DISINFO: Vier EU-Länder haben um den Beginn von Verhandlungen mit den Herstellern des Sputnik V-Impfstoffs gebeten.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Tags:

Sputnik V
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Vier EU-Länder haben um den Beginn von Verhandlungen mit den Herstellern des Sputnik V-Impfstoffs gebeten.

SUMMARY

Der Russische Direktinvestmentfonds (RDIF) hat mit Unternehmen aus Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland vereinbart, den Impfstoff gegen das Coronavirus, Sputnik V, in ihren jeweiligen Gebieten zu produzieren, erklärte der Generaldirektor des Fonds, Kirill Dmitriev. Diese Aussage folgte auf Berichte, dass einige Länder der Europäischen Union die Möglichkeit prüfen, mit den Herstellern des russischen Impfstoffs gegen das Coronavirus, Sputnik V, Verhandlungen aufzunehmen. Dabei geht es um die Anfragen von vier Ländern, die vorgeschlagen haben, mit den Herstellern des russischen Impfstoffs Verhandlungen aufzunehmen, berichtete eine diplomatische Quelle der Nachrichtenagentur Reuters.

RESPONSE

Dies ist eine gezielte Manipulation von Informationen, um eine irreführende Erzählung zu fördern, die Russland direkt interessiert. Der ursprüngliche Artikel von Reuters besagt: „Es bräuchte Anfragen von vier EU-Staaten, um den Prozess zu starten“ für Verhandlungen mit den Entwicklern von Sputnik V, was völlig anders ist, als zu sagen, dass „es Anfragen von vier Ländern gibt, die vorgeschlagen haben, Verhandlungen zu beginnen“, wie die ins Spanische übersetzte, sehr seltsam formulierte Aussage tatsächlich besagt.

Durch das Mischen dieses Satzes mit den vorhergehenden Absätzen soll in diesem Desinformationsstück impliziert werden, dass vier EU-Länder, Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland, die Initiative zum Kauf des Sputnik V-Impfstoffs ergriffen haben. Es ist wahr, dass der Generaldirektor von RDIF, Kiril Dmitriev, eine Ankündigung über Vereinbarungen zur Produktion von Impfstoffen mit Unternehmen aus diesen Ländern gemacht hat. Allerdings handelt es sich in allen Fällen um strikt private Vereinbarungen: die in der Schweiz ansässige Pharmafirma Adienne für Italien, IDT Biologika für Deutschland und Zendal und IberAtlantic für Spanien. Zuvor hatte Frankreich kategorisch dementiert, dass irgendein französisches Unternehmen eine solche Vereinbarung unterzeichnet habe. Während die spanischen und deutschen Behörden ihre Bereitschaft zeigten, Sputnik V in Zukunft zu verwenden, machten sie dies strikt von der eventualen Genehmigung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur abhängig. Äußerungen von Vertretern der italienischen Handelskammer oder des Leiters der regulierenden Behörde in Deutschland wurden ebenfalls von pro-Kreml-Desinformation aufgebauscht, um eine offizielle Beteiligung an dem Deal zu suggerieren.

Dies ist Teil einer langfristigen pro-Kreml-Desinformationskampagne über den Sputnik V-Impfstoff, wie die Behauptungen, dass Emmanuel Macron dessen Verwendung in Frankreich erlaubt habe, dass Ukrainer massenhaft nach Russland reisen, um sich mit Sputnik V impfen zu lassen, dass die Feinde Russlands Angst vor dem Vorteil von Sputnik V und der russischen Führung haben, dass die Verzögerung der EMA bei der Genehmigung von Sputnik V politisch ist, dass die einflussreichsten europäischen Medien sich von der Propaganda gegen Sputnik V abwenden oder dass Josep Borrell Russland nicht kritisieren konnte, weil Europa den Sputnik V-Impfstoff benötigt.

Diese Desinformationsbotschaft erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass „Der Westen darauf abzielt, seine Kampagne gegen Sputnik V zu intensivieren“

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist