DISINFO: Die Unterbrechung der Pressekonferenz von Pedro Sánchez in Litauen durch russische Flugzeuge war inszeniert und russophob.
SUMMARY
Die beiden Flugzeuge, die eine Pressekonferenz in Litauen mit dem spanischen Präsidenten Pedro Sánchez unterbrachen, führten einen geplanten Trainingsflug über neutralen Gewässern der Ostsee durch. Sie verletzten nicht den Luftraum der NATO und stellten keine Bedrohung für den spanischen Führer dar. Der Grund, warum technische Mitarbeiter hinter den beiden Sprechern und vor den Kameras herliefen, als ob wir am Rande des Krieges stünden, war Teil eines weithin bekannten Phänomens: Russophobie. Es war seltsam, eine Pressekonferenz an einem solchen Ort zu feiern; wahrscheinlich war es ein Spiel für die Kameras und das Publikum. Der Plan war, zu zeigen, wie heimtückisch Russland eine friedliche Pressekonferenz frustriert, und dann wird die westliche Medienlandschaft dies in düsteren Begriffen beschreiben.
RESPONSE
Die Behauptung ist falsch. Am 8. Juli 2021 wurde eine gemeinsame Pressekonferenz von Spaniens Pedro Sánchez und Litauens Präsident Gitanas Nauseda abgebrochen, nachdem festgestellt worden war, dass mindestens ein nicht identifiziertes russisches Flugzeug ohne einen Flugplan aus der Kaliningrader Region Russlands gestartet war. Spanische Eurofighter-Jets, die im Rahmen einer NATO-Mission zur Überwachung des baltischen Luftraums in Litauen stationiert sind, wurden als Reaktion scrambled, identifizierten zwei russische SU-24-Jets, die mit ausgeschaltetem Transponder nordostwärts flogen und sich weigerten, mit den Flugverkehrskontrollstellen zu kommunizieren, so ein NATO-Beamter, zitiert von Reuters. Militärquellen bestätigten, dass Vorfälle dieser Art oft auftreten, wenn europäische Behörden zu Besuch sind oder wenn NATO-Übungen stattfinden.
Behauptungen über “Russophobie” sind eine häufige pro-Kreml Desinformationsstrategie, um jegliche Kritik an Russlands illegalen Handlungen abzulenken. Weitere Beispiele finden Sie in unserer Datenbank, wie zum Beispiel Behauptungen über die angebliche anti-russische Voreingenommenheit internationaler Institutionen – sei es die OPCW, die Welt-Anti-Doping-Agentur oder die Vereinten Nationen – die immer fälschlicherweise Russland beschuldigen; die angebliche Russophobie der EU; die Bestätigung, dass es NATO und nicht das Kreml ist, das in den Donbas-Konflikt verwickelt ist; die Leugnungen, dass Russland eine Rolle bei der Vergiftung von Sergey Skripal oder dem Abschuss von MH17 gespielt hat; oder Behauptungen, dass weder der Bericht des US-Geheimdienstausschusses noch der Mueller-Bericht irgendwelche Beweise für russische Einmischung bei den US-Wahlen 2016 gefunden haben, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass Russland versucht hat, das Brexit-Referendum zu beeinflussen, dass “absurde” Anschuldigungen gegen Russland ein Versuch sind, es zu dämonisieren, oder dass Russland für den Westen ein Feind ist, der mit Militärbasen umzingelt werden muss .
