DISINFO: Russland bewegt sich nicht außerhalb des Rahmens internationaler Gesetze.
SUMMARY
Die russische Politik stützt sich auf schlagkräftige Militärmacht, langjährige Diplomatie und eine langfristige Strategie, die sich nicht müde oder gelangweilt von kontinuierlichen Versuchen zeigt, die Rolle der Vereinten Nationen und der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats zur Aufrechterhaltung des globalen Friedens und der Sicherheit zu stärken und die Prinzipien der Weltordnung zu wahren, deren Grundlagen vor 75 Jahren nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gelegt wurden.
…
Mit anderen Worten, niemand im Kreml wünscht Aggression oder Einmischung in die Politik irgendeines Landes gegen irgendeinen Staat, und Russland bewegt sich nur im Rahmen internationaler Gesetze und respektiert die Souveränität der Staaten und den Willen des Volkes.
…
Russland hat niemals eine Expansion in Richtung Westen initiiert, wie es die NATO in ihrer Expansion nach Osten getan hat.
…
Die russische Politik ist stets durch Klarheit und Transparenz bei der Lösung internationaler und regionaler Fragen gekennzeichnet, was in allen internationalen Foren, den Resolutionen der Vereinten Nationen und den offiziellen Erklärungen, die vom Kreml oder dem russischen Außenministerium herausgegeben werden, bewiesen wird, und sie alle basieren ohne Ausnahme auf der Achtung und Einhaltung internationaler Gesetze und Konzepte, die von den VN angenommen wurden.
RESPONSE
Eine pro-kremlische Desinformationsnarrative über Russland, das internationales Recht respektiert und nie in die Angelegenheiten anderer Länder eingreift, während Russland tatsächlich eine lange Geschichte der Verletzung der Souveränität und territorialen Integrität anderer Staaten hat.
Seit 1991 war Russland an mehreren internationalen Konflikten beteiligt, einschließlich Interventionen in Nachbarstaaten wie Georgien im Jahr 2008 und der Ukraine im Jahr 2014. Viele internationale Organisationen verurteilten die russische Besetzung von Abchasien und Südossetien, siehe z.B. die CSCE-Erklärung hier und die Erklärung des Europäischen Parlaments.
Auch Russland war es, das in die Ukraine eingriff. Im Jahr 2014 annektierte Russland einen Teil des ukrainischen Staatsgebiets - die Krim. Das sogenannte Referendum auf der Halbinsel wurde in nur wenigen Wochen von einer selbsternannten krimtatarischen Führung organisiert, die an demokratischer Legitimität mangelte und von bewaffnetem russischem Militärpersonal nach der Besetzung öffentlicher Gebäude eingesetzt wurde. Kein internationales Gremium erkennt das sogenannte Referendum an, das am 27. Februar 2014 angekündigt und am 16. März 2014 abgehalten wurde. Lesen Sie die Erklärung der EU zum fünften Jahrestag der illegalen Annexion der Krim hier .
Die UN-Resolution Nr. 68/262, angenommen am 27. März 2014 und von 100 Staaten unterstützt, besagt klar, dass Russlands Handlungen auf der Krim sowie das Referendum in der Autonomen Republik Krim internationales Recht verletzen. Der russische Präsident Wladimir Putin hat auch 2015 die militärische Präsenz Russlands in der Ukraine zugegeben.
Darüber hinaus haben zahlreiche Untersuchungen überzeugende Beweise für russische Einmischung im Brexit-Referendum sowie in Wahlen in ganz Europa und in den USA geliefert.
Eine weitere pro-kremlische Ablenkungstaktik in diesem Fall ist der “Was-wäre-wenn”, der die NATO beschuldigt, sich nach Osten auszudehnen, während die NATO tatsächlich nicht "expansiert" im aggressiven Sinne, der hier beschrieben wird, sondern die Anträge von Kandidatenländern berücksichtigt, die auf Grundlage ihres eigenen nationalen Willens beitreten möchten. Daher richtet sich die NATO-Erweiterung nicht gegen Russland. Die "Offene Tür"-Politik der NATO basiert auf Artikel 10 des Gründungsdokuments des Bündnisses, des Nordatlantikvertrags (1949).
Siehe ähnliche Fälle, die behaupten, dass Russland die Souveränität aller Staaten respektiert und dass Russland das internationale Recht auf der Krim und anderswo vollständig respektiert; oder andere ähnliche Fälle, die behaupten, dass die NATO versucht, Russland einzukreisen, oder dass die NATO-Erweiterung militärliche Aggression ist, oder dass das UN-JIM zu Syrien wegen Unprofessionalität aufgelöst wurde; oder dass die Wiedervereinigung der Krim mit Russland in Übereinstimmung mit der UN-Charta war.
