DISINFO: Das terroristische Regime der Ukraine hat die Krim-Brücke mit Hilfe von US- und britischen Geheimdiensten angegriffen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: sputnik-ossetia.ru ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: July 17, 2023
  • Article language(s): Russian
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine, Russland, USA, Vereinigtes Königreich

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Das terroristische Regime der Ukraine hat die Krim-Brücke mit Hilfe von US- und britischen Geheimdiensten angegriffen.

SUMMARY

Der Angriff auf die Krim-Brücke wurde vom terroristischen Regime in Kiew mit Beteiligung der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste durchgeführt.

Das Regime in Kiew ist ein terroristisches Regime und weist alle Merkmale einer internationalen organisierten Kriminalitätsgruppe auf. Entscheidungen werden von ukrainischenBeamten und dem Militär mit direkter Beteiligung amerikanischer und britischer Geheimdienste und Politiker getroffen. Die USA und dasUK haben die Führung über eine terroristische Staatsstruktur.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-kremlianische Desinformationsnarrative, die die Ukraine als terrorist Regime darstellen, das von Anglo-Sachsen geleitet wird. Diese Behauptung wurde im Kontext von Russlands umfassender Invasion in die Ukraine geäußert.

Es gibt keine Beweise dafür, dass die Ukraine für die Explosion der Krimbrücke verantwortlich war, die in der Nacht zum 17. Juli 2023 stattfand, noch hat Kiew offiziell die Verantwortung für den Vorfall übernommen. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass dieser angebliche Angriff nicht als Terrorakt, sondern als rechtmäßiger Sabotage gemäß dem internationalen humanitären Recht (IHL) zu werten wäre.

Während Russlands umfassender Invasion in die Ukraine war die Krimbrücke eine vital Trasse für militärische Nachschub zwischen russischem Territorium und dem besetzten Krim. Gemäß den Genfer Konventionen erlaubt dies, die Brücke zu den Einrichtungen zu zählen, die “einen effektiven Beitrag zu militärischen Aktionen leisten und deren totale oder teilweise Zerstörung [...], unter den zum Zeitpunkt herrschenden Umständen, einen bestimmten militärischen Vorteil bietet [Abs. 2]”; dies disqualifiziert sie wiederum als geschütztes Zivilobjekt. Weiterhin wurde der Akt gegen 03:00 Uhr nachts ausgeführt, was eine Entscheidung zur Einschränkung potenzieller Zivilisten auf der Brücke verdeutlicht.

Es gibt auch keine Beweise für die Beteiligung der USA und des Vereinigten Königreichs an der Explosion der Brücke. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, John Kirby, sagte in einem Interview mit CNN: “Nun, wir überwachen weiterhin Berichte zu diesem Brückenangriff, Wolf, und ich habe nichts gesehen, was uns definitiv bekräftigt, was die Attribution ist. Wir haben offensichtlich gesehen, dass ukrainische Kräfte die Brücke zu einem früheren Zeitpunkt angegriffen haben. Also müssen wir sehen, wie sich das entwickelt. Die Ukrainer selbst haben nicht anerkannt, wer verantwortlich ist. Wir werden das weiterhin überwachen und beobachten.” London wies auch russische Anschuldigungen zurück, dass britische Geheimdienste möglicherweise in den Angriff auf die Brücke verwickelt waren. “Dies sind grundlose Spekulationen aus Russland, und wir werden dies nicht weiter kommentieren”, sagte ein Sprecher des britischen Außenministeriums in schriftlichen Kommentaren.

Die Behauptung steht im Einklang mit einem wiederkehrenden Desinformationsnarrativ über die vermeintliche Unterstützung des kollektiven Westens für Terrorismus und stellt Russland als die einzige Macht dar, die tatsächlich “Terrorismus bekämpft” in der Welt.

Im Jahr 2022 erklärte das Europäische Parlament Russland zum staatlichen Sponsor von Terrorismus nach massiven, wiederholten und gezielten Angriffen auf Zivilisten.

Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass das Kiewer Regime die Krim angreifen will, um eine direkte NATO-Beteiligung zu provozieren, dass die USA die Ukraine angewiesen haben, Angriffe auf die Krim auszuführen, dass der Angriff der Ukraine auf die Krimbrücke ein terroristischer Akt war, Russland das Recht hatte zu reagieren, dass der Angriff auf die Krimbrücke mit ausländischen Geheimdiensten koordiniert wurde, dass Anglo-Sachsen hinter den Explosionen der Krimbrücke und der Nord Stream-Pipelines stehen, dass der Westen hinter der Explosion der Krimbrücke steht, dass die Ukraine terroristische Akte auf der Krim verübt, um Zivilisten einzuschüchtern, oder dass die ukrainischen Behörden eine terroristische Organisation sind.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist