Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Ukraine erneut besucht

Geteilte Grafik mit schwarzem und weißem Panel, fetter Text, Panzerillustration und rote Stempel
Click here to request the narration for this article

In der vergangenen Woche gab es erneut reichlich Desinformation über die Ukraine. Eine „Dokumentation“ über die Ostukraine behauptete, die russische Präsenz in der Region sei von westlichen Medien frei erfunden worden. Die russische Staatssendung „Wremja Pokaschet“ konzentrierte sich auf die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine und behauptete, Russland habe kein ukrainisches Territorium besetzt, Russland kämpfe nicht in der Ukraine und Russland sei tatsächlich überhaupt nicht in der Ukraine präsent (http://bit.ly/2js6I3k). Natürlich sind all diese Behauptungen schon zuvor widerlegt worden – sogar von Präsident Putin selbst (http://bit.ly/1kC94ch).

In einer anderen TV-Sendung wurde erklärt, Russland habe die Krim zwar tatsächlich annektiert, jedoch nur, um die Halbinsel vor ihrer bevorstehenden Zerstörung zu retten (http://bit.ly/2jh7cXG). Dieselbe Desinformation wurde vom tschechischen pro-kremlnahen Medium Protiproud verbreitet, das die unbelegten Behauptungen über einen Völkermord an russischsprachigen Menschen erneut aufgriff (http://bit.ly/2iDpbsQ).

Wie wir wissen, fand die illegale Annexion der Krim durch die Russische Föderation im Februar–März 2014 statt, fast zwei Monate bevor die prorussischen Proteste in den Oblasten Donezk und Luhansk zu einem bewaffneten separatistischen Aufstand eskalierten (http://bbc.in/1FfegIv).Die Anklagebehörde des Internationalen Strafgerichtshofs hat festgestellt, dass die Russische Föderation Angehörige ihrer Streitkräfte eingesetzt hat, um ohne Zustimmung der ukrainischen Regierung die Kontrolle über Teile des ukrainischen Staatsgebiets zu erlangen (http://bit.ly/2ftv6iT).

Wen interessieren schon Zahlen?

In der vergangenen Woche gab es massive Desinformation, die sich gegen die Durchsetzung der östlichen NATO-Flanke durch die USA richtete, wie wir bereits berichtet haben (http://bit.ly/2iMmGkG). Insbesondere wurde die Zahl der eingesetzten Panzer massiv übertrieben (aus 87 wurden 3600 http://bit.ly/2j7N5Lv).

Die von den USA geführte Operation Atlantic Resolve wird als NATO-Aggression gegen Russland dargestellt (http://bit.ly/2iOTESf) – auf manchen Websites wird sogar suggeriert, der Konflikt mit Russland solle noch vor der Amtseinführung des gewählten Präsidenten Trump am Freitag beginnen (http://bit.ly/2jMn1sE).Dies passt alles zu einem der wiederkehrendsten Narrative, das kremlfreundliche Desinformation über den Westen verbreitet: aggressiv, kriegstreiberisch und Russland einkreisend (http://bit.ly/2i46HTd).

Darauf folgte weitere Desinformation über die NATO, nämlich ein gefälschtes Foto, das angeblich tote Zivilisten nach einem NATO-Bombardement im Kosovo zeigen sollte, (http://bit.ly/2iMxnna) das in Wirklichkeit tote Zivilisten in Bosnien vier Jahre vor der NATO-Intervention im Kosovo zeigte (http://reut.rs/2iKN0fS). Die Verwendung gefälschter Fotos ist eine weithin eingesetzte Taktik in Desinformationskampagnen, wie wir bereits zuvor berichtet haben http://bit.ly/2hrUtDG.

NATO/der Westen soll außerdem hinter einer gegen Russland gerichteten Desinformationskampagne stecken – nicht umgekehrt –, die unter anderem Desinformation über den Abschuss des Flugs MH17 umfasste (http://bit.ly/2jqgeE8). Unter anderem wurde behauptet, es seien keine Beweise dafür vorgelegt worden, dass MH17 durch eine BUK-Rakete abgeschossen wurde, und dass den gegenteiligen Aussagen eines spanischen Fluglotsen, „Carlos“, nie nachgegangen worden sei. Natürlich kam – wie wir berichtet haben (http://bit.ly/2jqPAZu) – die strafrechtliche Untersuchung zum Abschuss von MH17 auf Grundlage stichhaltiger Beweise zu dem Schluss, dass die Rakete, die MH17 abschoss, von einem russischen Fahrzeug abgefeuert wurde, das in die Ukraine eingedrungen war und anschließend wieder nach Russland zurückkehrte: (http://bit.ly/2d980Nz).In Bezug auf den mysteriösen „Carlos“ hat der Flughafen, an dem er angeblich mehrere Jahre gearbeitet haben soll, bestätigt, dass zu jener Zeit alle ihre Fluglotsen Ukrainer waren und dass sie ohnehin niemals einen Spanier als Fluglotsen oder für irgendeine andere Aufgabe beschäftigt haben (http://bit.ly/1Vg9mEv). Traurigerweise setzt sich die Verzerrung der MH17-Tragödie zu Desinformationszwecken weiterhin schamlos fort (http://bit.ly/2k3lY3N).

Desinformationsfälle, die in der Vorwoche gemeldet wurden

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist