Zahl der Woche: 49

In Russland produzierte Programme machen rund 49 % der Prime-Time-Inhalte auf belarussischen TV-Sendern aus, wie eine Studie des Belarussischen Journalistenverbands (BAJ) ergab.

In der Woche vom 16. bis 25. November 2018 überwachte der BAJ die Prime-Time-Inhalte der belarussischen TV-Sender, die das staatlich genehmigte verpflichtende öffentlich verfügbare TV-Paket bilden.

Die Studie zeigte, dass 30 % der politischen Talkshows und Sendungen, die die belarussischen TV-Sender zur Prime Time ausstrahlten, in Russland produziert wurden. Vier von acht überwachten Sendern boten zur Prime Time mehr als 60 % russisch produzierte Inhalte an. Die Gesamtpräsenz russisch produzierter TV-Inhalte in der belarussischen Ausstrahlung wurde aufgrund von Filmen und TV-Serien sogar noch höher eingeschätzt.So nahmen beispielsweise in Russland produzierte TV-Serien über 67 % der Sendezeit des staatlich finanzierten Belarus-1 ein, das sich als der wichtigste nationale belarussische Fernsehsender positioniert.

Quelle: BAJ-Bericht: „Monitoring of pro-Russian Propaganda in Belarusian Media“.

Widersprüche und pro-russische Botschaften

Eine weitere qualitative Inhaltsanalyse des Abendnachrichtenprogramms auf dem nationalen Sender Belarus 1, der großen staatlich finanzierten Zeitung SB Belarus Today sowie der von Russland geförderten Website Sputnik Belarus ergab interne Widersprüche in der öffentlichen Kommunikation innerhalb der belarussischen Medien.

Laut den Forschenden war die Mehrheit der erfassten Veröffentlichungen über die Beziehungen zwischen Belarus und Russland zwar neutral und „sicherheitsbezogener Natur“, sie enthielten jedoch zwei widersprüchliche Narrative: eines, das den Wert einer weiteren Integration mit der Russischen Föderation hervorhob, und ein anderes, das die Souveränität von Belarus sowie den Schutz belarussischer Interessen betonte.Offizielle Bekundungen einer unabhängigen belarussischen politischen Position und nationaler Entscheidungen wurden somit von russlandzentrierten wirtschaftlichen, kulturellen und geopolitischen Sichtweisen begleitet, wobei der belarussische nationale Fernsehsender bedingungslos die russische Interpretation des Konflikts in der Straße von Kertsch übernahm.

Während des Monitoringzeitraums enthielten rund 30% der abendlichen Nachrichteninhalte auf dem Sender Belarus 1 pro-russische Botschaften und vermittelten die russische Agenda. Die Forschenden identifizierten 9 grundlegende „pro-russische Propagandabotschaften“, die mit einigen der häufigsten pro-kremlnahen Desinformationsnarrative übereinstimmen und dazu genutzt werden, das Verständnis des belarussischen Publikums von der nationalen Geschichte, der aktuellen Politik und dem zukünftigen Kurs des Landes zu prägen:

1. Die UdSSR ist die gemeinsame Geschichte Russlands und Belarusslands, sie ist ein gemeinsamer Sieg im Zweiten Weltkrieg. Der Westen verfälscht die Geschichte des Zweiten Weltkriegs.
2. Die Union von Belarus und Russland und ihre brüderlichen Beziehungen sind der höchste Schatz. Es gibt keine Alternative zur Zusammenarbeit zwischen Belarus & Russland.
3. Belarussen und Russen sind Brüder, aber sie müssen bessere Freunde sein. Lukaschenka und Putin werden die Dinge in Ordnung bringen.
4. Russland und Belarus kämpfen gegen alle. Eine anti-russische Agenda ist in Europa die Norm.Die NATO und die EU werden eine Farbrevolution in Belarus arrangieren.
5. Ohne Russland ist es unmöglich, wichtige Fragen zu lösen. Russland ist das geopolitische Zentrum.
6. Die EU verrottet, zerfällt und bringt Chaos.
7. Die Eurasische Wirtschaftsunion entwickelt sich besser als die EU.
8. Die Vereinigten Staaten sind eine Bedrohung für den Weltfrieden
9. Die Ukraine provozierte Russland in der Straße von Kertsch.

Insgesamt stellte die BAJ-Studie eine mehrschichtige Präsenz prorussischer Botschaften im belarussischen Informationsraum fest, die das russische Verständnis internationaler Politik verbreitete, die staatliche Identität weiter in Richtung „Souveränität mit einem Hauch Moskau“ prägte und die emotionale sowie unterbewusste Abhängigkeit des Publikums von den russischen Inhalten stärkte. Die kumulative Wirkung ist laut den Forschenden größer und stärker als die Wirkung direkter pro-kremlischer Desinformation.

Weiterführende Lektüre:

Abbildung der Woche: 6 (Wie westliche Mächte sechs erfolglose Versuche unternahmen, in Belarus eine „Farbrevolution“ zu inszenieren)