Figura della settimana: 49
I programmi prodotti in Russia costituiscono circa il 49% dei contenuti in prima serata sui canali televisivi bielorussi, ha rilevato una ricerca dell’Associazione dei Giornalisti Bielorussi (BAJ).
Per la settimana dal 16 al 25 novembre 2018, la BAJ ha monitorato i contenuti della prima serata dei canali TV bielorussi che fanno parte del pacchetto televisivo obbligatorio, approvato dal governo e disponibile al pubblico.
La ricerca ha rivelato che il 30% dei talk show e dei programmi politici che i canali televisivi bielorussi trasmettevano in prima serata era stato prodotto in Russia. Quattro degli otto canali monitorati offrivano in prima serata oltre il 60% di prodotti di produzione russa. La presenza complessiva di prodotti televisivi russi in onda in Bielorussia è stata stimata ancora più elevata, a causa di film e serie TV.Ad esempio, le serie TV prodotte in Russia hanno occupato oltre il 67% del tempo di trasmissione sull’emittente finanziata dallo Stato Belarus-1, che si posiziona come il principale canale televisivo nazionale bielorusso.

Fonte: Rapporto BAJ: “Monitoraggio della propaganda filorussa nei media bielorussi”.
Contraddizioni e messaggi filorussi
Un’ulteriore analisi qualitativa dei contenuti del programma serale di notizie sul canale nazionale Belarus 1, del principale quotidiano finanziato dallo Stato SB Belarus Today e del sito web Sputnik Belarus, sponsorizzato dalla Russia, ha rivelato contraddizioni interne nella comunicazione pubblica all’interno dei media bielorussi.
Secondo i ricercatori, mentre la maggior parte delle pubblicazioni registrate sulle relazioni tra Bielorussia e Russia era neutrale e di “natura rassicurante”, conteneva due narrazioni contraddittorie: una che evidenziava il valore di un’ulteriore integrazione con la Federazione Russa e l’altra che sottolineava la sovranità della Bielorussia e la tutela degli interessi bielorussi.Pertanto, le dichiarazioni ufficiali di una posizione politica bielorussa indipendente e di scelte nazionali sono state seguite da visioni economiche, culturali e geopolitiche russo-centriche, con il canale televisivo nazionale bielorusso che ha accettato incondizionatamente l’interpretazione russa del conflitto nello Stretto di Kerch.
Durante il periodo di monitoraggio, circa il 30% dei contenuti delle notizie serali sul canale Belarus 1 conteneva messaggi filorussi e veicolava l’agenda russa. I ricercatori hanno identificato 9 messaggi di base di “propaganda filorussa” che sono coerenti con alcune delle più frequenti narrazioni di disinformazione pro-Cremlino e che vengono utilizzati per plasmare la comprensione, da parte del pubblico bielorusso, della storia nazionale, della politica attuale e del futuro corso nazionale:
- L’URSS è una storia comune di Russia e Bielorussia, è una vittoria condivisa nella Seconda guerra mondiale. L’Occidente falsifica la storia della Seconda guerra mondiale.
- L’Unione di Bielorussia e Russia e le loro relazioni fraterne sono il tesoro più grande. Non esiste alternativa alla cooperazione tra Bielorussia e Russia.
- Il popolo bielorusso e quello russo sono fratelli, ma devono essere amici migliori. Lukashenko e Putin rimetteranno le cose a posto.
- Russia e Bielorussia lottano contro tutti. L’agenda anti-russa è la norma in Europa.La NATO e l’UE stanno per organizzare una rivoluzione colorata in Bielorussia.
- Senza la Russia è impossibile risolvere questioni importanti. La Russia è il centro geopolitico.
- L’UE sta marcendo, crollando e portando caos.
- L’Unione Economica Eurasiatica si sta sviluppando meglio dell’UE.
- Gli Stati Uniti sono una minaccia per la pace mondiale
- L’Ucraina ha provocato la Russia nello Stretto di Kerch.
Nel complesso, la ricerca del BAJ ha rilevato una presenza multilivello di messaggi filorussi nello spazio informativo bielorusso, che ha diffuso la comprensione russa della politica internazionale, ha ulteriormente plasmato l’identità del governo nella direzione di una “sovranità con un tocco di Mosca” e ha rafforzato la dipendenza emotiva e subconscia del pubblico dai contenuti russi. L’effetto cumulativo, secondo i ricercatori, è maggiore e più forte dell’impatto della disinformazione direttamente pro-Cremlino.
Ulteriori letture: