Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Figura della settimana: 49

Televisore d'epoca con testi rossi propagandistici e timbro DISINFORMAZIONE (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

I programmi prodotti in Russia costituiscono circa il 49% dei contenuti in prima serata sui canali televisivi bielorussi, ha rilevato una ricerca dell’Associazione dei Giornalisti Bielorussi (BAJ).

Per la settimana dal 16 al 25 novembre 2018, la BAJ ha monitorato i contenuti della prima serata dei canali TV bielorussi che fanno parte del pacchetto televisivo obbligatorio, approvato dal governo e disponibile al pubblico.

La ricerca ha rivelato che il 30% dei talk show e dei programmi politici che i canali televisivi bielorussi trasmettevano in prima serata era stato prodotto in Russia. Quattro degli otto canali monitorati offrivano in prima serata oltre il 60% di prodotti di produzione russa. La presenza complessiva di prodotti televisivi russi in onda in Bielorussia è stata stimata ancora più elevata, a causa di film e serie TV.Ad esempio, le serie TV prodotte in Russia hanno occupato oltre il 67% del tempo di trasmissione sull’emittente finanziata dallo Stato Belarus-1, che si posiziona come il principale canale televisivo nazionale bielorusso.

Grafico a barre con percentuali di programmi russi per canale TV (Descrizione generata dall'IA)

Fonte: Rapporto BAJ: “Monitoraggio della propaganda filorussa nei media bielorussi”.

 

Contraddizioni e messaggi filorussi

Un’ulteriore analisi qualitativa dei contenuti del programma serale di notizie sul canale nazionale Belarus 1, del principale quotidiano finanziato dallo Stato SB Belarus Today e del sito web Sputnik Belarus, sponsorizzato dalla Russia, ha rivelato contraddizioni interne nella comunicazione pubblica all’interno dei media bielorussi.

Secondo i ricercatori, mentre la maggior parte delle pubblicazioni registrate sulle relazioni tra Bielorussia e Russia era neutrale e di “natura rassicurante”, conteneva due narrazioni contraddittorie: una che evidenziava il valore di un’ulteriore integrazione con la Federazione Russa e l’altra che sottolineava la sovranità della Bielorussia e la tutela degli interessi bielorussi.Pertanto, le dichiarazioni ufficiali di una posizione politica bielorussa indipendente e di scelte nazionali sono state seguite da visioni economiche, culturali e geopolitiche russo-centriche, con il canale televisivo nazionale bielorusso che ha accettato incondizionatamente l’interpretazione russa del conflitto nello Stretto di Kerch.

Durante il periodo di monitoraggio, circa il 30% dei contenuti delle notizie serali sul canale Belarus 1 conteneva messaggi filorussi e veicolava l’agenda russa. I ricercatori hanno identificato 9 messaggi di base di “propaganda filorussa” che sono coerenti con alcune delle più frequenti narrazioni di disinformazione pro-Cremlino e che vengono utilizzati per plasmare la comprensione, da parte del pubblico bielorusso, della storia nazionale, della politica attuale e del futuro corso nazionale:

  1. L’URSS è una storia comune di Russia e Bielorussia, è una vittoria condivisa nella Seconda guerra mondiale. L’Occidente falsifica la storia della Seconda guerra mondiale.
  2. L’Unione di Bielorussia e Russia e le loro relazioni fraterne sono il tesoro più grande. Non esiste alternativa alla cooperazione tra Bielorussia e Russia.
  3. Il popolo bielorusso e quello russo sono fratelli, ma devono essere amici migliori. Lukashenko e Putin rimetteranno le cose a posto.
  4. Russia e Bielorussia lottano contro tutti. L’agenda anti-russa è la norma in Europa.La NATO e l’UE stanno per organizzare una rivoluzione colorata in Bielorussia.
  5. Senza la Russia è impossibile risolvere questioni importanti. La Russia è il centro geopolitico.
  6. L’UE sta marcendo, crollando e portando caos.
  7. L’Unione Economica Eurasiatica si sta sviluppando meglio dell’UE.
  8. Gli Stati Uniti sono una minaccia per la pace mondiale
  9. L’Ucraina ha provocato la Russia nello Stretto di Kerch.

Nel complesso, la ricerca del BAJ ha rilevato una presenza multilivello di messaggi filorussi nello spazio informativo bielorusso, che ha diffuso la comprensione russa della politica internazionale, ha ulteriormente plasmato l’identità del governo nella direzione di una “sovranità con un tocco di Mosca” e ha rafforzato la dipendenza emotiva e subconscia del pubblico dai contenuti russi. L’effetto cumulativo, secondo i ricercatori, è maggiore e più forte dell’impatto della disinformazione direttamente pro-Cremlino.

Ulteriori letture:

Figura della settimana: 6 (Come le potenze occidentali hanno compiuto sei tentativi infruttuosi di inscenare una “rivoluzione colorata” in Bielorussia)

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist