El intento de Moscú de reconfigurar el orden mundial

Los acontecimientos recientes ilustran el privilegio del que gozan los líderes autocráticos cuando intentan construir una nueva narrativa y moldean su imagen pública a nivel nacional e internacional. Su control hegemónico del espacio informativo, logrado mediante una brutal represión de los medios independientes, junto a la avalancha de narrativas cuidadosamente seleccionadas, pueden tener un impacto profundamente persuasivo.

El lunes pasado analizamos cómo presentó Moscú la reciente Conferencia de Seguridad de Múnich. El reciente encuentro entre representantes de Rusia y EE. UU. fue presentado en Rusia como un importante triunfo a nivel diplomático, tras el que siguen surgiendo exigencias de parte de Moscú en un claro intento de fortalecer su posición negociadora y mantener a Ucrania y Europa al margen de las conversaciones.

Rusia vislumbra un regreso a «aquellos maravillosos años» de antaño

Los medios rusos controlados por el Estado intentan revivir «aquellos maravillosos años» en los que la URSS y EE. UU. ocupaban una posición dominante y dictaban el orden mundial. La narrativa sostiene que Ucrania creó un problema de seguridad y que fue secuestrada por «neonazis» y belicistas de toda Europa, así como por los expresidentes de EE. UU. Obama y Biden. Ahora, Moscú y Washington, Putin y Trump, deben resolver la situación pasando por alto el hecho innegable de que es el mismo Putin quien nos ha traído a este punto: invadió Crimea en 2014, empezó una guerra en el Dombás y, hace tres años, el 24 de febrero de 2022, lanzó una invasión a gran escala.

Descifrar las exigencias rusas

Ya hemos sido testigos de sus maniobras en ocasiones anteriores, como en los momentos previos a los Acuerdos de Minsk I y II en 2014 y 2015: Moscú participa en las negociaciones o finge respetar los acuerdos, mientras, simultáneamente, presiona con realizar ataques militares.

Se adopta un lenguaje del arquetipo de hombre fuerte, con un tono áspero y brusco, a fin de intimidar al adversario y transmitir un cierto aire de invencibilidad.

Las exigencias de Moscú pueden traducirse o descifrarse de la siguiente manera:

«Ucrania debe desmilitarizarse y comprometerse a no formar parte de la OTAN» significa que Rusia se reserva el derecho de reanudar sus amenazas o acciones militares cuando lo desee.

«Las fuerzas de mantenimiento de la paz no pueden incluir a Estados miembros de la OTAN» significa mantener alejadas a las fuerzas estadounidenses, ahondar la división entre Bruselas y Washington y desalentar la formación de una coalición de Estados europeos dispuestos a contribuir con efectivos.

«Zelenski es un presidente ilegítimo y deben celebrarse elecciones en Ucrania» significa destituir al presidente Zelenski y que Moscú y Washington lleguen a un acuerdo pasando por encima de quien fue elegido presidente ucraniano de forma democrática. La celebración de elecciones en un contexto de fragilidad es una ocasión perfecta para manipular e intentar dividir a la sociedad, así como para limitar las formaciones políticas y los centros de poder. Lea también este artículo al respecto. Algunos comentaristas presentan el caso de Georgia y el cambio de poder político en Tiflis como ejemplo de ello.

«La realidad sobre el terreno» significa reconocer la ocupación rusa y su expansión territorial en Ucrania. Dar a las fuerzas rusas el respiro necesario para recuperarse de sus enormes pérdidas.

«Construir relaciones económicas entre EE. UU. y Rusia» es sinónimo de: «Por favor, levantad de inmediato las sanciones a Rusia». La economía rusa se encuentra bajo fuerte presión, a pesar de que Moscú quiere hacer creer que todo está bajo control. Existe un fuerte deseo de recuperar la cooperación previa a la guerra y salir del aislamiento occidental.

Vea aquí nuestros artículos anteriores en los que desciframos la neolengua del Kremlin.

Hacer castillos en el aire

La visión completa del Kremlin se refleja en su propuesta de firmar dos tratados que Rusia presentó a finales de diciembre de 2021: uno entre Rusia y EE. UU. y otro entre Rusia y la OTAN. En ambos se exigía tajantemente que se aceptaran las esferas de interés rusas a lo largo y ancho de Europa, con el objetivo de regresar a la situación de 1997, antes de la ampliación de la OTAN. Véase nuestro análisis de las ideas del Kremlin en este artículo. Quedó demostrado que estas propuestas no eran más que pretextos para lanzar la invasión a gran escala.

También bajo nuestro radar de desinformación esta semana

La ciudadanía de la UE tendrá que comer gusanos a causa de las sanciones antirrusas: Falso. Se trata de una absurda pero llamativa afirmación difundida por TASS, una de las principales agencias de noticias estatales rusas. Su objetivo es crear la impresión de que las sanciones perjudican más a la ciudadanía europea que a Rusia. Para el público ruso, esta narrativa sirve para mantener la imagen de Putin como un experto en la gestión de todas las cuestiones del país y evitar así las críticas internas. Para el público europeo, esta afirmación es otro intento más de desacreditar las políticas de los gobiernos europeos sobre Rusia.

Angelina Jolie recibió 20 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional para ir a Leópolis: Se trata de otra noticia inventada, que funciona muy bien como ciberanzuelo en las plataformas pro-Kremlin. La noticia es falsa y el vídeo no fue ni producido ni difundido por E! News. E! News confirmó a AFP que el vídeo «no es auténtico y no se originó en E! News». Tampoco fue publicado en el sitio web de E! News ni en sus redes sociales. No hay pruebas de que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional haya financiado el viaje a Ucrania de ninguna persona famosa. Esta noticia ilustra perfectamente cómo funciona la manipulación: se escoge un tema candente, se inventa un relato que suscite una gran exaltación mencionando a personas conocidas a quienes se quiere desacreditar; se afirma que la información proviene de un medio fiable; y por último, se difunde en distintos idiomas con la ayuda de cuentas falsas. Y ¡tachán! Para cuando se desmiente la noticia, la mentira inicial ya ha logrado su cometido y ha pasado a un segundo plano.

Puede que usted, querido lector, no caiga en la mentira, pero otros puede que sí. Estos relatos sensacionalistas siembran una pequeña duda en la mente de las personas, que se conoce como el «efecto del durmiente». Mientras tanto, las fuerzas rusas se aprovechan de que la opinión pública está distraída para atacar objetivos civiles en Ucrania. Debemos seguir una «dieta de la información» saludable que nos mantenga alejados de los dañinos ciberanzuelos.

Los dirigentes moldavos no quieren que termine la guerra en Ucrania: Otra noticia falsa. En este caso, una tergiversación y una completa mentira, creada de forma deliberada. Las verdaderas declaraciones de la presidenta Maia Sandu en la Conferencia de Seguridad de Múnich fueron las siguientes: «Nadie desea la paz más que Ucrania. Nosotros, la ciudadanía moldava, también queremos la paz; una paz duradera y que nos permita seguir formando parte del mundo libre».No se deje engañar.