Come la parola «genocidio» viene abusata nel linguaggio filocremlino

Sempre più spesso, la parola «genocidio» viene usata da organi d’informazione e comunicatori pro-Cremlino per descrivere cose che non hanno nulla a che fare con il genocidio. Oltre alla mancanza di rispetto per le vittime di genocidi reali, questo abuso della terminologia mina il concetto stesso di genocidio come violazione su larga scala dei diritti umani.

«Genocidio» ucraino

L’Ucraina è probabilmente il bersaglio più frequente di questo uso alternativo del termine genocidio. Nell’ambito di una linea d’azione deliberata, destinata ad alienare l’Ucraina il più possibile, la parola «genocidio» comparirà spesso nei canali pro-Cremlino quando si discutono le politiche di Kyiv nei confronti dei russofoni in Crimea e nell’Est del paese. Uno dei tanti esempi si è visto in un talk show della TV di Stato russa Pervy Kanal nel settembre 2017. Qui si è detto che «Nessuno a Kyiv vuole negoziare pacificamente. Stanno per compiere un genocidio a Donetsk e Luhansk». Per guardare questo filmato con sottotitoli in inglese, clicca sul video qui sotto.Vale la pena notare che le missioni sui diritti umani che si recarono in Ucraina nel 2014 non hanno trovato prove che la minoranza russa sarebbe stata in pericolo.

Guarda il video per vedere esempi dell’uso improprio della parola “genocidio” nei media filocremlino.

“Genocidio” lettone

In un caso del dicembre 2017, un commentatore dell’emittente NTV controllata dallo Stato russo ha detto quanto segue: “Ciò che sta accadendo ora in Lettonia è un genocidio linguistico dei russofoni, che si muove verso un genocidio etnico” (guarda la citazione russa con sottotitoli in inglese nel video sopra).

“Genocidio dei visti”

Nelle comunicazioni ufficiali del governo russo, il termine “genocidio dei visti” è stato usato per riferirsi al fatto che l’UE vuole che le persone che vivono nella penisola ucraina di Crimea (attualmente soggetta all’illegale annessione russa) richiedano i visti per i Paesi dell’UE nella capitale ucraina Kyiv, anziché in Russia.

“Genocidio culinario”

Infine, persino la nuova costruzione di un “genocidio culinario” è stata utilizzata dall’organo di propaganda statale russo Sputnik per travisare una politica dell’UE come se fosse presumibilmente volta a vietare i kebab.Abbiamo descritto questo caso dal sito web di Sputnik in lingua serba nella Disinformation Review nel dicembre 2017.

Minare i diritti umani

L’abuso del concetto di genocidio nella comunicazione pro-Kremlin è più che solo occasionale; è sistematico, e il monitoraggio dei casi recenti sopra citati e di altri simili suggerisce che è in aumento. Attribuendo il termine genocidio a situazioni che non hanno nulla a che fare con un genocidio, la parola perde il suo valore per effetto dell’inflazione. Ironicamente, l’abuso della parola la trasforma in un’arma contro gli stessi valori che la parola dovrebbe difendere: i valori dei diritti umani e della dignità umana come alternativa alle violazioni dei diritti umani su larga scala che chiamiamo genocidio.

Clicca qui per vedere altri esempi registrati nel nostro database di disinformazione di casi in cui il termine ‘genocidio’ è apparso nella disinformazione pro-Kremlin.