Come Mosca cerca di nascondere i propri fallimenti sul campo di battaglia ucraino

Dall’avvio della sua invasione illegale contro l’Ucraina, la Russia ha sviluppato una serie di narrazioni finalizzate a presentare la guerra secondo le proprie preferenze. Tuttavia, la campagna russa di manipolazione delle informazioni e ingerenze da parte di attori stranieri (FIMI) ha recentemente abbandonato persino la minima parvenza di credibilità. Mentre l’esercito ucraino sta riconquistando un vantaggio tattico sul piano militare e i successi russi sul campo di battaglia si stanno riducendo, la macchina della disinformazione di Mosca sta cercando di soddisfare l’esigenza di mettere in mostra vittorie militari davanti all’opinione pubblica e ai propri partner, anche se queste risultano ampiamente esagerate.

Meno territori, più enfasi retorica

Per la prima volta dal 2023, l’Ucraina sta riconquistando più territorio di quanto ne stia perdendo. Ciò è stato particolarmente evidente nel maggio 2026, quando l’esercito russo è riuscito a occupare solo 14 chilometri quadrati in Ucraina, secondo gli analisti di intelligence da fonte aperta (OSINT). Il numero di assalti russi alle posizioni ucraine è aumentato del 37,5%, ma questa attività non ha portato ad alcuna avanzata significativa.

In assenza di chiari successi militari, i media controllati dal Cremlino stanno promuovendo la narrazione secondo cui le truppe russe manterrebbero l’iniziativa strategica sul campo di battaglia. Nel tentativo di sostenere questa narrazione, la FIMI russa presenta la conquista di numerosi insediamenti ucraini come un successo.

Un esempio lampante riguarda Kupyansk, una città di importanza strategica nell’oblast di Kharkiv, in Ucraina. Nel novembre 2025, il Ministero della Difesa russo ha annunciato la completa conquista di Kupyansk. L’Ucraina ha ufficialmente smentito queste notizie e il presidente Volodymyr Zelenskyy si è recato in visita nella città, fornendo una risposta diretta per confutare la propaganda del Cremlino.

Il 16 maggio 2026 si è ripetuto lo stesso schema. Il generale Valery Gerasimov, capo di Stato maggiore della difesa delle forze armate russe, ha rilasciato una serie di dichiarazioni false sulla situazione nell’area di Kupyansk, sostenendo che le truppe russe stessero avanzando ulteriormente a ovest della città. Tuttavia, le forze ucraine continuano a mantenere le linee difensive della città.

Una situazione simile si è verificata riguardo alla piccola città di Mala Tokmachka, nell’oblast di Zaporizhzhia, in Ucraina. Solo nel 2025, sui media controllati dal Cremlino sono apparsi diversi contenuti FIMI (in aprile, ottobre e novembre) in cui si affermava che la città fosse stata liberata ben tre volte! Le stesse affermazioni sono state ripetute ancora una volta nel 2026. Tuttavia, la città rimane saldamente sotto il controllo ucraino.

Mala Tokmachka sotto il controllo delle truppe ucraine, fonte: progetto OSINT Deep State

Corridoio terrestre verso la Crimea

Nella primavera del 2026, l’Ucraina ha intensificato una campagna di attacchi a medio raggio contro obiettivi militari, con l’obiettivo di indebolire strategicamente le linee logistiche russe nei territori ucraini occupati. Questa operazione ha incluso il cosiddetto “corridoio terrestre” verso la Crimea, che la Russia utilizza dal 2022 come principale via di rifornimento per le proprie truppe nell’Ucraina meridionale.

A seguito dell’impatto degli attacchi, le stazioni di servizio nella penisola di Crimea stanno esaurendo le scorte di carburante. Tutte le autostrade che conducono in Crimea, sia attraverso l’Ucraina che attraverso la Russia, sono chiuse, così come le linee ferroviarie che collegano la Russia alle regioni ucraine occupate.

Una fila di auto presso una stazione di servizio a Yevpatoriya, nella Crimea occupata, 3 giugno 2026, fonte: Reuters

Gli attori FIMI pro-Cremlino hanno reagito rapidamente alla campagna ucraina, ricorrendo a tattiche di negazione insieme a narrazioni inventate secondo cui l’Ucraina attaccherebbe intenzionalmente i civili. Numerosi organi di informazione affiliati allo Stato hanno diffuso notizie quasi identiche in cui si sosteneva che l’Ucraina avesse lanciato un blocco con droni contro la Crimea, subendo però una sconfitta. Allo stesso tempo, gli organi di informazione pro-Russia hanno reinterpretato tutti i tentativi ucraini di assumere il controllo di questo corridoio chiave verso la Crimea come prova del fatto che Kiev non abbia alcuna intenzione di porre fine alla guerra, ma voglia invece intensificarla con il sostegno della NATO.

La FIMI russa continua a sostenere che la situazione sia sotto controllo e che il panico tra la popolazione sia infondato. Tuttavia, le decisioni del governo russo indicano il contrario: la Russia sta aumentando le forniture di benzina dalla Bielorussia e sta valutando l’introduzione di un divieto temporaneo sulle esportazioni di benzina e di un divieto totale sulle esportazioni di gasolio. Inoltre, il 1° giugno, la Russia ha vietato per la prima volta l’esportazione di cherosene per l’aviazione, dichiarando, com’era prevedibile, che nel paese non vi è alcuna carenza di questo tipo di carburante.

Attacchi con droni ucraini contro le infrastrutture logistiche russe sulle strade dei territori occupati, fonte: Institute for the Study of War

Tuttavia, la propaganda controllata dallo Stato in Russia sta mostrando segni di cedimento, poiché figure politiche allineate al Cremlino hanno riconosciuto che l’Ucraina non è interessata ad attaccare obiettivi civili, ma sta invece conducendo attacchi contro le autocisterne che riforniscono l’esercito russo. Anche i corrispondenti di guerra russi hanno confermato che i cosiddetti “militanti di Bankova” (in riferimento alla via Bankova, dove ha sede l’ufficio presidenziale ucraino) stanno conducendo un’operazione finalizzata a interrompere la logistica militare russa.

Mosca e San Pietroburgo sotto attacco

Oltre alle operazioni di attacco a medio raggio, le forze ucraine hanno esteso la portata dei loro attacchi a lungo raggio in profondità nel territorio russo. Nel 2025, l’Ucraina ha schierato sei volte più droni a lungo raggio rispetto al 2024, rendendo inoperativo circa il 20% della capacità di raffinazione del petrolio della Russia e riducendo significativamente la sua capacità di finanziare la guerra.

Questa tendenza si è intensificata nel giugno 2026, quando l’Ucraina ha sferrato uno dei più grandi attacchi con droni contro Mosca dall’inizio dell’invasione su vasta scala. L’operazione ha preso di mira infrastrutture energetiche critiche, tra cui la raffineria di petrolio di Mosca, interrompendo al contempo il traffico aereo civile. Le autorità russe hanno temporaneamente sospeso le operazioni in tutti e quattro i principali aeroporti di Mosca, causando centinaia di cancellazioni e ritardi dei voli.

I contenuti FIMI pro-Russia hanno costantemente descritto gli attacchi ucraini come attacchi deliberati contro i civili, collegandoli spesso al sostegno dell’UE all’Ucraina. I media allineati al Cremlino descrivono tali attacchi come prova di un’escalation occidentale, presentandoli come equivalenti all’apertura di un secondo fronte contro la Russia da parte dei paesi NATO confinanti. Attraverso questa falsa narrazione, la Russia cerca di sminuire l’autonomia militare dell’Ucraina e rappresenta le nazioni alleate come belligeranti diretti nella guerra.

Minacce ai diplomatici e vittorie sulla carta

Nonostante le affermazioni russe sui progressi sul campo di battaglia, le forze ucraine stanno sempre più creando condizioni che, secondo gli esperti OSINT, potrebbero consentire un superamento della guerra di posizione trincerata che caratterizza la linea del fronte nell’Ucraina orientale dal 2023. Le forze russe continuano a subire perdite crescenti, ottenendo al contempo conquiste territoriali sempre più ridotte.

Evoluzione schematica della linea del fronte in Ucraina (2014–2026), fonte: Al Jazeera

Secondo lo Stato maggiore ucraino, il numero di russi uccisi e feriti in Ucraina si avvicina a 1,4 milioni. Si tratta di circa 30.000 persone al mese. In una lettera aperta indirizzata a Putin il 4 giugno, il presidente Zelenskyy ha dichiarato che il 63% delle perdite russe sul campo di battaglia è costituito da morti, mentre solo il 37% da feriti.

Alla ricerca di una narrazione di vittoria

Sullo sfondo del fallimento totale in Ucraina, il Cremlino sta elaborando sempre più scenari per porre fine alla guerra senza una vittoria dichiarata. Documenti governativi russi presumibilmente trapelati indicano che nel febbraio 2026 il Cremlino ha iniziato a lavorare a un'”immagine della vittoria” compatibile con la FIMI per giustificare la conclusione della guerra.

L’attenzione principale è rivolta allo sviluppo di narrazioni incentrate sulla resistenza vittoriosa della Russia contro l’Occidente aggressivo e all’esaltazione della resilienza delle imprese russe, che sarebbero riuscite a prosperare nonostante le sanzioni. Tra i principali risultati, le proposte evidenziano l’acquisizione da parte della Russia di nuovi cittadini e nuovi territori, nonché di un corridoio terrestre verso la Crimea e la costa del Mar d’Azov, attualmente sotto il completo controllo dei droni e dei missili ucraini.

E, mentre il Cremlino sta cercando di capire come creare una campagna FIMI efficace e vincente, la Russia continua a impiegare notevoli risorse per sferrare attacchi aerei indiscriminati contro le infrastrutture civili a Kiev e a lanciare minacce contro il personale diplomatico straniero di stanza nella capitale ucraina, nel tentativo di nascondere i fallimenti delle sue forze armate sul campo di battaglia.

La narrazione dominante del Cremlino continua a rappresentare l’Ucraina come prossima al collasso. Tuttavia, questa narrazione è in contraddizione con la realtà sul campo di battaglia. Seguendo il quadro interpretativo della FIMI russa, la guerra in Ucraina viene ora percepita non solo attraverso il prisma degli scontri militari sul campo di battaglia, ma anche come un esercizio di gestione dell’informazione da risolvere attraverso l’escalation delle minacce e il ricorso all’inganno.