Disinformazione filocremlino nella disperazione: MH17 e la Seconda guerra mondiale

Questa settimana, la macchina della disinformazione filocremlina ha avviato le “preparazioni” per il processo MH17 e ha continuato il suo attacco alla Polonia.

Tra poche settimane, il 9 marzo, il Tribunale distrettuale dell’Aia inizierà il processo penale a carico di quattro sospettati per l’abbattimento del volo MH17 della Malaysia Airlines. Con l’avvicinarsi della data dell’udienza, la macchina della disinformazione filocremlina è disperata nel tentativo di screditare l’inchiesta del Joint Investigation Team (JIT) che ha portato a questo processo.

Questa settimana, diversi organi filocremlini hanno pubblicato notizie sensazionalistiche che rimandano a “nuovi documenti trapelati” che dimostrerebbero, a loro dire, che non c’erano sistemi missilistici BUK nell’area dello schianto. Il portavoce del Cremlino ha colto l’occasione per dichiarare che “la Russia aveva ragione” e accusare gli investigatori internazionali di parzialità contro la Russia (un’affermazione che è stata un caposaldo della disinformazione filocremlina nella campagna che circonda il caso MH17).

Tuttavia, le conclusioni sensazionalistiche sono state quasi immediatamente smentite da giornalisti russi indipendenti di the Insider, che hanno sottolineato come i documenti in questione non contraddicano in alcun modo le conclusioni del Joint Investigation Team.E come ciliegina sulla torta, uno dei fondatori di un’oscura testata che era stata la fonte originaria delle accuse si è rivelato essere un ex dipendente dell’ammiraglia della disinformazione del Cremlino, Russia Today.

Questo frenetico aggrapparsi a pagliuzze di disinformazione suggerisce che i media filo-Cremlino abbiano iniziato a “prepararsi“ per il processo nell’unico modo che conoscono: distorcendo e offuscando i fatti.

Lo fanno da anni: il database di EUvsDisinfo contiene quasi 200 casi di disinformazione sull’abbattimento del MH17 e sull’indagine che ne è seguita. Questa settimana ne abbiamo aggiunti altri, per coprire le affermazioni di testate filo-Cremlino secondo cui il processo MH17 sarà un processo farsa, che i Paesi Bassi saboteranno il processo, e che i servizi di sicurezza ucraini probabilmente avevano a che fare con l’incidente.

Nelle prossime settimane è probabile che vedremo un aumento sia del volume sia della sfrontatezza della disinformazione filo-Cremlino sul caso MH17 e sul processo imminente. Ma nessuna quantità di disinformazione può annullare il fatto che sia i Paesi Bassi sia l’Australia ritengono la Russia responsabile del dispiegamento di un sistema missilistico BUK che è stato utilizzato per abbattere l’aereo di linea malese e togliere quasi 300 vite.

Con 12 casi questa settimana, sei dei quali riguardano la Seconda guerra mondiale, la Polonia rimane un tema caldo nei media filo-Cremlino.Un articolo di Dmitri Teperik, direttore del Centro Internazionale per la Difesa e la Sicurezza dell’Estonia, aiuta a collocare le cose in un contesto più ampio. Teperik spiega come il Cremlino stia sostituendo i ricordi reali della Seconda guerra mondiale con ricordi presunti, servendosi di storici senza scrupoli.

Come mostra anche un precedente articolo di EUvsDisinfo, la discussione tra un gruppo di storici su come utilizzare la storia per migliorare la posizione internazionale della Russia è piuttosto lineare: “Dovremmo tornare indietro nella storia e dire che la Seconda guerra mondiale non è iniziata nel 1939. Dimentichiamo che esisteva una seconda area di tensione in Estremo Oriente. Lì la guerra iniziò nel 1937 – i cinesi considerano quello l’inizio della Seconda guerra mondiale.”

Teperik scrive anche che “il Cremlino può compiacere Pechino accettando una maggiore eroizzazione della parte cinese nella lotta contro il fascismo globale”. Il Cremlino cercherà inoltre di avviare un dialogo sulla storia con i circoli accademici e politici europei e di mantenere l’Olocausto e il nazismo all’ordine del giorno, utilizzando la sua rete mondiale di disinformazione.

Questo consente al Cremlino di mostrare che, mentre alcuni paesi collaborarono con la Germania nazista, la Russia ebbe un ruolo importante nel sconfiggerla.«Il Cremlino promuove la visione secondo cui il nazismo fu il male assoluto, rispetto al quale il regime comunista dell’Unione Sovietica sarebbe stato molto più mite, più umanistico e sempre orientato alla pace», ha scritto Teperik.

Custodire la Vittoria

Per quanto riguarda la percezione delle perdite umane e della tragedia della Seconda guerra mondiale, la marea era già cambiata negli anni Sessanta. Il lutto e la tristezza furono allora sostituiti dal patriottismo imperiale sotto forma di parate celebrative del Giorno della Vittoria. E la vittoria serve come giustificazione per il Cremlino per dettare agli altri come interpretare gli eventi della Seconda guerra mondiale. «Custodirà gelosamente quel monopolio sulla vittoria perché è un forte simbolo di supremazia. Il regime del Cremlino sa che più del 70% dei russi condivide l’idea che la vittoria nella Seconda guerra mondiale appartenga esclusivamente alla Russia, e non ad altri Paesi», ha scritto Teperik.

In conclusione, Teperik sostiene che ci sarà un’escalation delle «guerre della memoria» e che i politici occidentali devono rendersi conto che queste narrazioni non resteranno nei media filo-Cremlino, ma saranno trasformate in armi e usate per fini politici.