Pro-kremlinsche Desinformationsverzweiflung: MH17 und der Zweite Weltkrieg
In dieser Woche hat die pro-Kreml-Desinformationsmaschinerie mit „Vorbereitungen“ für den MH17-Prozess begonnen und ihre Angriffe auf Polen fortgesetzt.
In wenigen Wochen, am 9. März, wird das Bezirksgericht in Den Haag den Strafprozess gegen vier Verdächtige wegen des Abschusses des Malaysia-Airlines-Flugs MH17 eröffnen. Da der Gerichtstermin näher rückt, ist die pro-Kreml-Desinformationsmaschinerie verzweifelt bemüht, die Untersuchung des Joint Investigation Team (JIT), die zu diesem Prozess führte, zu diskreditieren.
In dieser Woche veröffentlichten mehrere pro-Kreml-Medien sensationelle Nachrichten, die auf „neue durchgesickerte Dokumente“ verwiesen, die angeblich beweisen, dass es in der Gegend der Absturzstelle keine BUK-Raketensysteme gegeben habe. Der Kreml-Sprecher nutzte dies als Gelegenheit zu erklären, dass „Russland richtig lag“, und die internationalen Ermittler der Voreingenommenheit gegen Russland zu beschuldigen (eine Behauptung, die ein fester Bestandteil der pro-Kreml-Desinformationkampagne rund um den MH17-Fall ist).
Die sensationellen „Erkenntnisse“ wurden jedoch fast umgehend von unabhängigen russischen Journalisten bei the Insider widerlegt, die darauf hinwiesen, dass die betreffenden Dokumente den Feststellungen des Joint Investigation Team keineswegs widersprechen.Und als Sahnehäubchen stellte sich heraus, dass einer der Gründer eines obskuren Mediums, das als ursprüngliche Quelle der Behauptungen diente, ein ehemaliger Mitarbeiter des Desinformations-Flaggschiffs des Kreml, Russia Today, war.
Dieses hektische Klammern an Desinformationsstrohhalme deutet darauf hin, dass die pro-kremlnahen Medien begonnen haben, sich „vorzubereiten“ auf den Prozess – auf die einzige Weise, die sie kennen: indem sie die Fakten verdrehen und verschleiern.
Sie tun dies seit Jahren: Die EUvsDisinfo-Datenbank enthält fast 200 Desinformationsfälle zum Abschuss von MH17 und zu den Ermittlungen, die darauf folgten. Diese Woche haben wir einige weitere hinzugefügt, um Behauptungen pro-kremlnaher Medien abzudecken, dass der MH17-Prozess ein Schauprozess sein wird, dass die Niederlande den Prozess sabotieren werden und dass die ukrainischen Sicherheitsdienste vermutlich etwas mit dem Absturz zu tun hatten.
In den kommenden Wochen werden wir wahrscheinlich eine Zunahme sowohl des Umfangs als auch der Dreistigkeit von pro-kremlnaher Desinformation über den MH17-Fall und den bevorstehenden Prozess sehen. Doch keine noch so große Menge an Desinformation kann die Tatsache zunichtemachen, dass sowohl die Niederlande als auch Australien Russland verantwortlich machen für die Verlegung eines BUK-Raketensystems, das zum Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs eingesetzt wurde und fast 300 Menschenleben forderte.
Mit 12 Fällen in dieser Woche, von denen sich sechs auf den Zweiten Weltkrieg beziehen, bleibt Polen ein heißes Thema in den pro-kremlnahen Medien.Ein Artikel von Dmitri Teperik, dem Leiter des estnischen International Centre for Defence and Security, hilft, die Dinge in einen breiteren Kontext zu stellen. Teperik erklärt, wie der Kreml tatsächliche Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg durch vermeintliche Erinnerungen ersetzt, unter Einsatz skrupelloser Historiker.
Wie auch ein früherer EUvsDisinfo-Artikel zeigt, ist die Diskussion unter einer Gruppe von Historikern darüber, wie Geschichte genutzt werden kann, um Russlands internationale Position zu verbessern, ziemlich geradlinig: „Wir sollten in der Geschichte zurückgehen und sagen, dass der Zweite Weltkrieg nicht 1939 begann. Wir vergessen, dass es im Fernen Osten ein zweites Spannungsgebiet gab. Dort begann der Krieg 1937 – die Chinesen betrachten das als den Beginn des Zweiten Weltkriegs.“
Teperik schreibt außerdem, dass „der Kreml Peking gefallen kann, indem er einer stärkeren Heroisierung des chinesischen Anteils am Kampf gegen den globalen Faschismus zustimmt.“ Der Kreml wird außerdem versuchen, einen Dialog über Geschichte mit europäischen akademischen und politischen Kreisen zu führen und den Holocaust und den Nationalsozialismus auf der Tagesordnung zu halten, indem er sein weltweites Desinformationsnetzwerk nutzt.
Dies ermöglicht es dem Kreml, zu zeigen, dass während einige Länder mit Nazi-Deutschland kollaborierten, Russland eine große Rolle bei dessen Überwindung spielte.„Der Kreml fördert die Vorstellung, dass der Nationalsozialismus das absolute Böse gewesen sei, verglichen mit dem das kommunistische Regime der Sowjetunion viel milder, humanistischer und stets auf Frieden ausgerichtet gewesen sei“, schrieb Teperik.
Den Sieg bewachen
Was die Wahrnehmung der menschlichen Verluste und der Tragödie des Zweiten Weltkriegs betrifft, so hat sich die Stimmung bereits in den 1960er-Jahren gewendet. Trauer und Kummer wurden damals durch imperialen Patriotismus in Form von Paradefeiern am Tag des Sieges ersetzt. Und der Sieg dient dem Kreml als Rechtfertigung dafür, anderen vorzuschreiben, wie die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zu interpretieren sind. „Er wird dieses Monopol auf den Sieg eifersüchtig bewachen, weil es ein starkes Symbol der Überlegenheit ist. Das Kreml-Regime weiß, dass mehr als 70 % der Russen die Auffassung teilen, der Sieg im Zweiten Weltkrieg gehöre ausschließlich Russland und nicht anderen Ländern“, schrieb Teperik.
Als Schlussfolgerung behauptet Teperik, es werde zu einer Eskalation von „Erinnerungskriegen“ kommen, und westliche Politiker müssten zur Kenntnis nehmen, dass diese Narrative nicht in pro-kremlnahen Medien bleiben werden, sondern zu Waffen gemacht und für politische Zwecke eingesetzt werden.
