Fai più domande, segnala di meno: le ultime novità della campagna di disinformazione che prende di mira l’UE

Dovete ascoltare noi – che non possiamo votare. Dovete votare per noi, per i vostri figli e nipoti, ha detto Greta Thunberg ai membri del Parlamento europeo riuniti a Strasburgo il 16 aprile. Le elezioni dell’UE si avvicinano. (…) In questa elezione votate per le future condizioni di vita dell’umanità, ha aggiunto.

Suicidio politico di un’icona del movimento, ha detto un articolo su Sputnik Deutschland otto giorni dopo. Secondo il suo autore, l’attivista svedese sedicenne che cerca di convincere i politici di tutto il mondo a impegnarsi di più nel salvare l’ambiente, Greta Thunberg, è stata usata dal Parlamento europeo per fare agitazione a favore di questa istituzione, che è viscida, gestita dalle lobby ed è un’organizzazione di facciata della NATO. È deplorevole usare Greta per un fine così riprovevole, cioè: convincere gli europei ad andare a votare, ha detto l’autore dell’articolo su Sputnik. Con la bassa affluenza alle ultime elezioni UE, non c’è da stupirsi che si debbano mobilitare tutti i mezzi affinché più persone partecipino alle elezioni. Ma chiunque creda che la partecipazione elettorale cambi qualcosa vive nell’autoinganno. Le elezioni UE hanno un solo obiettivo: la stabilizzazione del dominio e della dominazione finanziaria.Quindi, se vai a votare, non riavrai mai più indietro il tuo voto, sostiene l’autore.

Lo scoraggiamento dal voto è una delle tattiche più comunemente utilizzate nella campagna di disinformazione sulle elezioni europee. Poiché le elezioni del Parlamento europeo si svolgono da giovedì a domenica, diamo di nuovo un’occhiata ai principali messaggi promossi dai media filocremlini e ai metodi utilizzati per diffonderli.

Colpi di scena

L’articolo il cui autore ha usato il discorso di Greta Thunberg per diffondere disinformazione sull’UE e sul PE ha provocato 107 commenti sul sito di Sputnik, è stato rilanciato da media di nicchia tedeschi (tra cui KenFM, Zaronews, Publikumsrat) e blog, ed è stato condiviso su Facebook, Twitter e VKontakte (tuttavia senza una diffusione significativa).

L’articolo è un editoriale, il che per definizione garantisce maggiore libertà di espressione. Allo stesso tempo, questo specifico articolo include almeno cinque diversi messaggi di disinformazione. Differiscono tra loro e addirittura si contraddicono, ma hanno un obiettivo principale: scoraggiare dal voto facendo leva sulle debolezze dell’UE e seminando sfiducia nelle istituzioni dell’UE. Il discorso di Greta Thunberg non aveva nulla a che vedere con la propaganda nel contesto delle elezioni europee (e lo si vede chiaramente quando si legge il suo discorso integralmente).I cittadini senza influenza sono l’ennesima narrazione di disinformazione che EUvsDisinfo ha ampiamente coperto e smentito. Continua a comparire anche in altre versioni linguistiche di Sputnik – come quella rumena – il cui pubblico si è sentito dire, ancora una volta, che il proprio voto non conta, poiché il Parlamento europeo sarebbe un foro consultivo per la Commissione europea, il che annullerebbe il significato del voto. Non è chiaro cosa intendesse Sputnik con ciò, ma diciamo soltanto che i commissari non si eleggono da soli, il bilancio dell’UE non può essere approvato senza il PE e i cittadini dell’UE non godrebbero del roaming senza sovrapprezzi se non fosse per le istituzioni europee, incluso il PE.

E il dominio finanziario sull’UE è una teoria del complotto, sebbene popolare, soprattutto nell’edizione italiana di Sputnik. Tra l’altro, più di recente Sputnik Italia ha accusato i presidenti francese e italiano di complottare per salvare le “euro-oligarchie” dalle pressioni dei movimenti popolari (suggerimento: i presidenti si sono incontrati per commemorare il 500^º anniversario dalla morte di Leonardo Da Vinci).

Cogliere al volo l’opportunità

Un’altra tattica dei media filocremlino è dare un «volto umano» alle loro narrazioni.Ad esempio, diversi media russi, inclusi Ria Novosti, Komsomolskaya Pravda, Lenta.ru, RuNews24, Vzglyad, Argumenty i Fakty, Life.ru, Regnum, TV Zvezda, RusDialog, Vestnik Kavkaza e RT hanno ripreso una dichiarazione di un candidato eurodeputato che accusava il Parlamento europeo di “isteria anti-russa e pro-NATO” e definiva il desiderio dell’Ucraina e della Georgia di aderire alla NATO “una provocazione”.

Quando un politico europeo sostiene le affermazioni centrali della narrativa pro-Cremlino, non sorprende che i media russi trattino l’argomento in modo estensivo. Ma ciò che è interessante è vedere come la campagna di disinformazione sfrutti questi momenti per inserire nelle notizie linee di disinformazione pro-Cremlino. Per esempio, diversi media hanno colto questa opportunità per aggiungere titoli distorti e ripetere ricorrenti elementi di disinformazione pro-Cremlino. TV Centr ha pubblicato la stessa notizia con un titolo “I francesi sono stanchi dell’isteria anti-russa” per dare l’impressione che le opinioni espresse sarebbero ampiamente condivise dall’intera popolazione francese.Vzglyad ha aggiunto un messaggio dell’anno scorso su “l’Europa che si prepara urgentemente alla guerra con la Russia” – una narrativa ricorrente della disinformazione pro-Cremlino che presenta l’Europa come aggressiva (si vedano casi di disinformazione simili nel nostro database).

Ukraine.ru, da parte sua, ha aggiunto un riferimento alle “frequenti visite in Crimea della delegazione francese” – ancora una narrativa di disinformazione ricorrente che mira a legittimare l’annessione illegale agli occhi del pubblico. Altri organi di informazione, come Ria Novosti e Life.ru hanno anche sfruttato l’occasione per ripetere la disinformazione sull’annessione illegale della Crimea da parte della Russia, sostenendo che la Crimea si sia “riunita alla Russia dopo un referendum”. Regnum ha ripetuto lo stesso messaggio sulla “riunificazione della Crimea” e ha presentato l’aggressione russa in Ucraina come “una cosiddetta guerra con la Russia”. In realtà nessun organismo internazionale riconosce il cosiddetto referendum del 2014. La Russia è, secondo la Risoluzione 71/205 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 19 dicembre 2016, la Potenza occupante nel conflitto.

Una tattica simile – un particolare modo di inquadrare dichiarazioni ed eventi – è stata applicata anche in altre lingue.Ad esempio, la narrazione sull’Unione europea come “eurokołchoz” (il “kolchoz europeo”, derivato dal concetto sovietico di fattorie collettive), è stata descritta nella versione polacca di Sputnik. Proveniva da uno dei partiti nazionalisti polacchi e dai suoi candidati al PE, ed era mirata a screditare l’UE in due modi: da un lato, descrivendola come un’istituzione di facciata, dall’altro come un’istituzione disfunzionale, che dispone, tra l’altro, di un esercito minaccioso. Sputnik Polska ha inoltre coperto ampiamente la cosiddetta “marcia della sovranità” organizzata da questo ambiente politico il 1° maggio (15^° anniversario dell’adesione della Polonia all’UE), chiaramente diretta contro l’UE, ma non ha riportato una manifestazione pro-UE molto più grande che si svolgeva nello stesso momento.

Se vivi nel mondo della disinformazione e i media filo-Cremlino sono le tue principali fonti per tenerti aggiornato su ciò che accade in politica, economia o cultura, probabilmente penserai che l’UE sia qui per portarti via la libertà, corrompere tutti i politici a Bruxelles o per iniziare una guerra. Non è così. Dai un’occhiata al nostro video per sapere come riconoscere la disinformazione.

Buoni giorni di elezioni felici e liberi dalla disinformazione!