I Giullari della Corte del Cremlino

Tutti amano farsi una bella risata e la satira è una componente essenziale del dibattito pubblico. La satira può essere raffinata e sottile, ma anche volgare e chiassosa. Prendersi gioco dei potenti, dei pomposi e dei moralisti è un elemento fondamentale della democrazia. Il ridicolo, la caricatura e la derisione sono strumenti di dissenso – e di disinformazione.

EUvsDisinfo ha in diverse occasioni scritto di hahaganda: il ridicolo e il sarcasmo come mezzo di diffamazione e sminuimento. Umorismo militarizzato dal Cremlino. Abbiamo visto questo metodo messo in atto nel caso Skripal, così come in relazione all’attacco ad Alexei Navalny. Il metodo è utilizzato in tutte le componenti dell’ecosistema di disinformazione filocremlino. Il NATO Strategic Communication Centre of Excellence di Riga ha pubblicato nel 2017 un ampio rapporto su L’umorismo negli sforzi informativi del Cremlino.

I media statali russi impiegano frequentemente i servizi di due “prankster”: “Vovan” e “Lexus”, Vladimir Kuznetsov e Alexei Stolyarov – che chiamano regolarmente funzionari stranieri, rappresentanti di ONG e giornalisti. Hanno preso di mira il Parlamento danese, organizzando un incontro con una donna che fingeva di essere Svyatlana Tikhanouskaya; Amnesty International ha ricevuto una chiamata in cui i prankster si spacciavano per un collaboratore di Alexei Navalny. Anche Jacques Maire, relatore del Consiglio d’Europa su Navalny, è stato preso di mira.In un’intervista con l’agenzia statale Baltnews, Kuznetsov e Stolyarov descrivono come, tra ottobre 2019 e marzo 2020, abbiano organizzato venti conversazioni fingendosi l’attivista svedese Greta Thunberg e suo padre.

Naturalmente, le nostre voci non sono simili a quella di Greta, quindi abbiamo dovuto impiegare ragazze madrelingua inglese. Avevamo quattro “Greta” che parlavano con politici e star e registravano circa venti conversazioni, dice il prankster Vovan.

Le ragazze non erano sempre in grado di reagire con umorismo alle risposte degli interlocutori, quindi di solito Alexei Stolyarov partecipava agli scherzi nei panni del “padre” dell’attivista. Dirigeva la conversazione e poneva domande incalzanti, per ottenere le risposte di cui i prankster avevano bisogno.

Pranking investigativo

I prankster del Cremlino di solito si fingono figure dell’opposizione o rappresentanti di governi stranieri. Gli scherzi vengono, di regola, condivisi rapidamente dall’agenzia di stampa statale RIA Novosti; i bersagli sono dipinti come creduloni e ingenui. I prankster si paragonano a giornalisti investigativi:

“Non seguiamo le norme etiche del giornalismo, perché non siamo giornalisti. Tuttavia, le nostre conversazioni hanno valore informativo.In quale misura siano etici è ovviamente qualcosa che spetta ai nostri follower giudicare”, dice Kuznetsov.

Prosegue: “Crediamo che i nostri scherzi possano essere definiti un mezzo di comunicazione mediatica. A volte questo è l’unico modo per scoprire la verità, quando è impossibile farlo tramite un’intervista ufficiale. Agiamo come giornalisti investigativi che rivelano di nascosto la vita dei leader mondiali.”

L’agenzia di stampa statale RIA Novosti sta condividendo con attenzione gli scherzi di Kuznetsov e Stolyarov ed è utilmente taggando qualsiasi notizia sui burloni per la comodità dei suoi lettori.

Non solo gli individui sono presi di mira dalla hahaganda del Cremlino; anche certi argomenti sono un bersaglio legittimo. I siti satirici russi prendono in giro varie minoranze, scherzando con entusiasmo su diritti gay, diritti dei bambini ecc., idealmente combinando entrambe le cose, come in questa storia in cui le autorità svedesi hanno preso in custodia un bambino di 5 anni, perché i suoi genitori lo hanno costretto a guardare il film d’animazione russo proibito “Masha e l’Orso”:

Tutto è stato rivelato per caso. Sven si è rifiutato di baciare il suo compagno di classe Abdullah durante una lezione di educazione sessuale all’asilo. Quando l’insegnante ha cercato di capire il motivo del suo rifiuto, è emerso che era diventato un omofobo e un islamofobo. Deve averlo preso da quel film orribile. È pieno di militarismo russo, sciovinismo e culto della personalità.

Umorismo serio

Questo testo è stato pubblicato da un sito satirico, Panorama. Il sito è progettato per assomigliare a un sito di notizie serio. I proprietari del sito chiariscono che il sito è dedicato all’umorismo e alla satira, ma occasionalmente questi articoli vengono presi sul serio e citati da altre testate come resoconti fattuali.

La bellezza dell’hahaganda è che è molto difficile difendersi da essa. Non serve a nulla protestare: Masha e Orso non è vietato in Svezia; non c’è educazione sessuale negli asili. La battuta non dovrebbe trasmettere informazioni fattuali. È una battuta! Non avete senso dell’umorismo? Dovete essere così politicamente corretti tutto il tempo?

Il Cremlino ride giovialmente delle battute, prendendo di mira minoranze vulnerabili, ma reagisce furiosamente ogni volta che il bersaglio è il Cremlino stesso. Un programma TV che prendeva in giro alcuni dei principali propagandisti del Cremlino è stato rapidamente tolto dalla programmazione.