Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Notizie ed analisi

Il Cremlino strumentalizza il vittimismo

Di EUvsDisinfo | August 05, 2021

Read this article in:
en
ru
it
de
pl

Click here to request the narration for this article

Diversi ricercatori osservano che il ruolo della vittima è una posizione ambita nel moderno dibattito pubblico. La ricerca indica questo fenomeno nella politica statunitense, tra uomini accusati di molestie sessuali – “Qui la vittima sono io!” – e come elemento negli sforzi di disinformazione del Cremlino. EUvsDisinfo lo ha osservato in diverse occasioni – qui, per esempio, o qui.

Questo approccio è chiamato “weaponised victimhood”, ed è definito nella ricerca lungo le seguenti linee:

La “weaponised victimhood” rimanda a un percepito senso di perdita di potere e di stima tra i gruppi sociali che affrontano sfide alle loro posizioni di status tradizionalmente privilegiate.

Una parte privilegiata – in questo caso la Russia, uno dei paesi più potenti e avanzati del mondo – si descrive come una vittima di aggressione. La condizione di vittima si è evoluta fino a diventare una componente fondamentale dell’elaborazione delle politiche del Cremlino. Lo Stato russo si descrive come “circondato da forze ostili” mentre una “traditrice ‘quinta colonna’ sta attaccando” lo Stato russo dall’interno.Nel database di EUvsDisinfo, questo approccio è documentato nei casi Litvinenko, Skripal e Navalny, nel caso MH17, nel caso delle proteste pubbliche in Russia nel gennaio 2021 e perfino come pretesto per il lento lancio dei vaccini in Russia.

Uno degli esempi più palesi di questa settimana di questa politica di auto-vittimizzazione equipara la Russia agli ebrei in Europa negli anni Trenta:

L’atteggiamento dell’Occidente verso i russi di oggi somiglia al trattamento riservato agli ebrei europei negli anni Trenta. Una russofobia patologica e bestiale ha attanagliato il mondo occidentale, che finge di non vedere la sorte di coloro che vengono perseguitati per il fatto di essere russi o di parlare russo.

Reductio ad Hitlerum

Il conduttore radiofonico e televisivo statale Vladimir Solovyov non identifica un solo caso di qualcuno “perseguitato per essere russo o per parlare russo”. Né riesce a descrivere questa “russofobia patologica e bestiale” nel mondo occidentale. L’affermazione è un tentativo di demonizzare l’Occidente invece di impegnarsi realmente in una conversazione critica sulla situazione delle minoranze russofone al di fuori della Russia.

Questo approccio è talvolta definito “reductio ad Hitlerum”.Uno dei lettori più assidui di EUvsDisinfo ha gentilmente raccomandato il Propaganda Analysis Project, con sede in Qatar, che definisce il dispositivo come segue (un refuso nel testo originale è stato corretto):

Persuadere un pubblico a disapprovare un’azione o un’idea suggerendo che l’idea sia popolare tra gruppi disprezzati dal pubblico di riferimento.

Questa settimana, la Reductio ad Hitlerum viene messa in scena frequentemente, prendendo principalmente di mira l’Ucraina. Gli ucraini sono intrisi di ideologia nazista; il presidente ucraino Zelenskyy – che è ebreo – basa il suo regime sul nazismo; un culto dei nazisti è l’ideologia dell’Ucraina. I fascisti in Ucraina hanno persino consegnato il loro Paese agli americani! E le vittime di tutto questo sono, naturalmente, i russi, vittime di un genocidio in Ucraina.

Le vittime del genocidio

In Ucraina ci sono estremisti di destra, come in qualsiasi altro Paese europeo, ma i movimenti estremisti hanno fallito in ogni elezione tenutasi in Ucraina dal 2014. L’affermazione del genocidio è priva di qualsiasi collegamento con la realtà.Il genocidio è un concetto con una definizione molto chiara nel diritto internazionale – La Convenzione dell’ONU sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio (Articolo II):

Nella presente Convenzione, per genocidio si intende uno qualsiasi dei seguenti atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale:

a. Uccisione di membri del gruppo;

b. Causare gravi lesioni fisiche o mentali a membri del gruppo;

c. Infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita calcolate per provocarne la distruzione fisica, in tutto o in parte;

d. Imporre misure intese a impedire nascite all’interno del gruppo;

e. Trasferire con la forza bambini del gruppo a un altro gruppo.

Possiamo notare che né la pretestuosa affermazione di Solovyov sulla “condizione dei russi” né i frequenti riferimenti a un “genocidio in Ucraina/negli Stati baltici” presentano alcuna somiglianza con la definizione di genocidio dell’ONU.L’intento è, ancora una volta, non avviare una discussione sulle condizioni delle minoranze russofone fuori dalla Russia; l’intera idea è demonizzare governi e individui stranieri.

I media filo-Cremlino evocano spesso George Orwell; così, la portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa ha fatto riferimento a “1982” di Orwell in una dichiarazione nel 2017. Il resto di noi conosce meglio il grande romanzo di Orwell Nineteen-Eighty-Four. Questa settimana, l’emittente statale russa RT ha superato Orwell in orwellianità, sostenendo democrazia la dittatura perfetta. Un esempio perfettamente in linea con i tre slogan nel romanzo di Orwell: La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza.