Il Padrino, Sodoma e la minaccia russa
L’Ucraina è tornata al centro dell’attenzione dei media pro-Cremlino, poiché le proteste di Maidan sono iniziate sette anni fa.
Un capitolo del recente studio del NATO StratCom COE elenca e confronta le narrazioni che sono state spinte dai media pro-Cremlino nel 2016 e nel 2018. Una di queste narrazioni, presente in entrambi gli anni, è l’affermazione che l’idea di una minaccia russa sia ridicola.
Facciamo un salto avanti di due anni e che cosa vediamo? Lo Sputnik lituano annuncia che la NATO e gli Stati baltici stanno usando la “minaccia russa” per giustificare accordi di sicurezza con gli Stati Uniti e il dispiegamento di truppe NATO nei loro territori. L’articolo di Sputnik si conclude con una rivelazione clamorosa: “Mosca ha detto di non avere piani per attaccare alcun paese.”
Hmm, a meno che questo paese non sia l’Ucraina. O la Georgia. O…
È chiaro che il rinnovato interesse per la sicurezza e la difesa territoriale dei paesi europei dopo l’aggressione del 2014 contro l’Ucraina è una preoccupazione per i media pro-Cremlino.In articoli del genere i media filocremlini applicano un cocktail di affermazioni infondate sull’aggressività verso la Russia, insieme a derisione e minacce di distruzione se qualcuno osa anche solo pensare di comprare qualcosa dipinto con una mimetica.
L’ultimo esempio di ciò proviene dall’agenzia di stampa russa TASS, come commento al piano finlandese di acquistare caccia multiruolo: “Forse i finlandesi non sono consapevoli che tutti gli Iskander [sistema missilistico balistico a corto raggio] nell’Oblast’ di Leningrado ora molto probabilmente guardano non solo ai paesi baltici, ma anche ai finlandesi.”
Così, secondo i media filocremlini, è tutto chiaro: la Russia non ha piani per attaccare nessuno, la Russia punta i suoi missili balistici a corto raggio contro i suoi vicini, ma la minaccia russa dovrebbe essere sminuita.
Oppure è chiaro? 23 casi su 69 che abbiamo raccolto questa settimana si concentrano sull’Ucraina, da quando gli eventi in piazza Maidan sono iniziati nel novembre 2013 e sono stati poi seguiti dall’annessione illegale della Crimea da parte della Russia.L’anniversario di Maidan, un argomento delicato per il Cremlino, spiega anche perché molte vecchie e classiche narrazioni di disinformazione siano state rispolverate:
- C’è una guerra civile in Ucraina
- L’Ucraina ha perso la propria sovranità dopo Euromaidan
- Euromaidan è stato un colpo di Stato (armato, fascista e russofobo!)
Ci sono anche alcune nuove affermazioni infondate secondo cui l’Ucraina invierà le persone che possiedono il passaporto russo in campi di concentramento o persino in “campi di sterminio“.
Tuttavia, le suddette narrazioni sono superate dall’affermazione che nel 2014 la popolazione crimeana avrebbe realizzato il diritto all’autodeterminazione tramite un voto libero e pacifico in conformità agli standard internazionali.
Parafrasando la “With a Little Help From My Friends” dei Beatles: “Ottengo l’autodeterminazione con un piccolo aiuto dai miei piccoli amici verdi (su carri armati e veicoli blindati per il trasporto truppe)!”
Ora, con una nota più seria (scherzo!) anche questa settimana ha offerto alcuni esempi umoristici di disinformazione.Secondo i media pro-Cremlino, i valori del Consiglio d’Europa e dell’Unione Europea sono i valori di Satana e che il diritto degli omosessuali di creare una famiglia porta a una “…distruzione catastrofica“, dando il via libera a Sodoma e Gomorra.
L’ultimo esempio di disinformazione proviene dagli Stati Uniti e riguarda Skinny Joey o Joey Merlino, un presunto boss della mafia di Philadelphia. A quanto pare sarebbe stato pagato 3 milioni di dollari per falsificare 300.000 voti per Joe Biden. Ma, come spesso accade con affermazioni interessanti e disinformazione pro-Cremlino, non ci sono prove a sostenerle.
