Der Pate, Sodom und die russische Bedrohung
Die Ukraine steht wieder im Fokus pro-kremlnaher Medien, da die Maidan-Proteste vor sieben Jahren begonnen haben.
Ein Kapitel in der jüngsten Studie des NATO StratCom COE führt Narrative auf und vergleicht sie, die von pro-kremlnahen Medien 2016 und 2018 verbreitet wurden. Eines dieser Narrative, das in beiden Jahren vorkommt, ist die Behauptung, die Vorstellung einer russischen Bedrohung sei lächerlich.
Spulen wir zwei Jahre vor – und was sehen wir? Der litauische Sputnik verkündet, dass die NATO und die baltischen Staaten die „russische Bedrohung“ nutzen, um Sicherheitsabkommen mit den USA und die Stationierung von NATO-Truppen auf ihrem Gebiet zu rechtfertigen. Der Sputnik-Artikel endet mit einer Sensation: „Moskau hat erklärt, es habe keine Pläne, irgendein Land anzugreifen.“
Hmm, es sei denn, dieses Land ist die Ukraine. Oder Georgien. Oder …
Es ist klar, dass das erneute Interesse an Sicherheit und territorialer Verteidigung europäischer Länder nach der Aggression gegen die Ukraine im Jahr 2014 pro-kremlnahen Medien ein Anliegen ist.In solchen Artikeln nutzt das pro-kremltreue Medium einen Cocktail aus unbegründeten Behauptungen über Aggressivität gegenüber Russland, verbunden mit Spott und Drohungen mit Zerstörung, falls jemand es überhaupt wagt, darüber nachzudenken, etwas in Tarnfarben Bemaltes zu kaufen.
Das jüngste Beispiel dafür stammt von der russischen Nachrichtenagentur TASS, als Kommentar zum finnischen Plan, Mehrzweckkampfflugzeuge zu kaufen: „Vielleicht sind sich die Finnen nicht bewusst, dass alle Iskander [Kurzstrecken-Ballistikraketensystem] im Gebiet Leningrad inzwischen höchstwahrscheinlich nicht nur auf die baltischen Länder, sondern auch auf die Finnen gerichtet sind.“
Damit ist laut pro-kremltreuen Medien alles klar: Russland hat nicht vor, irgendjemanden anzugreifen, Russland richtet seine Kurzstrecken-Ballistikraketen auf seine Nachbarn, aber die russische Bedrohung sollte heruntergespielt werden.
Oder ist es klar? 23 von 69 Fällen, die wir diese Woche gesammelt haben, konzentrieren sich auf die Ukraine, seit die Ereignisse auf dem Maidan-Platz im November 2013 begannen und später von der illegalen Annexion der Krim durch Russland gefolgt wurden.Der Jahrestag des Maidan, ein heikles Thema für den Kreml, erklärt auch, warum viele alte klassische Desinformationsnarrative wieder hervorgekramt wurden:
- Es gebe einen Bürgerkrieg in der Ukraine
- Die Ukraine habe ihre Souveränität verloren nach dem Euromaidan
- Der Euromaidan sei ein Putsch gewesen (bewaffnet, faschistisch und russophob!)
Es gibt auch einige neue, unbegründete Behauptungen, wonach die Ukraine Menschen, die einen russischen Pass besitzen, in Konzentrationslager oder sogar in “Todeslager” schicken werde.
Die vorgenannten Narrative werden jedoch von der Behauptung übertroffen, dass die Bevölkerung der Krim im Jahr 2014 das Recht auf Selbstbestimmung durch eine freie und friedliche Abstimmung im Einklang mit internationalen Standards verwirklicht habe.
In Anlehnung an „With a Little Help From My Friends“ von den Beatles: „Ich bekomme Selbstbestimmung mit ein bisschen Hilfe von meinen kleinen grünen Freunden (in Panzern und Mannschaftstransportwagen)!“
Nun, etwas ernster (Scherz!) bot auch diese Woche einige humorvolle Beispiele für Desinformation.Laut pro-kremlnahen Medien sind die Werte des Europarats und der Europäischen Union die Werte Satans, und dass Homosexuelle das Recht haben, eine Familie zu gründen, führe zu „…katastrophaler Zerstörung“ und erteile Sodom und Gomorrha grünes Licht.
Das letzte Beispiel für Desinformation stammt aus den USA und betrifft Skinny Joey oder Joey Merlino, einen angeblichen Mafiaboss aus Philadelphia. Angeblich wurden ihm 3 Millionen Dollar gezahlt, um 300.000 Stimmen für Joe Biden zu fälschen. Doch wie so oft bei spektakulären Behauptungen und pro-kremlnaher Desinformation gibt es keine Belege, die sie stützen.
