INONDARE LA MENTE DI IPERBOLI
Chiunque studi la disinformazione potrebbe chiedersi perché lo spazio informativo contenga così tante iperboli. Per esempio, quando leggi della pandemia, non puoi evitare narrazioni stravaganti su Satana che tira i fili, o scenari deliranti in cui i leader occidentali emergono come dittatori. Probabilmente, parte della spiegazione è che, dal punto di vista del destinatario, il dramma è seducente; le persone cliccano su contenuti iperbolici ed emotivi.
Un recente studio dell’Università di Oxford fa anche luce su chi diffonde la disinformazione. Ha rilevato che il canale TV RT, un super-diffusore, usa la disinformazione per creare caos (politico). Se il caos è l’obiettivo, il mezzo è un numero enorme di narrazioni di disinformazione, come uno tsunami in arrivo. Alla ricerca di clic, è necessaria una stravaganza senza limiti. Osservando le tendenze della disinformazione di questa settimana, vediamo molti tsunami bizzarri.
Come ci si poteva aspettare, abbiamo individuato molta disinformazione rivolta contro il politico dell’opposizione russa Alexei Navalny, le proteste innescate dal suo arresto e la visita a Mosca dell’Alto rappresentante dell’UE, Josep Borrell.Come abbiamo già riportato, un flusso di narrazioni di disinformazione interconnesse era già emerso durante la conferenza stampa congiunta di Borrell con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, prodotto dall’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino e proseguito senza soluzione di continuità dopo la fine della conferenza.
Durante la visita dell’Alto Rappresentante dell’UE, la Russia ha anche espulso tre diplomatici europei che stavano monitorando le proteste. In realtà, erano soltanto presenti sul posto, cosa compatibile con il loro status di diplomatici stranieri. Persino i video condivisi dai media statali russi mostravano che i diplomatici erano semplicemente all’aperto al momento delle manifestazioni. Inoltre, anche secondo il diritto costituzionale russo quelle proteste erano legali. Tuttavia, i media pro-Cremlino hanno sostenuto che la Russia fosse “costretta” a espellere i diplomatici dell’UE che avevano partecipato a proteste illegali, oppure che i diplomatici dell’UE avessero preso parte a raduni non autorizzati.
Diverse narrazioni hanno inquadrato il comportamento dell’UE come aggressivo nei confronti della Russia, l’eroe e vittima di moltissime storie false. Una narrazione sosteneva che la missione di Borrell fosse quella di fustigare pubblicamente la Russia. Un’altra faceva riferimento al presunto sogno dell’UE di invadere la Russia.Secondo questa narrazione, l’Occidente ha paura di iniziare una guerra con la Russia, quindi usa una “invadente quinta colonna” per destabilizzare il paese.
In una narrazione simile, Navalny viene presentato come un progetto occidentale per influenzare la Russia e il suo avvelenamento viene descritto come una montatura contro la Russia. Questa narrazione suggerisce che la Russia avesse ragioni per credere che la situazione riguardante Navalny sia una “simulazione”. Colpisce che i media controllati dallo Stato chiamino ancora Navalny un “blogger” o un “blogger dell’opposizione”, mirando a sminuirlo e a sminuire le proteste innescate dalla sua condanna – una condanna che l’UE ha definito “inaccettabile”, “politicamente motivata” e in contrasto con gli “obblighi internazionali della Russia in materia di diritti umani”.
Proprio come la settimana scorsa, i canali filo-Cremlino hanno affermato che solo poche migliaia di persone si sono presentate per protestare contro l’incarcerazione di Navalny. Secondo Reuters, nella sola Mosca c’erano già fino a 40.000 manifestanti il 23 gennaio. Inoltre, almeno 3.700 persone sono state fermate quel giorno. A meno che tutti i manifestanti siano stati fermati, i numeri non tornano. Eppure, abbiamo visto l’affermazione che in Russia non c’è repressione e che la polizia russa tratta persino i manifestanti in modo “umano” rispetto alla polizia francese e statunitense.Questo è un esempio lampante di “whataboutism”, un espediente retorico per distogliere l’attenzione da una questione sgradevole e accusare altri di essere almeno altrettanto colpevoli.
Diffamazione iperbolica dei vaccini
Sebbene siamo ancora nel pieno di una pandemia, rispetto alle settimane precedenti abbiamo individuato leggermente meno conversazioni false sui vaccini. Ciononostante, non sono mancate le iperboli. In modo piuttosto grottesco, la “riluttanza” europea ad autorizzare vaccini russi o cinesi è stata paragonata alla situazione precedente all’Accordo di Monaco – un accordo che nel 1938 consentì l’annessione dei Sudeti, un territorio cecoslovacco, da parte della Germania nazista. Se trovi difficile cogliere la logica di questo paragone, esso è anche scollegato dai fatti: il Fondo Russo per gli Investimenti Diretti ha presentato domanda solo per la registrazione – e neppure ancora per l’approvazione – di Sputnik V nell’UE il 20 gennaio.
Grandi narrazioni, iperbolizzate
Le cose diventano davvero sproporzionate quando vengono iperbolizzate le grandi narrazioni stesse. Per esempio, abbiamo individuato una narrazione secondo cui i liberali vogliono uccidere i cristiani.In un esempio di stravaganza in modalità overdrive, la scienza occidentale avrebbe presumibilmente permesso ai giovani nelle nazioni post-sovietiche di diffondere zombificazione, immoralità, edonismo e satanismo. Secondo un’altra storia, i liberali avrebbero già ucciso la scienza monopolizzandola, censurandola e controllandola.
Questo è notevole. In definitiva, liberalismo e scienza, insieme alla democrazia, si fondano sull’apertura. Il liberalismo tutela la libertà dell’individuo di discostarsi dalla corrente dominante, la democrazia è la capacità della società di correggere le proprie decisioni, e la scienza è la capacità di correggere e dunque migliorare le proprie ricerche. Condividono tutti lo stesso atteggiamento e, storicamente, si completano a vicenda.
Perché la disinformazione lo ignora? Perché, in ultima analisi, la disinformazione, usando iperboli, mira a “inondare la zona”. In altre parole: a restringere gradualmente lo spazio informativo e, insieme a esso, le nostre menti.
