La dittatura consolidata di Lukashenko in Bielorussia: quattro anni dall’agosto 2020

Sono passati quattro anni dalle elezioni presidenziali truccate del 9 agosto 2020 in Bielorussia. La gente comune viene etichettata come traditrice ed estremista mentre Mosca sta assumendo il controllo di una parte sempre maggiore della sovranità della Bielorussia.

Segnali deboli, nessun cambiamento significativo

Nelle ultime settimane, da Minsk sono arrivati piccoli segnali positivi, ma sono in gran parte cosmetici. Una dozzina di prigionieri politici bielorussi sono stati rilasciati con grazia, mentre cinque cittadini ucraini e un cittadino tedesco nelle carceri bielorusse sono stati scambiati. La Bielorussia ha introdotto un regime senza visto per i cittadini dell’UE, celebrato dalla propaganda di Stato come un segno senza precedenti e magnanimo della ‘apertura’ del paese. Nel frattempo, alcuni Stati membri dell’UE sconsigliano di viaggiare in Bielorussia a causa dell’alto rischio di procedimenti penali fabbricati dalle autorità bielorusse. La tensione al confine tra Bielorussia e Ucraina è in qualche modo diminuita, poiché la parte bielorussa ha ordinato pubblicamente il ritiro di consistenti unità militari dall’area di confine. Nel grande scambio internazionale di prigionieri/ostaggi del 1º agosto, il cittadino tedesco Rico Krieger era nel gruppo degli scambiati. Di recente era stato condannato a morte in Bielorussia per ‘terrorismo’ e ‘attività mercenaria’ in un caso penale strano e incoerente.Sembra più corretto dire che è stato preso in ostaggio dal regime di Lukashenka.

Tuttavia, questi sviluppi spiccano sullo sfondo di una situazione in Bielorussia che continua a essere fortemente negativa. Circa 1.400 persone riconosciute come prigionieri politici, tra cui il premio Nobel Ales Bialatski, continuano a scontare pene detentive, spesso in condizioni eccezionalmente dure e disumane. Molti prigionieri politici di primo piano sono stati tenuti in isolamento comunicativo per più di un anno.

Dal punto di vista strategico, le relazioni Bielorussia-Ucraina non sono recentemente migliorate, dato che il partenariato politico e militare tra la Russia e il regime di Lukashenka rimane in vigore e la portata della loro collaborazione e coordinamento sembra ampliarsi.

Sul piano interno, gli osservatori non hanno notato alcun trattamento più mite degli oppositori politici né cambiamenti nella retorica. Gli oppositori politici vengono continuamente proclamati “traditori”, i detenuti vengono costretti a registrare video di “pentimento” e gli elenchi “estremisti” di individui e organizzazioni continuano ad ampliarsi con la stessa rapidità di uno o due anni fa.

A luglio, la propaganda statale bielorussa ha celebrato il 30^º anniversario dell’ascesa al potere di Alyaksandr Lukashenka. La celebrazione ricordava i tempi sovietici, con proposte di dichiararlo Eroe della Bielorussia in uno stile vicino alla designazione di Joseph Stalin come padre del popolo sovietico.Ultimamente, sempre più segnali indicano che Lukashenka si sta preparando a partecipare personalmente alla ‘elezione’ presidenziale prevista per il 2025. Il regime sembra determinato a spaventare e intimidire eventuali proteste con le sue azioni attuali.

Dissuadere l’opposizione – confessioni forzate e la caccia ai traditori

Le cose erano tutt’altro che perfette prima del 2020. Lo Stato governava ancora con una repressione autoritaria. Tuttavia, nei quattro anni trascorsi dall’agosto 2020, l’ambiente politico interno si è irrigidito considerevolmente. Le grandi manifestazioni in cui centinaia di migliaia di comuni bielorussi si sono riuniti per protestare contro le elezioni rubate nell’estate del 2020 hanno spaventato Lukashenka. Basta ricordare le immagini di un Lukashenka disperato che correva in giro con il suo mitra personale e saltava dentro e fuori dagli elicotteri che lo trasportavano in giro per Minsk. La risposta di Lukashenka è stata una repressione ancora più dura, come abbiamo documentato in precedenza.

Rivolgendosi ai dissidenti e agli attivisti bielorussi nella Bielorussia post-2020, i media di Stato hanno intensificato le campagne per intimidirli e demoralizzarli.I media usano spesso una retorica tossica e disumanizzante, di cui abbiamo discusso più in dettaglio qui e qui.

Interviste forzate e video di pentimento

Le interviste forzate e i video di “pentimento” sono diventati un elemento e spesso una condizione per la grazia e il rilascio dalla detenzione. A un occhio non esperto potrebbe sembrare che i membri dell’opposizione siano stati “convertiti”, diventando veri lealisti del regime. Tra le prime vittime c’è stato il blogger Raman Pratasevich, catturato il 23 maggio 2021 in seguito alla dirottamento forzato di un volo RyanAir da Atene a Vilnius verso l’aeroporto di Minsk. Il regime bielorusso ha tentato di promuovere la sua confessione forzata grazie a pubblicità a pagamento su YouTube. Nel 2023, persino la madre di Raman Pratasevich, Natallia, è stata usata nella campagna di propaganda di Stato che prendeva di mira i bielorussi all’estero e li invitava a rientrare in Bielorussia. Seduta su una comoda panchina in un parco a Minsk accanto a suo figlio, Natallia ha detto che le mancavano i suoi parenti e ha definito la Bielorussia un Paese libero.

Uno dei casi di “confessione” più recenti è un video pubblicato su un canale Telegram controllato dal regime. Una donna appartenente alla diaspora bielorussa negli Stati Uniti è costretta a dire che in passato gestiva un account social della diaspora e che invitava altri a “finanziare terroristi”.Non vogliamo promuovere la diffusione di questi video e non inseriremo link ad essi.

Anche il caso di Rico Krieger, menzionato sopra, è degno di nota a questo riguardo. A luglio, la TV di Stato bielorussa ha diffuso l’intervista inscenata di Krieger in cui invitava le autorità tedesche ad aiutarlo «prima che sia troppo tardi». La propaganda di Stato bielorussa ha sottolineato che Lukashenka era l’unica persona al mondo in grado di salvare la vita di Krieger. Pochi giorni dopo l’intervista inscenata, Krieger è stato effettivamente graziato da lui.

Da oppositore politico a diventare un «traditore», un «estremista» o un «terrorista»

La rappresentazione degli oppositori politici come traditori, un’antica tradizione sovietica, ha assunto una nuova forma nella Bielorussia post-2020. Il diciottenne Stanislau Shapel è ora sotto processo. Rischia una pena detentiva fino a 15 anni per tradimento. Il suo procedimento deriva da un film propagandistico che presentava altre storie di minori bielorussi che i cineasti hanno accusato di preparare atti di sabotaggio e atti terroristici. Secondo quanto riferito, l’adolescente avrebbe preso contatto online con un individuo sconosciuto che gli avrebbe proposto un impiego in cambio della registrazione di un video a sostegno dell’Ucraina.

A febbraio 2024, 45 persone erano state condannate in Bielorussia sulla base di «Tradimento contro lo Stato», ovvero l’Articolo 356 della versione aggiornata di un codice penale ereditato dai tempi sovietici.Più o meno lo stesso numero di persone è stato condannato in contumacia con accuse simili.

Tra i «traditori» figurano giornalisti, attivisti sindacali e operatori culturali. Uno di questi è l’operatore culturale Pavel Belavus, imprigionato per 13 anni nel 2022. La sua condanna è seguita a un rapporto d’indagine ufficiale che sosteneva che egli, «sotto le mentite spoglie dello sviluppo culturale e storico, stava diffondendo le idee del nazionalismo bielorusso su varie reti sociali pubbliche e siti web, il cui scopo era cambiare il potere statale in Bielorussia». Secondo le accuse, Belavus avrebbe anche «stimolato l’ostilità dei suoi compatrioti verso la Madrepatria».

L’«estremismo» è davvero in aumento?

Minsk e Mosca sembrano darsi reciprocamente ispirazione nei metodi di repressione del dissenso politico. Le tendenze simili in Bielorussia e in Russia di un impennata del numero di casi di tradimento e spionaggio non sorprendono. Gli attivisti per i diritti umani sostengono che la Russia spesso usa leggi antiterrorismo e anti-estremismo, vaghe nella formulazione e arbitrarie nell’applicazione, per mettere a tacere gli oppositori interni. Analogamente, in Bielorussia circa 450 bielorussi, tra cui figure chiave pro-democrazia come Sviatlana Tsikhanouskaya, molti giornalisti e persino musicisti, sono stati aggiunti alla lista dei terroristi.Ciò che in altri Paesi è considerato una normale attività politica e l’espressione delle proprie convinzioni può facilmente comportare l’etichetta di terrorismo nella Bielorussia di oggi.

L’elenco extragiudiziale degli “estremisti”, gestito dal Ministero dell’Interno bielorusso, conta attualmente circa 4.200 nomi, tra cui una dozzina di giornalisti e blogger. Ci fermiamo un secondo per ripeterlo: 4.200. La cifra in sé è il vero estremo.

Il più giovane aveva 16 anni durante le proteste del 2020, e l’“estremista” più anziano, condannato per “insulto al presidente”, ha ora 82 anni. A volte è bastato qualche commento negativo online su funzionari statali per finire sotto accusa penale e ricevere una segnalazione nell’elenco degli “estremisti”.

Inoltre, la lista delle organizzazioni “estremiste” comprende oltre 220 voci, perlopiù organizzazioni non governative, sindacati, gruppi sui social media e organi di informazione come Deutsche Welle e Radio Liberty.Migliaia di ulteriori organi di informazione e account sui social media figurano nell’elenco degli “estremisti” gestito dal Ministero dell’Informazione.

La nostra cronologia più dettagliata della repressione contro i media bielorussi e i lavoratori dei media è disponibile qui, qui e qui.

Dipendendo dalla Russia

La forte dipendenza economica e politica della Bielorussia dalla Russia, già realtà nel 2020, da allora ha assunto forme molto più brutte. L’agenda mediatica della Bielorussia è stata immediatamente allineata a quella della Russia e l’ingerenza del Cremlino nell’autonomia del paese in molte sfere è avanzata in modo significativo, anche nei forum internazionali. Le dichiarazioni dei diplomatici bielorussi presso l’OSCE e l’ONU hanno rispecchiato quelle della Russia, e i due ministeri degli Affari esteri hanno recentemente pubblicato un rapporto congiunto sui diritti umani nel mondo.

Gli emendamenti costituzionali del 2022 hanno rinunciato allo status non nucleare e neutrale della Bielorussia, rendendo il paese uno strumento della politica di intimidazione della Russia basata su minacce nucleari. Le forze armate bielorusse collaborano strettamente con la Russia. Consentono alle forze russe di utilizzare il territorio bielorusso, lo spazio aereo, il supporto logistico di retrovia e le strutture mediche nella loro aggressione armata contro l’Ucraina.La difesa dello spazio aereo è da tempo pienamente integrata tra Bielorussia e Russia.

Indottrinamento dei giovani

Come in Russia, in Bielorussia l’indottrinamento dei giovani con propaganda filo-sovietica e filo-russa ha subito una forte accelerazione. Ciò include campi patriottici, lezioni speciali obbligatorie nelle scuole sull’ideologia, la produzione di film patriottici e l’obbligo per le persone – soprattutto quelle nelle istituzioni statali – di guardare questi film al cinema. Vedi maggiori dettagli qui e qui.

Denunciare lo zarismo russo equivale a estremismo

Forse la decisione del tribunale bielorusso del 2023 di vietare le poesie dello scrittore bielorusso del XIX secolo Vintsent Dunin-Martsinkevich può essere considerata l’emblema dell’attuale stato della sovranità della Bielorussia. Le poesie, scritte in lingua bielorussa negli anni 1860 e che invitavano il popolo bielorusso a non fidarsi dell’impero russo zarista, sono state notoriamente inserite in lista nera per «estremismo».

Un’altra Bielorussia da celebrare

Il 9 agosto è un’occasione per ricordare che esiste un’altra Bielorussia, diversa dal regime di Lukašenka. Coraggiosi attivisti della società civile, giornalisti indipendenti e difensori dei diritti umani continuano a raccontare la vita in Bielorussia e a sviluppare legami con il mondo esterno.Che la Bielorussia meriti di essere celebrata.

Vedi il post del blog dell’Alto rappresentante dell’UE Josep Borrell intitolato “L’UE continua a sostenere una Bielorussia libera e democratica” (in bielorusso) (in russo) e la sua dichiarazione in occasione del 4^º anniversario delle elezioni presidenziali fraudolente.