La grottesca farsa del Cremlino si trasforma in una sanguinosa tragedia

La finzione inventata filo-Cremlino non riesce a convincere nessuno, se non il pubblico di uno

Negli ultimi giorni, settimane, mesi e anni, noi di EUvsDisinfo abbiamo condiviso la nostra comprensione dell’anatomia delle campagne di disinformazione filo-Cremlino, ne abbiamo discusso le tattiche e abbiamo contrastato le narrazioni tossiche volte a ingannare e distrarre sia i cittadini sia i decisori.

Poiché le tensioni create dalla Russia sono ormai aumentate fino al punto di ebollizione, abbiamo assistito, insieme ad altri membri della comunità di debunking e fact-checking, al fatto che la disinformazione filo-Cremlino si è fatta sempre più distaccata dalla realtà e, a tratti, grottescamente fuori di testa.

Esempi recenti e tristi includono le presunte Forze Armate ucraine che avrebbero bombardato con precisione chirurgica una baracca insignificante a quasi 40 chilometri di distanza dalla linea di contatto, le accuse secondo cui truppe ucraine si sarebbero infiltrate nel territorio russo con equipaggiamenti che non possiedono, e le affermazioni che l’esercito ucraino avrebbe bombardato un asilo situato nel proprio territorio.

Si potrebbe pensare che i media filo-Cremlino abbiano smesso del tutto di cercare di convincere chiunque al di fuori della Russia di qualsiasi cosa.Tuttavia, dobbiamo notare che anche le invenzioni maldestre sono insidiose e dannose, soprattutto considerando che i disinformatori del Cremlino preparano il terreno da tempo per gli eventi che si stanno svolgendo ora.

Nazisti in agguato dietro ogni angolo, grandi umanitari e discorsi disinvolti sulle armi nucleari

Abbiamo esaminato sei mesi di retorica relativa all’Ucraina proveniente dai media statali russi, da organi filocremlini collegati allo Stato russo e dagli account diplomatici ufficiali russi su Twitter.

Abbiamo iniziato calcolando il volume delle menzioni di parole chiave relative all’Ucraina in combinazione con parole chiave che rappresentano casus belli narrazioni, ossia invenzioni utilizzate come pretesti per invadere l’Ucraina.

Per esempio, gli organi filocremlini hanno costantemente descritto l’Ucraina come uno Stato “nazista” per demonizzare gli ucraini, in particolare agli occhi del pubblico russo interno, e così giustificare l’aggressione del Cremlino.Abbiamo visto questa tattica un numero di volte, anche nel 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, e naturalmente negli ultimi sei mesi, come mostrato nel diagramma qui sotto.

È proprio questa rappresentazione dell’Ucraina come uno Stato “nazista” che ha permesso ai canali controllati dallo Stato russo e ai politici ora sanzionati di avanzare macabre e completamente inventate accuse di genocidio nel Donbas e di alimentare strampalate teorie del complotto sull’Ucraina, sostenendo l’uso di armi chimiche e di altre armi proibite.

Abbiamo anche scoperto che, per sostenere i teppisti filo-russi (e ora riconosciuti dal Cremlino) che governano le cosiddette “Repubblica Popolare di Luhansk (LPR)” e “Repubblica Popolare di Donetsk (DPR)”, i media filo-Cremlino hanno cercato di incorniciare

la stessa aggressione della Russia in termini umanitari. Il volume delle menzioni della parola chiave “rifugiato” è aumentato bruscamente a seguito di annunci preregistrati e sincronizzati dei cosiddetti leader di “DPR” e “LPR” di “evacuazioni” di massa (leggi: trasferimenti forzati) di civili dal Donbas verso la Russia.

Mentre i media controllati dal Cremlino sono inondati di immagini di donne, bambini e anziani in arrivo in Russia, i ancora rimanenti indipendentiI media russi hanno raccolto le testimonianze di persone nelle cosiddette “DPR” e “LPR” che affermano chiaramente di non credere alla propaganda russa, di non voler lasciare le proprie case e di non considerare l’Ucraina un nemico. Ma non lasciare che i fatti rovinino una buona storia emotivamente manipolatoria.

Infine, il volume delle menzioni della parola chiave ‘nucleare’ nel contesto dell’Ucraina è cresciuto costantemente da novembre 2021. Ciò è coerente con la postura militare della Russia e con il modo disinvolto in cui i media filocremlino parlano delle armi nucleari del Paese e della sua potenza militare. Un esempio recente include il propagandista sanzionato dall’UE Dmitry Kiselev che ringrazia i ‘compagni Stalin e Beria’ (tra gli altri) per aver creato le armi nucleari russe.

Una grottesca pièce teatrale in due atti per compiacere il capo della disinformazione

Molta disinformazione filocremlino è rivolta al pubblico interno come grido di mobilitazione per invocare sostegno alle ambizioni imperiali del Cremlino e all’avventurismo militare. In particolare, questa disinformazione mira a compiacere un pubblico di uno solo che siede al Cremlino, o vicino a Sochi, o in qualche luogo non divulgato isolato dal resto del mondo.

Questo pubblico di uno solo è stato la figura centrale in una pièce accuratamente orchestrata in due atti, che a volte ha infranto le regole della fisica e del continuum spazio-temporale.Per prima cosa, ci fu una riunione coreografata del Consiglio di Sicurezza russo, piena di goffe teatralità, tra cui bullismo da cortile scolastico. La riunione fu la scena non solo per una violazione del diritto internazionale sotto forma di un riconoscimento frettolosamente copiato e incollato delle cosiddette “LPR” e “DPR”, ma anche per nuovi livelli di disinformazione nel secondo atto.

Il secondo atto di questa pièce grottesca ha preso la forma di un discorso ampiamente trasmesso in televisione che presentava un medley dei più grandi successi della disinformazione pro-Cremlino dal 2014, sostenendo che:

• L’Ucraina moderna sarebbe una creazione della Russia, negando così la sovranità e la statualità dell’Ucraina. Abbiamo smontato questo pericoloso mito numerose volte, così come altri hanno fatto.
• L’Ucraina sarebbe sotto dominio e influenza stranieri e verrebbe usata come uno strumento contro la Russia. Questa è un’altra narrazione tossica spesso utilizzata, smentita molte volte.
• I russofoni e i russi etnici in Ucraina sarebbero perseguitati, o addirittura vittime di genocidio, cosa che chiaramente non è il caso. Anche altri hanno smentito queste accuse irresponsabili.
• Ora, una guerra di otto anni nel Donbas sarebbe presumibilmente opera dell’Ucraina, e si afferma che l’Ucraina stia coltivando piani per risolvere il problema militarmente. Come sappiamo, queste affermazioni sono false.I leader russi, insieme ai loro proxy, sono i veri aggressori che minano la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina.
• L’aggressione degli USA e della NATO in qualche modo minaccia la Russia. Un’altra affermazione ricorrente, smentita numerose volte.

Questa messinscena diretta dal Cremlino ci ha offerto uno sguardo nella mente dell’autocrate al potere e dei suoi scagnozzi. Se la disinformazione filo-Cremlino a tratti è stata grottesca nelle sue disperate invenzioni e liquidata con una risata da pubblico e analisti occidentali, la tragicommedia assurda del Cremlino è stata un agghiacciante assaggio di ciò che verrà. Lo spettatore unico ha chiaramente ascoltato le menzogne che il macchinario da lui stesso creato ha vomitato negli ultimi anni ed è diventato, ironicamente, la vittima più significativa della disinformazione.

Modifica [24/02/2022 – 10:52]: Questo testo è stato scritto solo poche ore prima di un altro attacco ingiustificato del Cremlino contro l’Ucraina. #StandWithUkraine