Skripal e la palude della disinformazione
La Palude di Grimpen – l’insidioso acquitrino nel celebre mistero di Sherlock Holmes “Il mastino dei Baskerville” – è stata evocata questa settimana dalla portavoce del Ministero degli Esteri russo, mentre liquidava il parlamento britannico come uno spettacolo circense reagendo alla condanna del Regno Unito per l’avvelenamento di Sergei Skripal. “La Palude di Grimpen custodisce ancora i suoi segreti”, ha osservato.
La Palude è descritta come “una vasta torbiera che suscita stupore, terrore e un senso di primordiale”, e come avente “zone nelle quali ci si può sprofondare senza che alcuna guida indichi il sentiero.” In tal senso, è in effetti una descrizione calzante del panorama di disinformazione di questa settimana.
I canali filocremlini hanno ingranato la marcia più alta in risposta alla dichiarazione del Primo Ministro britannico Theresa May che attribuiva a Mosca l’avvelenamento e il tentato omicidio dell’ex spia russa Skripal sul suolo britannico. Il signor Skripal resta gravemente malato in ospedale insieme a sua figlia e a un poliziotto britannico intervenuto sul posto.
Ciò che colpiva era il modo in cui le storie – alcune apparse sullo stesso organo di informazione controllato dallo Stato ma in totale contraddizione tra loro – spacciavano molteplici teorie del complotto, prive di fondamento e spesso assurde. Questa è forse la più classica delle tecniche di disinformazione filocremlina: confondere il pubblico più ampio e, al contempo, alimentare un pubblico fedele di disinformatori pronti a difendere la Russia con un’abbondanza di argomenti da ripetere.La somiglianza è molto chiara con precedenti episodi in cui la Russia è stata identificata come responsabile di un crimine: per esempio il caso MH17-case e il bombardamento del convoglio umanitario in Siria.
In entrambi i casi, la disinformazione pro-Cremlino si è affrettata a sminuire, distorcere, distrarre e sgomentare.
Non sorprendeva dunque che “Russofobia” fosse una delle principali spiegazioni fornite dalla TV russa controllata dallo Stato nel caso Skripal. Questa è una delle risposte più comuni a qualsiasi accusa rivolta contro la Russia.
I principali canali TV statali in Russia hanno detto agli spettatori che l’ex spia era stata in realtà avvelenata dagli Stati Uniti per screditare Mosca e diffondere la russofobia; che l’Occidente stava incolpando la Russia dell’avvelenamento per giustificare sanzioni e che l’incidente era una provocazione dell’Occidente in vista delle elezioni presidenziali russe di domenica. Sputnik si è unito nel rafforzare la narrazione della “propaganda anti-russa”.
Un altro popolare tema di disinformazione è riemerso quando la TV controllata dallo Stato ha suggerito che il Regno Unito avesse inscenato l’attacco a Skripal per innescare un boicottaggio dei prossimi Mondiali di calcio quest’estate in Russia.Questa non è la prima volta che lo sport viene usato a fini di disinformazione.
Tweet di @benimmo che mostra le somiglianze tra la copertura di RT della tragedia dell’MH17 e l’attacco a Skripal.
Seguendo una tattica già vista dopo l’abbattimento dell’MH17, i media di Stato russi furono rapidi a inquinare lo spazio informativo con spiegazioni “alternative” della tragedia.
Alcuni sostennero che il signor Skripal e sua figlia avessero avuto un’overdose. Un’altra spiegazione era che l’esposizione alla tossina fosse accidentale e provenisse da un laboratorio britannico. A supporto, la credibilità dello stesso laboratorio fu rapidamente messa in discussione da RT.
Fu anche degno di nota che, in mezzo a tutta l’attenzione sull’uso da parte della Russia di tali armi vietate a livello internazionale, dovesse comparire anche una storia di disinformazione che accusava il Regno Unito, tra gli altri, dell’uso di armi chimiche in Siria.
Ma la disinformazione non mirava solo a confondere. Cercava anche di intimidire, minacciare e spaventare – un’altra tecnica comune. La portavoce del Ministero degli Esteri russo ha dichiarato martedì che la Russia invita la Gran Bretagna a non parlare il linguaggio degli ultimatum con una potenza nucleare.Questa non è non la prima volta che i rappresentanti del Cremlino hanno usato un linguaggio simile nei confronti dei Paesi europei.
Inoltre, i media statali russi hanno affermato che «il traditore se l’era cercata» nel riportare il caso Skripal. Molti notiziari lo hanno presentato come «Skripal il traditore», riecheggiando le parole della famigerata intervista di Putin: «I traditori finiscono sempre male».
Mentre altri Paesi esprimevano solidarietà con il Governo del Regno Unito, gli account Twitter ufficiali del Ministero degli Esteri russo hanno deriso il governo britannico con l’hashtag ‘HighlyLikelyRussia’, come catalogato dal DFRLab.
Può essere difficile trovare la via d’uscita una volta che si è nella palude della disinformazione. Non entrarci.
Ulteriori letture:
Disinformazione difensiva come flare diversivo: Skripal e il volo MH17
Avvelenamento di Salisbury sulla TV russa: confondere, minare e ridicolizzare
Casi di disinformazione segnalati nelle due settimane precedenti:
