Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

L’avanzata su Kursk e le nuove narrazioni del Cremlino: una tempesta perfetta per il “Temnik”

Click here to request the narration for this article

Da quando la Russia ha lanciato la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina nel febbraio 2022, la macchina di propaganda e disinformazione del Cremlino ha sviluppato un’intera categoria di narrazioni per presentare la guerra in una certa luce. Le battute d’arresto russe sul campo di battaglia vengono camuffate come parte di piani per «assicurarsi posizioni migliori» o come «gesti umanitari», mentre le battute d’arresto diplomatiche vengono inquadrate come dovute alla «russofobia» occidentale e rapidamente liquidate.

Tuttavia, gli ingranaggi di questa macchina propagandistica periodicamente si inceppano. In quei momenti diventa evidente che i propagandisti russi hanno paura di compiere anche i passi più piccoli senza istruzioni del Cremlino.

Ingranaggi inceppati

Questo tende a verificarsi in momenti di shock significativi che il Cremlino non è riuscito a prevedere o che ha scelto di non riconoscere.

La prima volta che la propaganda russa ha affrontato uno shock del genere è stata all’inizio del 2022, quando la narrazione «Prendere Kyiv in tre giorni» si è rivelata falsa, e di nuovo durante l’operazione ucraina per liberare Kherson e il ritiro frettoloso da decine di insediamenti nella regione di Kharkiv. In quel momento, gli organi di propaganda rimasero in silenzio, non sapendo come reagire a questa situazione, perché il Cremlino riuscì comunque a tenere pseudo-referendum sull’annessione di territori ucraini.Una volta comparsi i manuali del Cremlino, i media russi hanno iniziato a parlare all’unisono del raggruppamento delle truppe russe, ma non della perdita di territori temporaneamente occupati.

Una situazione simile si è verificata di recente, quando le forze armate ucraine hanno spostato inaspettatamente le operazioni militari sul territorio russo e sono avanzate nella regione di Kursk per assicurarsi una zona cuscinetto contro gli attacchi russi lanciati da lì.

In momenti come questi, il mondo potëmkiniano della propaganda del Cremlino crolla e i suoi megafoni adottano un approccio attendista, limitandosi a riportare le dichiarazioni ufficiali del Ministero della Difesa russo. E dopo un lungo silenzio in attesa dell’arrivo delle istruzioni del Cremlino – Temnik in russo – la macchina della propaganda avvia finalmente il volano della manipolazione informativa.

Maggio 2023: “Bambini innocenti” nel vuoto informativo

Quando la Legione della Libertà della Russia e il Corpo dei Volontari Russi sono entrati in Russia nella regione di Belgorod la mattina del 22 maggio 2023, la macchina propagandistica del Cremlino ha vacillato.Gli organi di stampa tacevano in attesa di istruzioni; solo dopo l’ora di cena emerse una prima riga, secondo la quale «il Presidente Putin was informed della situazione», «il territorio viene sistemato» e la situazione stabilizzata.

Il giorno seguente, il Cremlino decise finalmente alcuni punti di discussione e i propagandisti iniziarono a descrivere l’operazione come un tentativo di affrontare «terroristi ucraini». Allo stesso tempo, iniziò a circolare una narrazione su ucraini assetati di sangue che «ruthlessly shoot» innocenti bambini russi. L’argomento svanì rapidamente e si formò nuovamente un vuoto informativo.Solo il 24 maggio – due giorni dopo l’inizio dell’avanzata in territorio russo – la macchina della disinformazione del Cremlino ricevette finalmente i suoi punti di discussione e si mise in moto a pieno regime.

Immagine dalla TV di Stato Russia 1

I media russi iniziarono contemporaneamente a pubblicare materiale su una «fallita sortita terroristica o incursioni delle Forze armate dell’Ucraina», concepito per «offuscare il assordante successo dell’esercito russo» a Bakhmut – una città che non esiste più come luogo vivibile e che ora somiglia alle rovine dopo un’apocalisse.

Marzo 2024: elezioni, elezioni, elezioni

Quando il secondo sfondamento del confine russo ebbe luogo il 12 marzo 2024, il Cremlino sembrò più preparato: aveva inviato in anticipo istruzioni ai media filocremlino su come rispondere a simili «provocazioni».Le istruzioni sembravano essere (1) di non permettere che questi eventi mettessero in ombra le elezioni di Putin in alcun modo e (2) di alimentare in ogni modo possibile il “patriottismo” russo e la fede nel mantra secondo cui “Putin protegge tutti”.

“Eroismo locale”

I canali statali hanno subito iniziato a riferire che la Russia stava “reprimendo” l’incursione di “terroristi ucraini” nelle regioni di Kursk e Belgorod, negando categoricamente che degli insediamenti fossero stati conquistati. Gli esperti del Cremlino hanno dichiarato all’unanimità che una “provocazione su larga scala da parte ucraina” era direttamente collegata alle elezioni presidenziali russe, ma che si trattava di un “gioco rischioso e sconsiderato”.

Immagine dal canale televisivo statale Channel One Russia

“I russi non hanno paura”

I combattimenti nella regione di Belgorod sono stati menzionati nei media russi solo per sostenere la narrazione principale secondo cui i residenti locali stavano “votando attivamente” nonostante le “provocazioni del regime di Kyiv”. I residenti sono stati elogiati per il loro “coraggio e la loro fermezza” nell’affrontare i “nazisti ucraini che stanno uccidendo civili”.

“Ho paura, certo, come potrei non averne?”, ha detto in diretta un residente locale della regione di Kursk.‘Ma i russi non hanno paura!’, insistette il presentatore. ‘Sì, sì’, rispose il residente.

Immagine dal Ministero della Difesa russo, TV Zvezda

Ma Belgorod fu presto oscurata da un attacco terroristico alla Crocus City Hall di Mosca il 22 marzo 2024, che mandò i commentatori politici filocremlini in una frenesia di disinformazione, teorie del complotto e retorica manipolatoria. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo ‘Entroterra in fiamme’.

Agosto 2024: caos nell’attesa del Temnik

Il 6 agosto 2024, l’Ucraina ha lanciato un’operazione nella regione russa di Kursk. Nei primi giorni, i media filocremlini e quelli statali si sono comportati più o meno nello stesso modo che durante la marcia su Mosca di Evgeny Prigozhin nel giugno 2023: hanno minimizzato gli eventi e hanno fatto finta che non stesse accadendo nulla di straordinario.

In un breve comunicato stampa, l’FSB ha annunciato una ‘provocazione’ nella regione di Kursk e misure per ‘respingere l’aggressione armata’.Un giorno dopo l’inizio dell’operazione ucraina, un Putin visibilmente a disagio o nervoso ha commentato per la prima volta l’invasione, definendo l’avanzata delle truppe ucraine «questa situazione» e una «provocazione su larga scala».

Immagine dalla TV di Stato Russia 1

Poco dopo si è verificato un altro momento imbarazzante per la disinformazione del Cremlino: l’Ucraina ha riconosciuto ufficialmente di aver avviato operazioni militari in territorio nemico. I propagandisti russi chiaramente non avevano punti di discussione per un caso del genere e hanno iniziato a creare in fretta nuove formule per evitare di usare la parola «guerra», una parola tabù per il Cremlino. Nella regione è stata introdotta un’«operazione antiterrorismo» ed è stato dichiarato lo stato di emergenza.

Da Kursk… alla Battaglia di Kursk della Seconda guerra mondiale

La macchina della propaganda ha iniziato a girare e i media filo-Cremlino, tutti insieme, hanno cominciato a pubblicare resoconti sulla «sorprendente avanzata dei russi». I propagandisti hanno iniziato a «liberare» non solo l’intera regione ucraina di Donetsk, ma anche la regione di Kharkiv, anche se lì non c’era ancora alcuna avanzata delle truppe russe. «Il comando russo ha risolto la semplice trappola ucraina… i settori esposti del fronte ucraino hanno ceduto alla pressione dei nostri combattenti e hanno iniziato a cadere come domino», hanno proclamato trionfalmente.Kursk si è ritrovata relegata in fondo alla scaletta della trasmissione.

Inoltre, ai propagandisti è stato ordinato di paragonare la violazione del confine alla Battaglia di Kursk nella Seconda guerra mondiale, facendo appello al patriottismo dei russi e concentrandosi sulle ‘atrocità’ delle Forze Armate ucraine. E, naturalmente, di parlare del piano ideato dalla NATO / dagli Stati Uniti e da altri ‘mercenari della NATO’ che hanno violato il confine russo – dopotutto, gli stessi ucraini ‘non sono nella posizione’ di pianificare e combattere una superpotenza come la Russia.

Dopo un mese di avanzate ucraine nella regione di Kursk, i propagandisti del Cremlino sono finalmente riusciti a trovare un denominatore comune e hanno sviluppato manuali per descrivere ‘questa cosa’. Le notizie sull’invasione ucraina si sono trasformate in standardizzati ‘rapporti militari’. I rapporti del Cremlino hanno inoltre elogiato l’eroismo e la resistenza locali – anche se c’è stata una resistenza locale notevolmente limitata all’assunzione del controllo delle città da parte delle forze ucraine e alla resa di reparti di coscritti russi.

Le politiche interne ed estere della Russia sono costruite attorno a idealizzazione, miti e narrazioni stabili. L’avanzata su Kursk così come le precedenti incursioni nel territorio russo, hanno mostrato che la prima priorità delle strutture statali russe, dei canali televisivi e delle forze armate è proteggere l’immagine di Putin.Illustrano anche che, quando si trova di fronte a eventi inaspettati, la macchina della propaganda di Stato russa inciampa nei propri lacci delle scarpe.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist