Perché i media filo-Cremlino hanno paura di Greta?
“Una ragazza malata, tanto stupida quanto ingenua” e “la profeta di una nuova ondata totalitaria”: così la TV russa controllata dallo Stato ha reagito a Greta Thunberg e al suo discorso all’ONU la scorsa settimana.
Certo, la TV russa non è stata l’unica a sentirsi irritata dall’attivista per il clima. Ma ciò che distingueva i media filocremlino dal resto del coro indignato (e misogino) era la loro dedizione a trovare una grande cospirazione dietro Greta Thunberg e il suo attivismo. Secondo diverse testate filocremlino, è uno strumento di una burocrazia globale, non eletta, pop-ecofascista, una portavoce dei lobbisti dei giganti dell’energia verde, uno strumento politico contro la Russia e la Cina, e una vittima di abusi sui minori.
Greta Thunberg è un grilletto per i disinformatori filocremlino non solo perché si rifiuta di piegarsi agli stereotipi su ciò che una ragazza di 16 anni dovrebbe dire o fare (anche se sciovinismo e disinformazione vanno a braccetto). Greta è un bersaglio perché è il volto di un movimento globale dal basso – una protesta popolare autentica, la cui possibilità i media filocremlino semplicemente non possono accettare.Fare ciò esporrebbe quanto spietatamente ai cittadini russi venga negato il diritto alla protesta pacifica.
La Cina definisce
Incapace di convivere con la nozione di autentiche proteste di base a livello globale o locale, i media filo-Cremlino continuano a ripetere a disco rotto che “sono stati gli americani” quando parlano di Hong Kong. Questa settimana le testate filo-Cremlino hanno fiutato sangue, suggerendo non solo che le proteste siano finanziate dagli USA, ma che all’America servano vittime a Hong Kong per imporre sanzioni contro la Cina.
Curiosamente, un tabloid cinese legato al Partito Comunista ha avuto pensieri molto simili sugli eventi di Hong Kong, sostenendo che forze straniere avessero pianificato la violenza a Hong Kong. Un’altra testata legata al partito ha definito le proteste una “rivoluzione colorata statunitense“, e una vecchia beniamina della disinformazione filo-Cremlino. Questo è un esempio preoccupante di come le stesse narrazioni di disinformazione possano essere sfruttate da attori diversi indipendentemente dai loro obiettivi politici.
Hong Kong ci ha anche portato alla prima scoperta di una rete di disinformazione cinese sostenuta dallo Stato su Twitter, Facebook e Youtube. Questa operazione in particolare era piuttosto maldestra, utilizzando account falsi che in precedenza avevano pubblicato porno o spam.Sembra che i troll cinesi non abbiano (ancora) raggiunto la sofisticazione insidiosa della fabbrica di troll di San Pietroburgo. Tuttavia, l’obiettivo della loro operazione era inquietantemente simile: soffocare una genuina conversazione online.

Collegamento con l’Ucraina
Mai restii ad attaccare l’Ucraina, i media filo-Cremlino hanno colto l’occasione questa settimana, mentre l’Ucraina finiva al centro della politica americana. Un possibile impeachment è un argomento complesso e, in quanto tale, un potente innesco per la disinformazione.
I canali filo-Cremlino hanno cercato di capitalizzare la crescente attenzione dei media globali sull’Ucraina, sostenendo che fu l’Ucraina a interferire nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Hanno anche rinnovato gli attacchi contro Kurt Volker (ora ex inviato speciale degli Stati Uniti per l’Ucraina), accusandolo di affondare l’attuazione degli Accordi di Minsk per tornaconto personale. Incolpare gli altri è una tattica primitiva ma efficace per distrarre il pubblico interno dalla responsabilità della Russia — e dal suo fallimento — nel rispettare gli Accordi di Minsk.
Innescare un nervo della disinformazione
La risoluzione del Parlamento europeo sull’importanza della memoria europea per il futuro dell’Europa ha toccato un nervo della disinformazione.Per due settimane consecutive i media filo-Cremlino continuano ad attaccare il Parlamento europeo, sostenendo più recentemente che falsifica la storia e rappresenta il Terzo Reich. Nel frattempo, la risoluzione, che ha condannato “tutte le manifestazioni e la propagazione di ideologie totalitarie, come il nazismo e lo stalinismo, nell’UE”, viene etichettata come criminale e come un’arma ideologica contro la Russia.
***
Per le testate della disinformazione filo-Cremlino, un movimento di protesta non può mai essere altro che uno strumento di forze statunitensi, europee o malvagie; a meno che non siano controllate da Mosca. Le proteste, organizzate e controllate dal Cremlino, sono giuste ed eque. I fatti storici sono rilevanti solo se supportano le narrazioni del Cremlino. E le prove sono prove solo se sono manipolate per scagionare le Forze Armate russe dalla colpa di aver abbattuto il volo MH17.
