Più spingi, più resistono

Oggi ricorre un mese dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia. È il secondo mese di quella che avrebbe dovuto essere una rapida “operazione militare speciale” “mirata solo a obiettivi militari”. La realtà non potrebbe essere più clamorosamente diversa. Al contrario – e a causa di un’innegabile mancanza dei progressi attesi – la Russia sta ricorrendo a metodi di guerra sempre più cupi. O crimini di guerra, se abbandoniamo tutti gli eufemismi. Allo stesso tempo, come ci si aspetterebbe, la macchina di disinformazione del Cremlino ripete incessantemente l’illusione che l’invasione si stia “sviluppando con successo” e stia “procedendo secondo i piani”.

“Operazione militare speciale” nello specchio deformante di menzogne e inganni

Sebbene non ci sia nulla di nuovo, gli organi di disinformazione controllati dallo Stato russo e gli account diplomatici sui social media stanno intensificando la rappresentazione dell’Ucraina come uno Stato nazista per giustificare le atrocità che stanno commettendo in tutta l’Ucraina. Inoltre, l’ossessione nazista del Cremlino ha anche scopi interni. Vale a dire, distogliere l’attenzione dalle debolezze del regime russo e unire la società russa contro un nemico esterno immaginario, per poi combattere contro di esso.

Esiste anche un legame evidente tra la narrazione dei “neo-nazisti” e i tentativi russi di attribuire all’Ucraina la colpa delle sofferenze umanitarie.I media filocremlini hanno dato la colpa ai “neo-nazisti” per il terribile attacco contro un teatro a Mariupol che dava rifugio a centinaia di civili e che in realtà è stato compiuto dall’esercito russo. Come se non bastasse, i canali di disinformazione russi accusano i “neo-nazisti” di uccidere tra 80 e 235 civili al giorno che cercano di lasciare Mariupol.

Nel fine settimana, i media affiliati allo Stato russi e i loro proxy hanno promosso il messaggio secondo cui la Russia starebbe assistendo in modo massiccio le persone evacuate e che i profughi ucraini preferirebbero andare in Russia. Come spesso accade con la disinformazione russa, in questo c’è un nocciolo di verità. Secondo l’UNHCR, l’agenzia ONU per i rifugiati, circa 250.000 persone si sono effettivamente trasferite dall’Ucraina alla Russia.Oltre alle segnalazioni secondo cui alcune di queste persone in realtà non avevano scelta, i funzionari russi sembrano dimenticare o trascurare la realtà che Polonia, Romania, Moldova, Ungheria e Slovacchia hanno accolto un numero di rifugiati 14 volte superiore rispetto a Russia e Bielorussia messe insieme.

Dall’altra parte della cortina imposta dal Cremlino

In patria, in un disperato tentativo di controllare la sfera informativa interna e spingere la popolazione a stringersi attorno alla bandiera, il Cremlino continua su entrambi i fronti: reprimere la libertà di espressione e mantenere il suo idrante di menzogne che schizza senza sosta.

Dato lo stato chiuso dell’ambiente informativo russo, è difficile valutare dall’esterno l’efficacia delle misure del Cremlino. In una certa misura, il suo operato sembra dare i suoi frutti. Sebbene i numeri esatti varino e vadano presi con una considerevole dose di scetticismo, i risultati di varie società di sondaggi sembrano suggerire che tra i cittadini russi vi sia effettivamente un ampio sostegno all’invasione dell’Ucraina.

Come presunta incarnazione di tale sostegno, la scorsa settimana allo stadio Luzhniki di Mosca si è tenuta una manifestazione a favore della guerra, con lo stesso Vladimir Putin che ha fatto una rara apparizione pubblica. Ma l’immagine di folle festanti potrebbe essere stata solo questo: un’immagine.Il servizio russo della BBC, tra gli altri, ha riferito che diversi partecipanti sono stati portati all’evento ricorrendo a tangenti o minacce. Anche la trasmissione dell’evento è stata oggetto di scrutinio, poiché il discorso di Putin è stato interrotto in modo inatteso. A quanto pare, ciò è accaduto perché la folla ha iniziato a fischiare per il malcontento, mentre Putin parlava della disponibilità dei soldati a sacrificarsi.

Detto questo, stiamo vedendo numerosi segnali che indicano il contrario. Per esempio, diversi dipendenti di spicco dei media russi – ad esempio Zhanna Agalakova e Ivan Urgant di Channel One, Liliya Gildeeva di NTV, Maria Baronova di RT – hanno lasciato il loro lavoro, non volendo più prendere parte alla macchina della disinformazione del Cremlino. L’esodo è stato così diffuso che uno dei propagandisti più navigati della Russia, Sergey Brilev, vicecapo dell’emittente statale Rossiya, ha dovuto annunciare pubblicamente che non avrebbe lasciato il suo incarico dopo essere stato assente dalla scena pubblica per un certo periodo. Complessivamente, più di 150 giornalisti avrebbero lasciato la Russia da febbraio 2022.

C’è anche il costante gioco del gatto e del topo tra i censori del Cremlino e i cittadini russi. Sebbene gli operatori della macchina del controllo del pensiero abbiano davvero premuto sull’acceleratore questa volta, la gente continua a trovare modi creativi per entrare e uscire di nascosto dalla bolla della censura.Dalle recensioni di ristoranti su Google Maps e da una “Operazione Amore Speciale” su Tinder, un’app di incontri, fino a inviare messaggi a persone selezionate casualmente in Russia.