Profuma di Crimea

«In Occidente si sentono voci secondo cui dovremmo rivedere i risultati della Seconda guerra mondiale. E, in particolare, avanzano varie rivendicazioni territoriali contro la Russia».

Questo messaggio è stato trasmesso il 23 febbraio a milioni di famiglie russe dal canale televisivo statale Rossiya 1.

Agli spettatori è stato anche detto che le voci che presumibilmente chiedono il controllo del territorio russo, che «queste sono persone al potere nei Paesi della NATO».

La storia è apparsa nel programma di attualità della domenica sera, condotto dal Dmitry Kiselyov sanzionato dall’UE.

I giornalisti russi ristabiliscono la verità

La trasmissione di Rossiya 1 è stata rapidamente contestata da The Insider, un sito online russo indipendente.

The Insider ha ristabilito la verità, sottolineando che nessuno dei governi degli Stati vicini occidentali della Russia ha espresso di avere rivendicazioni territoriali pendenti nei confronti della Russia.

The Insider ha anche evidenziato che con l’Atto finale di Helsinki del 1975, eventuali rivendicazioni sul territorio di altri Paesi europei hanno perso rilevanza.

Roman Dobrokhotov è il caporedattore di The Insider – un sito online russo che sfida i media controllati dal Cremlino con inchieste e smentite.Leggi l’intervista di EUvsDisinfo con Roman Dobrokhotov qui.

Oltre alle osservazioni di The Insider, vale la pena ricordare che uno Stato non può entrare nell’UE con una disputa territoriale irrisolta.

Preparazione al referendum costituzionale

A quale scopo la TV russa controllata dallo Stato mira a far credere al pubblico russo che i governi dei Paesi vicini occidentali siano così ostili?

Come sottolinea The Insider, Rossiya 1 inquadra la sua storia nel contesto delle proposte modifiche alla Costituzione russa, in particolare la proposta di sancire l’inalienabilità dei territori della Federazione Russa. In altre parole, The Insider lo vede come parte della campagna per ottenere sostegno popolare a queste modifiche e garantire un’elevata affluenza al referendum previsto per il 22 aprile.

«Whataboutism» sulla Crimea

Il secondo possibile scopo è più di lungo periodo: la “narrazione della fortezza assediata”, cioè l’idea che la Russia sia direttamente minacciata da potenze straniere ostili, è stata una delle narrazioni più persistenti nei media russi controllati dallo Stato dal 2014, in particolare riguardo all’Ucraina, in seguito all’annessione illegale della Crimea e agli eventi dell’Euromaidan a Kyiv..L’obiettivo di questa narrazione sarebbe strategico, ad esempio per garantire un sostegno generale alle autorità e alle loro politiche.

Infine, la storia delle rivendicazioni degli Stati confinanti nei confronti del territorio russo può essere vista come una forma di “whataboutism”. Dopo che i “piccoli uomini verdi” della Russia hanno invaso la Crimea nel 2014, forse può essere confortante per il Cremlino creare l’impressione che la Russia non sia l’unica a essere pronta a violare il Diritto Internazionale, l’Atto finale di Helsinki, la Carta di Parigi e il Memorandum di Budapest – e quindi a mettere in discussione in modo fondamentale l’ordine di sicurezza europeo.

Immagine in alto: Rossiya 1 su YouTube