Revisione della disinformazione: elezioni ovunque
Con molte elezioni in arrivo, i media filocremlini certamente non sono a loro agio.
Cominciamo con la Moldova. Secondo i media filocremlini, gli Stati Uniti starebbero presumibilmente preparando l’opposizione a proteste di massa, o addirittura a una rivoluzione colorata. Perché gli Stati Uniti dovrebbero fare una cosa del genere? Perché, a quanto si sostiene, la Moldova svolgerebbe un ruolo strategico nella politica americana di contenimento della Russia.
Mentre i media filocremlini hanno dedicato attenzione ai loro soliti bersagli come Nagorno-Karabakh, vaccino anti-Covid, Bielorussia e Ucraina, tengono anche d’occhio le elezioni statunitensi.
Uno di questi esempi citerebbe presumibilmente The Guardian e sostiene che circa il 60 percento dei cittadini in nove stati in bilico non avrebbe ricevuto le schede elettorali per posta e che l’OSCE starebbe mettendo in dubbio la legittimità delle elezioni. In realtà, l’affermazione del 60 percento è del tutto inventata, così come lo è l’OSCE che metterebbe in dubbio la legittimità delle elezioni statunitensi del 2020.
Ma d’altra parte, non c’è nulla di nuovo o scioccante in questo. Abbiamo ripetutamente dimostrato che i media filocremlini non fanno parte del settore dell’informazione, bensì dell’industria della disinformazione.
E la disinformazione è un’arte. Di tanto in tanto, creatori di disinformazione di talento riescono a tirare fuori una vera perla.Quando si trova di fronte a una simile scoperta, un vero appassionato di disinformazione la raccoglie con cura, la posa su un cuscino di velluto, la osserva da ogni angolazione e la smonta lentamente per godersi la composizione realizzata con tanta cura e passione.
Nell’esempio seguente questa passione viene messa al servizio di smontare completamente la accurata indagine sul caso Skripal e di deridere l’attacco contro l’esponente dell’opposizione russa Alexei Navalny.
I parallelismi tra il caso Navalny con il Novichok in Germania e il caso Skripal con il Novichok nel Regno Unito sono evidenti: entrambi sono falsi. […]
Il database EUvsDisinformation contiene più di 227 narrazioni sull’avvelenamento di Skripal e questa citazione di RT si inserisce bene in quel filone. Quanto a Navalny, l’uso di un agente nervino chimico è stato accertato da uno specialista laboratorio della Bundeswehr. Mettere insieme questi due eventi cerca di trasferire la disinformazione sugli Skripal al caso di Navalny.
Il governo russo è stato dichiarato colpevole; non sulla base di prove circostanziali, ma con l’aiuto del motto distorto “Chi altri se non Putin avrebbe potuto essere?”
L’affermazione “non ci sono prove” viene usata in ogni situazione possibile.È ben abbinato ad alcune prese in giro collocate con gusto, facendolo apparire come uno slogan facile da capire, ricordare e usare.
E poiché ciò ha funzionato così bene nel caso Skripal, i vassalli transatlantici degli Stati Uniti nel governo tedesco a Berlino stanno cercando di tirare fuori il coniglio Navalny dal cappello del Novichok con lo stesso trucco di magia britannico usato per Skripal, perché la popolazione tedesca deve essere messa in condizione di schierarsi contro i malvagi russi. […]
In definitiva non è importante quanti trucchi o narrazioni di disinformazione vengano usati nell’articolo di RT. Abbiamo più di 150 casi di disinformazione solo su Navalny e l’intero nostro database contiene 10.000 esempi di disinformazione pro-Cremlino. È importante ricordare che il denominatore comune di tutto questo è il modus operandi degli attori della disinformazione pro-Cremlino: usare più versioni di un evento per confondere i cittadini sulla verità.
Lo abbiamo visto applicato nei casi dell’abbattimento del MH17, dell’annessione illegale della Crimea e degli attacchi chimici in Siria, per citarne alcuni. Ma chi o che cosa sarà il prossimo? Lo vedremo la prossima settimana…
