Desinformationsüberblick: Wahlen überall

Da mehrere Wahlen bevorstehen, ist das pro-kremlnahe Medium eindeutig nicht beruhigt.

Beginnen wir mit Moldau. Laut pro-kremlnahen Medien bereiten die USA angeblich die Opposition auf Massenproteste oder sogar eine Farbrevolution vor. Warum sollten die USA so etwas tun? Weil Moldau angeblich eine strategische Rolle in der amerikanischen Politik der Eindämmung Russlands spielt.

Während die pro-kremlnahen Medien ihren üblichen Zielen wie Bergkarabach, Covid-Impfstoff, Belarus und Ukraine Aufmerksamkeit widmeten, behalten sie auch die US-Wahlen im Blick.

Eines dieser Beispiele zitiert angeblich The Guardian und behauptet, dass rund 60 Prozent der Bürgerinnen und Bürger in neun umkämpften Bundesstaaten ihre Briefwahlunterlagen nicht erhalten hätten und dass die OSZE die Legitimität der Wahlen in Frage stelle. In Wirklichkeit ist die 60-Prozent-Behauptung vollständig erfunden – ebenso wie die Behauptung, die OSZE stelle die Legitimität der US-Wahl 2020 in Frage.

Aber das ist wiederum nichts Neues oder Schockierendes. Wir haben wiederholt nachgewiesen, dass die pro-kremlnahen Medien nicht Teil des Nachrichtengeschäfts sind, sondern vielmehr der Desinformationsindustrie.

Und Desinformation ist eine Kunst. Von Zeit zu Zeit gelingt es talentierten Desinformationsproduzenten, eine echte Perle zu schaffen.Wird man mit einem solchen Fund konfrontiert, hebt ein wahrer Desinformationskenner ihn vorsichtig auf, legt ihn auf ein Samtkissen, betrachtet ihn aus jedem Winkel und nimmt ihn langsam auseinander, um die mit so viel Sorgfalt und Leidenschaft gemachte Komposition zu genießen.

Im folgenden Beispiel wird diese Leidenschaft eingesetzt, um die gründliche Untersuchung im Skripal-Fall vollständig in Stücke zu reißen und den Angriff auf den russischen Oppositionspolitiker Alexei Nawalny zu verspotten.

Die Parallelen zwischen dem deutschen Nawalny-Nowitschok-Fall und dem britischen Skripal-Nowitschok-Fall sind offensichtlich: Beide sind gefälscht. […]

Die EUvsDisinformation-Datenbank hat mehr als 227 Narrative über die Skripal-Vergiftung, und dieses Zitat von RT passt bestens in dieses Bündel. Was Nawalny betrifft, wurde der Einsatz eines chemischen Nervenkampfstoffs von einem spezialisierten Bundeswehrlabor festgestellt. Die Verknüpfung dieser beiden Ereignisse versucht, die Desinformation über die Skripals auf den Fall Nawalny zu übertragen.

Die russische Regierung wurde für schuldig erklärt; nicht auf der Grundlage von Indizien, sondern mit Hilfe des verdrehten Mottos „Wer sonst als Putin hätte es gewesen sein können?“

Die Behauptung „es gibt keine Beweise“ wird in jeder nur möglichen Situation verwendet.Es ist gut abgestimmt mit ein paar geschmackvoll platzierten Lächerlichkeiten, sodass es wie ein Slogan wirkt, der leicht zu verstehen, zu merken und zu verwenden ist.

Und weil das im Skripal-Fall so gut funktioniert hat, versuchen die transatlantischen US-Vasallen in der deutschen Regierung in Berlin, mit demselben britischen Skripal-Zaubertrick das Nawalny-Kaninchen aus dem Nowitschok-Hut zu ziehen, weil die deutsche Bevölkerung gegen die bösen Russen in Stellung gebracht werden muss. […]

Letztlich ist es nicht wichtig, wie viele Tricks oder Desinformationsnarrative in dem RT-Artikel verwendet werden. Wir haben allein zu Nawalny mehr als 150 Desinformationsfälle, und unsere gesamte Datenbank hat 10.000 Beispiele pro-kremlischer Desinformation. Wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass der gemeinsame Nenner all dessen der modus operandi der pro-kremlischen Desinformationsakteure ist: mehrere Versionen eines Ereignisses zu verwenden, um Bürger über die Wahrheit zu verwirren.

Wir haben gesehen, wie dies in den Fällen des Abschusses von MH17, der illegalen Annexion der Krim und chemischer Angriffe in Syrien eingesetzt wurde, um nur einige zu nennen. Aber wer oder was wird als Nächstes dran sein? Wir werden es nächste Woche sehen…