Secessione per te, prigione in Russia: l’amore selettivo di Mosca per l’autodeterminazione
Dal Texas all’Alberta alla Catalogna, il Cremlino esalta le cause separatiste all’estero, mentre mette in prigione chi esprime idee simili all’interno della Russia.
Il Cremlino accusa regolarmente altri paesi di istigare “rivoluzioni colorate” e di sostenere movimenti separatisti. Data la ben documentata propensione del Cremlino alla proiezione, non sorprende che Mosca adotti esattamente il tipo di comportamento che denuncia , sostenendo movimenti separatisti nei paesi occidentali, sia apertamente che attraverso campagne di manipolazione delle informazioni e ingerenza da parte di attori stranieri (FIMI).
Le segnalazioni riguardanti la predilezione del Cremlino per i movimenti separatisti occidentali risalgono a molto tempo fa. Nel 2015, un anno dopo l’annessione della Crimea da parte della Russia, alcuni separatisti texani furono avvistati a una conferenza di estrema destra a San Pietroburgo, il che portò a un’indagine sui loro legami con funzionari russi. All’epoca, un quotidiano russo intervistò uno di questi attivisti, e i bot FIMI diedero grande risonanza all’intervista con appelli per un “Texas libero”. La campagna non si è mai del tutto conclusa: all’inizio del 2024, il conflitto tra lo Stato del Texas e l’amministrazione Biden ha suscitato ancora una volta commenti da parte di funzionari russi: il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha scritto che avrebbe “tifato per il Texas” se avesse deciso di separarsi, mentre il deputato Sergei Mironov ha sostenuto gli appelli per la “Texit”, twittando che la Russia era “pronta ad aiutare con il referendum sull’indipendenza”. Allo stesso tempo, un esercito di bot ha sfruttato la crisi alimentando gli appelli alla guerra civile negli Stati Uniti con campagne coordinate sia su Telegram che su Twitter/X.
Un’altra campagna di disinformazione sostenuta dalla Russia – questa volta a sostegno del movimento secessionista dell’Alberta in Canada – risale al 2019. Nel 2026, la campagna sembra essere riemersa, con molti canali Telegram filo-Cremlino che hanno ripubblicato notizie non comprovate secondo cui i secessionisti dell’Alberta avrebbero apparentemente incontrato l’amministrazione Trump. Un canale Telegram anonimo e filo-Cremlino ha recentemente affermato che fino alla metà dei cittadini dell’Alberta sosteneva la secessione e ha accusato le autorità canadesi di ipocrisia per non aver concesso loro la libertà; inoltre, la rete Pravda, una nota macchina di disinformazione del FIMI, ha diffuso su Telegram un video generato dall’intelligenza artificiale che promuoveva il programma di una manifestazione secessionista in Alberta. L’unità di indagine sulle minacce informatiche del governo dell’Alberta, CyberAlberta, ha riferito che la rete Pravda ha costantemente preso di mira il Canada almeno dalla fine del 2024.
L’Europa come terreno di prova a lungo termine per le narrazioni separatiste
In Europa, gli sforzi russi sono stati ancora più persistenti. Il governo spagnolo ha confermato che gruppi con base in Russia avevano cercato di diffondere “disinformazione” relativa al referendum sull’indipendenza nella regione autonoma della Catalogna, al fine di destabilizzare la Spagna.
Nel 2017, esperti britannici hanno segnalato una campagna di disinformazione che tentava di sostenere che i risultati del referendum sull’indipendenza scozzese del 2014 fossero stati manipolati a favore della fazione pro-Regno Unito; e sebbene non abbiano trovato alcuna prova diretta del coinvolgimento del Cremlino, account filo-Cremlino hanno ingigantito le accuse di frode. Le campagne FIMI russe volte a influenzare il referendum sulla Brexit nel Regno Unito sono state ben documentate e la successiva valutazione di tali iniziative ha lasciato aperta la possibilità che questa campagna FIMI guidata dalla Russia possa aver avuto un impatto sul voto.
La sovranità come arma, la repressione come politica
Nello spazio post-sovietico, la creazione e il sostegno di regioni separatiste è uno degli strumenti preferiti da Mosca per destabilizzare. In Moldavia, l’enclave della Transnistria, sostenuta dalla Russia, funge da piattaforma per operazioni di influenza, gonfiando le narrazioni del Cremlino ed esercitando pressioni politiche su Chisinau. Un approccio simile è stato utilizzato in Georgia, dove l’Ossezia del Sud funge da strumento di leva su Tbilisi. Questi territori hanno il ruolo sia di conflitti congelati sia di strumenti attivi dell’influenza russa.
Il Cremlino sta inoltre sfruttando i timori di scenari simili in altri paesi. In Estonia, ciò ha assunto la forma di una campagna di disinformazione mirata alla città di confine di Narva, dove la maggioranza della popolazione è di etnia russa. La campagna è iniziata il 18 febbraio 2026, quando alcuni gruppi sui social network hanno iniziato a invocare la creazione di una «Repubblica Popolare di Narva», richiamando le enclave separatiste istituite nell’Ucraina orientale in seguito all’annessione della Crimea. Un quotidiano estone ha indagato più da vicino sul gruppo e ha concluso che l’operazione non godeva di alcun sostegno reale e che sembrava trattarsi di una campagna FIMI piuttosto che di un movimento autentico e organico.
Mentre Mosca si impegna attivamente in campagne FIMI per sostenere i movimenti secessionisti nei paesi che considera ostili, il minimo accenno di separatismo o di rinascita nazionale all’interno della Federazione Russa viene accolto con una forte repressione. La legge russa rende l’espressione pubblica di sostegno al separatismo un reato penale, punibile con la reclusione fino a cinque anni. Non è una coincidenza che la legge sia stata adottata nel 2014, poco dopo l’annessione della Crimea: essa consente alle autorità di perseguire coloro che si oppongono pubblicamente all’occupazione russa della penisola, come l’attivista tataro di Crimea Ilmi Umerov, condannato a due anni di reclusione per aver fatto ciò che il tribunale ha descritto come “appelli pubblici a violare l’integrità territoriale della Federazione Russa”. Nel 2025, la Corte Suprema russa ha definito “terroristico” il Forum delle Nazioni Libere della Post-Russia e le sue 172 organizzazioni regionali affiliate, citando la loro “promozione di idee anti-russe sulla secessione illegale di territori dal nostro paese”.
Il separatismo come strumento di destabilizzazione
Questi casi mostrano chiaramente la strategia del Cremlino. I movimenti separatisti all’estero vengono incoraggiati ed esaltati quando contribuiscono a indebolire i paesi che la Russia considera rivali. All’interno della Russia, anche le espressioni più moderate di identità regionale o autonomia politica vengono trattate come gravi minacce allo Stato. Questo contrasto è deliberato e coerente.
Il discorso della Russia sulla sovranità e l’integrità territoriale è pragmatico piuttosto che basato su principi. Viene utilizzato per giustificare la repressione in patria e per destabilizzare i paesi all’estero. Il doppio standard è evidente e dimostra che il Cremlino considera il separatismo uno strumento utile all’estero e un rischio inaccettabile all’interno dei propri confini.
