Strumentalizzare il cambiamento climatico per indebolire l’Occidente

La macchina della disinformazione filocremlino sta cercando di minare la politica di sanzioni dell’UE attaccando il suo Green Deal.

Nella sua ricerca del più piccolo frammento di notizia che possa essere distorto per indebolire la democrazia liberale in tutto il mondo, la macchina della disinformazione del Cremlino occasionalmente si aggrappa a una questione che altrimenti tratta con disinteresse o disprezzo.

È così anche per il cambiamento climatico. L’ecosistema della disinformazione filocremlino tende a ignorarlo: la conferenza sul clima COP30, in programma in Brasile a novembre, finora non ha suscitato un particolare interesse da parte dei canali abituali. Ma all’inizio di quest’estate, l’adozione del 18^º pacchetto di sanzioni dell’UE ha spinto Mosca a usare il Green Deal dell’UE come munizione nella sua guerra ibrida contro l’Occidente.

Disinformazione basata sul carbonio

Le performance economiche della Russia, e quindi la sua capacità di continuare la guerra contro l’Ucraina, si basano sull’estrazione, l’uso e l’esportazione di combustibili fossili. Non sorprende, dunque, che il Cremlino consideri l’agenda verde dell’Unione europea e il suo percorso di decarbonizzazione come una minaccia diretta alla sua espansione imperialista.

Nel corso degli anni, la macchina FIMI del Cremlino ha creato una serie di narrazioni sulla transizione strategica dell’Europa da un’economia basata sul carbonio verso la sostenibilità.Ha affermato che l’energia verde è una costosa frode, che le energie rinnovabili sono un fallimento e che le politiche energetiche e climatiche dell’UE sono miopi e dannose per la propria economia.

Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. L’agenda verde dell’UE, compresi il Green Deal europeo e il Clean Industrial Deal, riduce le emissioni per proteggere il nostro clima. Ma lo fa riducendo la nostra dipendenza dai combustibili fossili russi e rafforzando la nostra economia. Dal 1990, le emissioni dell’UE sono diminuite mentre l’economia è cresciuta, dimostrando che crescita economica e riduzione delle emissioni vanno di pari passo. Prosperità e sostenibilità non sono contraddizioni: la transizione verde e la promozione dei futuri settori di crescita sono l’unico modo per garantire la fioritura economica in un mondo che si sta allontanando dai combustibili fossili.

Eppure, ultimamente la Russia continua a diffondere le sue false narrazioni.

In Polonia, media filocremlini hanno falsamente sostenuto che il Green Deal dell’UE stesse ‘uccidendo gli agricoltori polacchi e l’industria – le fondamenta dell’economia nazionale. Un altro media polacco ha scritto che ‘l’industria europea è paralizzata’ a causa degli alti prezzi dell’energia, causati dalle ‘politiche autodistruttive di Bruxelles e Berlino’.Queste narrazioni infondate vengono utilizzate per minare la fiducia nelle misure climatiche dell’UE, descrivendole come schemi guidati dalle élite che danneggiano i cittadini comuni, un metodo chiave del Cremlino per fratturare il consenso sociale.

Protezionismo verde

Un’altra comune narrazione FIMI sostiene che l’agenda verde dell’UE sia in realtà uno strumento per rallentare la crescita economica nel Sud Globale ed eliminare potenziali concorrenti economici. Per esempio, affermazioni secondo cui i Paesi europei utilizzerebbero il ‘protezionismo verde’ per assicurarsi che i benefici del commercio vadano solo a loro, e accuse alla Francia di usare le questioni ambientali per bloccare le importazioni dall’America Latina.

Il Cremlino porta avanti queste narrazioni per mettere in dubbio le motivazioni e la credibilità dell’UE in materia di politica climatica. L’UE, da parte sua, ascolta sempre i partner e collega le regolamentazioni climatiche al sostegno finanziario e tecnico per i Paesi partner. Politiche come il CBAM possono incidere sui Paesi terzi, ma includono disposizioni che tengono conto delle misure climatiche locali. In definitiva, il CBAM aiuta i Paesi a orientare le proprie economie verso industrie a basse emissioni di carbonio a prova di futuro.L’UE li aiuta in questa transizione, essendo il maggior donatore mondiale di finanza climatica, e con iniziative come il Global Gateway da 300 miliardi di euro per la transizione energetica e le infrastrutture.

Proteggere il petrolio con la propaganda

Ma ciò che anima davvero questi canali mentre si lamentano dei presunti effetti negativi delle politiche verdi dell’UE è una preoccupazione molto diversa: le sanzioni dell’UE contro la Russia e, in particolare, il suo settore energetico, che è stato una priorità assoluta per il Cremlino sin da quando ha lanciato l’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022.

Si sostiene falsamente che queste sanzioni siano inefficaci: non sarebbero riuscite a danneggiare l’economia russa, ma avrebbero invece aggravato la crisi economica europea. L’Europa starebbe presumibilmente commettendo suicidio economico tagliandosi fuori dall’energia russa. Secondo le narrazioni FIMI della Russia, le aziende starebbero avvertendo di una delocalizzazione della produzione all’estero e di una perdita di posti di lavoro, tutto a causa delle sanzioni dell’UE.

Alla fine del 2022, la Russia ha fatto girare online annunci in cui si sosteneva che il rifiuto europeo di petrolio e gas russi avrebbe innescato una nuova “era glaciale” sul continente, costringendo europei infreddoliti a riversarsi in Russia – dove, si vantavano gli annunci, la gente poteva ancora permettersi elettricità e riscaldamento.Il messaggio era chiaro: abbandonare l’energia russa avrebbe portato alla catastrofe.

Ma l’eliminazione graduale dell’energia russa è stata una strategia deliberata dell’UE per proteggersi dalla coercizione, diversificare l’approvvigionamento e accelerare gli investimenti in energia rinnovabile affidabile e conveniente, nonché in infrastrutture moderne. La Russia si è dimostrata un fornitore di energia inaffidabile attraverso ripetute interruzioni delle forniture, come i tagli del gas del 2006 e del 2022. L’uso dell’energia come strumento geopolitico per esercitare pressione politica ed economica, e le pratiche manipolative da parte dei fornitori di gas russi, hanno rappresentato un rischio significativo per la stabilità energetica dell’UE e hanno accelerato gli sforzi urgenti dell’UE per diversificare le proprie fonti energetiche e ridurre la dipendenza dal gas russo.

Quando Mosca grida alla “tirannia verde” o alla “frode climatica”, non sta discutendo di politica ambientale: sta usando la disinformazione come un’arma per proteggere il proprio impero di petrolio e gas. Il Green Deal europeo minaccia le entrate e la leva strategica del Cremlino e, perciò, la macchina della disinformazione passa a pieno regime.Non è un motivo per deviare dal nostro percorso verso l’indipendenza energetica: lo dimostra e conferma il punto ed è un motivo per raddoppiare gli sforzi sulla transizione verde.

L’industria petrolifera e del gas della Russia rimane la principale fonte di finanziamento della sua guerra in Ucraina, motivo per cui il Cremlino cerca così disperatamente di presentare l’Europa come dipendente da questo settore: per mantenere vivo il flusso di denaro e la macchina da guerra che esso sostiene.

Non lasciatevi ingannare.