Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Den Klimawandel als Waffe einsetzen, um den Westen zu untergraben

Windturbinen und Solarpaneele mit EU-Sternen, Desinformationstube. (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Die kremlfreundliche Desinformationsmaschinerie versucht, die Sanktionspolitik der EU zu untergraben, indem sie ihren Green Deal angreift.

Auf ihrer Suche nach dem kleinsten bisschen Nachricht, das sich verdrehen ließe, um die liberale Demokratie weltweit zu unterminieren, greift die Desinformationsmaschinerie des Kremls gelegentlich ein Thema auf, dem sie sonst mit Desinteresse oder Verachtung begegnet.

So verhält es sich auch mit dem Klimawandel. Das kremlfreundliche Desinformationsökosystem neigt dazu, ihn zu ignorieren: Die COP30-Klimakonferenz, die im November in Brasilien stattfinden soll, hat bislang kein besonderes Interesse bei den üblichen Kanälen geweckt. Doch Anfang dieses Sommers löste die Verabschiedung des 18. Sanktionspakets der EU in Moskau aus, den Green Deal der EU als Munition in seinem hybriden Krieg gegen den Westen zu nutzen.

Kohlenstoffbasierte Desinformation

Russlands wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und damit seine Fähigkeit, seinen Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen, beruht auf der Förderung, Nutzung und dem Export fossiler Brennstoffe. Es überrascht daher wenig, dass der Kreml die grüne Agenda der Europäischen Union und ihren Kurs zur Dekarbonisierung als direkte Bedrohung für seine imperialistische Expansion betrachtet.

Im Laufe der Jahre hat die FIMI-Maschinerie des Kremls eine Reihe von Narrativen über Europas strategischen Übergang von einer kohlenstoffbasierten Wirtschaft hin zur Nachhaltigkeit geschaffen.Es wurde behauptet, dass grüne Energie ein teurer Betrug sei, dass erneuerbare Energien ein Fehlschlag seien und dass die Energie- und Klimapolitik der EU kurzsichtig sei und der eigenen Wirtschaft schade.

Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die grüne Agenda der EU, einschließlich des Europäischen Green Deal und des Clean Industrial Deal, senkt die Emissionen, um unser Klima zu schützen. Sie tut dies jedoch, indem sie unsere Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen verringert und unsere Wirtschaft stärkt. Seit 1990 sind die Emissionen der EU gesunken, während die Wirtschaft gewachsen ist – ein Beleg dafür, dass wirtschaftliches Wachstum und Emissionsminderungen zusammengehen. Wohlstand und Nachhaltigkeit sind keine Widersprüche – die grüne Transformation und die Förderung künftiger Wachstumssektoren sind der einzige Weg, um wirtschaftliches Gedeihen in einer Welt zu garantieren, die sich von fossilen Brennstoffen abwendet.

Dennoch verbreitet Russland weiterhin seine falschen Narrative.

In Polen behaupteten pro-kremlnahe Medien fälschlicherweise, der Green Deal der EU würde ‘polnische Landwirte und die Industrie töten’ – die Grundlagen der nationalen Wirtschaft. Ein anderes polnisches Medium schrieb, dass die ‘europäische Industrie gelähmt’ sei wegen hoher Energiepreise, was durch die ‘selbstzerstörerische Politik von Brüssel und Berlin’ verursacht werde.Diese unbegründeten Narrative werden genutzt, um das Vertrauen in die Klimamaßnahmen der EU zu untergraben, indem sie als von Eliten gesteuerte Vorhaben dargestellt werden, die gewöhnlichen Bürgerinnen und Bürgern schaden – eine zentrale Kreml-Methode, um den gesellschaftlichen Konsens zu spalten.

Grüner Protektionismus

Ein weiteres verbreitetes FIMI-Narrativ behauptet, die grüne Agenda der EU sei in Wirklichkeit ein Instrument, um das Wirtschaftswachstum im Globalen Süden zu bremsen und potenzielle wirtschaftliche Wettbewerber auszuschalten. So wird etwa behauptet, europäische Länder betrieben „grünen Protektionismus“, um sicherzustellen, dass die Vorteile des Handels nur ihnen zugutekommen, und Frankreich wird vorgeworfen, Umweltfragen zu nutzen, um Importe aus Lateinamerika zu blockieren.

Der Kreml verbreitet diese Narrative, um die Motive und die Glaubwürdigkeit der EU in der Klimapolitik infrage zu stellen. Die EU wiederum hört stets den Partnern zu und verknüpft Klimaregulierung mit finanzieller und technischer Unterstützung für Partnerländer. Politiken wie der CBAM können Drittstaaten betreffen, enthalten jedoch Bestimmungen, die lokale Klimamaßnahmen berücksichtigen. Letztlich hilft CBAM Ländern dabei, ihre Volkswirtschaften auf zukunftssichere, kohlenstoffarme Industrien auszurichten.Die EU unterstützt sie bei diesem Übergang, als weltweit größter Geber von Klimafinanzierung, und mit Initiativen wie dem 300‑Milliarden‑€‑Global‑Gateway für Energiewende und Infrastruktur.

Öl mit Propaganda schützen

Doch was diese Kanäle wirklich antreibt, während sie die angeblich nachteiligen Auswirkungen der grünen EU‑Politik beklagen, ist eine ganz andere Sorge: die EU‑Sanktionen gegen Russland und insbesondere dessen Energiesektor, der für den Kreml seit dem Start seiner großangelegten Invasion der Ukraine im Jahr 2022 höchste Priorität hat.

Diese Sanktionen seien, so wird fälschlicherweise behauptet, wirkungslos: Sie hätten der russischen Wirtschaft nicht geschadet, sondern stattdessen Europas Wirtschaftskrise vertieft. Europa begehe angeblich wirtschaftlichen Selbstmord, indem es sich von russischer Energie abschneide. Unternehmen warnten vor einer Verlagerung der Produktion ins Ausland und einem Verlust von Arbeitsplätzen – alles aufgrund der EU‑Sanktionen, so die russischen FIMI‑Narrative.

Ende 2022 schaltete Russland online Anzeigen und behauptete, Europas Ablehnung von russischem Öl und Gas werde eine neue „Eiszeit“ auf dem Kontinent auslösen und frierende Europäer dazu zwingen, nach Russland zu strömen – wo, so prahlten die Anzeigen, sich die Menschen weiterhin Strom und Heizung leisten könnten.Die Botschaft war klar: Der Verzicht auf russische Energie würde zur Katastrophe führen.

Doch die Abkehr von russischer Energie ist eine bewusste Strategie der EU gewesen, um sich vor Erpressung zu schützen, die Versorgung zu diversifizieren und Investitionen in zuverlässige, bezahlbare erneuerbare Energien sowie moderne Infrastruktur zu beschleunigen. Russland hat sich durch wiederholte Lieferunterbrechungen als unzuverlässiger Energielieferant erwiesen, etwa durch die Gaslieferstopps 2006 und 2022. Die Nutzung von Energie als geopolitisches Instrument zur Ausübung politischen und wirtschaftlichen Drucks sowie manipulative Praktiken russischer Gaslieferanten haben ein erhebliches Risiko für die Energiestabilität der EU dargestellt und die dringenden Bemühungen der EU beschleunigt, ihre Energiequellen zu diversifizieren und die Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern.

Wenn Moskau über „grüne Tyrannei“ oder „Klimabetrug“ schreit, debattiert es nicht über Umweltpolitik – es instrumentalisiert Desinformation, um sein Öl- und Gasimperium zu schützen. Der europäische Green Deal bedroht die Einnahmen und den strategischen Einfluss des Kremls, und deshalb schaltet die Desinformationsmaschine in den Überlastbetrieb.Das ist kein Grund, von unserem Kurs hin zur Energieunabhängigkeit abzuweichen – im Gegenteil: Es bestätigt den Punkt und ist ein Grund, den grünen Wandel noch entschlossener voranzutreiben.

Russlands Öl- und Gasindustrie bleibt die wichtigste Finanzierungsquelle für seinen Krieg in der Ukraine. Deshalb versucht der Kreml so verzweifelt, Europa als von diesem Geschäft abhängig darzustellen – um den Geldfluss und die dadurch am Leben gehaltene Kriegsmaschinerie aufrechtzuerhalten.

Lassen Sie sich nicht täuschen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist