Dostosowywanie się wokół #PanamaPapers
Rosyjskie media mieszczą się na szerokim spektrum – od bardzo lojalnych wobec Kremla na jednym krańcu po bardzo krytyczne wobec Kremla na drugim.
Nie było zaskoczeniem, że to krytyczna wobec Kremla gazeta „Nowaja Gazieta” przeprowadziła rosyjską część globalnego śledztwa „Panama Papers”.
„Cenzura”
Ale jak zareagowały media w innych częściach rosyjskiego krajobrazu medialnego?
Popularny rosyjski bloger Ilja Warłamow pokazał sytuację na godzinę 12:00 w poniedziałek 4 kwietnia w infografice, która była szeroko udostępniana w rosyjskich mediach społecznościowych.
Warłamow opublikował ją pod krótkim nagłówkiem „Cenzura” zarówno na swoim blogu, jak i na swojej stronie na Facebooku.
Z myślą o tych, którzy nie czytają po rosyjsku, Zespół Zadaniowy East StratCom przepisał nazwy rosyjskich mediów na język angielski, wraz z kryteriami, które Warłamow zastosował do różnych rodzajów relacjonowania, umieszczonymi na górze jego tabeli.
Zwróć uwagę, że część pokazanych mediów poinformowała o skandalu dopiero po utworzeniu infografiki.
Tradycyjnie neutralne media również informują
Poza bardzo lojalnymi wobec Kremla (kolor czerwony) oraz wyraźnie krytycznymi wobec Kremla mediami (Slon, Dożdż) widzimy szereg innych ważnych mediów, które pozostają otwarte na przekazywanie krytycznych informacji o prezydencie Rosji i jego najbliższym otoczeniu.
Wśród nich są media tradycyjnie postrzegane jako neutralne (RBK, Vedomosti) lub neutralne, lecz skłaniające się ku prokremlowskiej linii (Gazeta.ru, Moskowskij Komsomolec).
Warto też odnotować Lifenews, mający reputację dziennikarstwa tabloidowego, który podejmuje skandal, ale wspomina jedynie te jego fragmenty, które dotyczą prezydenta Ukrainy Poroszenki. Należący do Gazpromu, lecz tradycyjnie neutralny i powszechnie szanowany Kommersant znajduje swój własny dyplomatyczny sposób obejścia tematu.
Lepiej późno niż wcale
Pozytywnie należy zauważyć, że agencje informacyjne z czołówki tabeli uznały za zawodowo konieczne poinformowanie o tej wiadomości, choć na przykład państwowa RIA Novosti opublikowała swój depeszę bardzo późno jak na serwis agencyjny (jedenaście minut po północy czasu moskiewskiego, tj. ponad dwie godziny po tym, jak wiadomość się pojawiła) i z tekstem, który ostrożnie używał rosyjskiego słowa oznaczającego „rzekomo”, „jakoby”, zarówno w nagłówku, jak i w depeszy, dbając o podkreślenie, że „autentyczność dokumentów nie została przez nikogo potwierdzona”.
Wreszcie wśród mediów, które późno poinformowały o skandalu, jest Russia Today, kierowane do odbiorców spoza Rosji.To bardzo krótki pierwszy artykuł o skandalu panamskim, opublikowany w niedzielę 3 kwietnia, nie wspomina o zarzutach wobec prezydenta Putina.
Jego drugi artykuł, opublikowany w poniedziałek 4 kwietnia późnym rankiem, zaczyna się następująco: „Nastroje antyputinowskie osiągnęły na Zachodzie punkt wrzenia i w dużej mierze sprawia to, że niemal niemożliwe jest mówienie o Rosji w pozytywny sposób — powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, komentując tzw. panamski przeciek”.
Rosyjska wersja tej historii
Szeroko cytowany komentarz redakcyjny w „Wiedomosti”, podpisany przez Mariję Żeleznową, podkreśla fundamentalną różnicę między rosyjskim a zachodnim postrzeganiem skandalu:
„W Rosji posiadanie spółek offshore jest przede wszystkim sposobem ochrony i ukrywania swojego majątku; podczas gdy na Zachodzie ludzie ukrywają się przed podatkami” — pisze „Wiedomosti”, podkreślając, że spółki offshore mogą pomagać rosyjskim urzędnikom państwowym w ukrywaniu pieniędzy pochodzących z korupcji.
To prowadzi „Wiedomosti” do wniosku, że mimo wysiłków Kremla, by bagatelizować tę historię, „Panama Leaks” stanowią realne zagrożenie dla rządu. Potwierdzają to, co ludzie już podejrzewali: rosyjska „mieszanka polityki i biznesu”, jak pisze „Wiedomosti”, oznacza, że niewiele miałoby sensu, gdyby rosyjscy przywódcy powiedzieli, że „teraz będziemy sami się opodatkowywać albo sami się karać na mocy prawa”.Dlatego musimy stwierdzić, że w tych publikacjach nie ma nic nowego i że jest to cios dla prezydenta” — podsumowuje „Wiedomosti”.
