Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Figura tygodnia: 200 000

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Brytyjski regulator mediów Ofcom nałożył na RT grzywnę w wysokości 200 000 funtów za naruszenie zasad bezstronności.

Dochódzenie Ofcomu wykazało, że RT nie zachowało należytej bezstronności w siedmiu przypadkach między 17 marca a 26 kwietnia 2018 r. w relacjonowaniu zatrucia w Salisbury oraz wojny w Syrii – kwestii o dużym znaczeniu w kontekście kontrowersji politycznych i bieżącej polityki publicznej.

Brytyjski regulator mediów stwierdził, że łącznie naruszenia te stanowiły poważne i powtarzające się uchybienia w przestrzeganiu przepisów dotyczących nadawania. Organ nadzorczy był szczególnie zaniepokojony częstotliwością łamania zasad przez RT w stosunkowo krótkim okresie.

Jest to najwyższa kara jaką Ofcom kiedykolwiek nałożył za naruszenie zasad bezstronności. W ramach sankcji RT musi również wyemitować podsumowanie ustaleń Ofcomu w dokładnym formacie i czasie wybranym przez regulatora.

W szczegółowym raporcie podsumowującym dochodzenie Ofcom poinformował, że zwrócono jego uwagę na programy RT na skutek połączenia skarg widzów oraz własnego monitoringu.

Śledczy Ofcomu obejrzeli i sporządzili transkrypcje każdego z rozpatrywanych programów.Treść programów zawiera pełny zestaw powracających prokremlowskich narracji dezinformacyjnych, w tym twierdzenia, że środek paralityczno-drgawkowy użyty w otruciu Skripalów pochodził z brytyjskiego laboratorium Porton Down, że brytyjskie służby specjalne były zamieszane w otrucie, że było to po prostu wielką prowokacją przeciwko Rosji oraz że miało służyć jako odwrócenie uwagi od Brexitu.

Relacje RT na temat wojny w Syrii fałszywie sugerowały, że atak chemiczny w Doumie został sfingowany i że stał za nim rząd Wielkiej Brytanii. UE potępiła atak, stwierdzając, że dowody wskazują na kolejny atak chemiczny dokonany przez syryjski reżim.

Zarówno otrucie Skripalów, jak i atak chemiczny w Syrii były przedmiotem długotrwałej prokremlowskiej kampanii dezinformacyjnej, z okazjonalnymi próbami powiązania tych dwóch wydarzeń w celu wzmocnienia i uwiarygodnienia przekazów dezinformacyjnych.

To nie pierwszy raz, gdy RT ma kłopoty z powodu swoich wprowadzających w błąd „relacji”.Od 2012 r. spółka macierzysta RT, TV Novosti, została ukarana za 15 naruszeń brytyjskiego kodeksu nadawczego, głównie za relacje RT z wojen w Syrii i Ukrainie.

Tymczasem na początku tego roku rosyjski serwis RT został zmuszony do wprowadzenia zmian w artykule, w którym oskarżał Deutsche Welle, RFE/RL oraz Voice of America – a także zespół rosyjskiego lidera opozycji Aleksieja Nawalnego – o szerzenie dezinformacji.

RT zakwestionowało decyzję Ofcomu i złożyło wniosek o kontrolę sądową. Rozprawa jest zaplanowana na koniec roku.

 

Dalsza lektura:

Co jest nie tak z RT?

Trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o RT i Sputniku

Mania spiskowa obchodzi pierwszą rocznicę otrucia Skripala

Kampania oszczerstw przeciwko cywilnym ratownikom w Syrii trwa nadal

Dezinformacja w rosyjskiej telewizji: doniesiony atak chemiczny w Syrii i otrucie Skripala jako „zachodnia prowokacja”

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist