„Finlandia wsadza rosyjskie dzieci do więzienia” – dezinformacja, która ukształtowała umysły milionów
„Jesteśmy w fińskim gestapo. Rosjo, pomóż nam.” „Polityka rządu Finlandii wobec rosyjskich dzieci – ludobójstwo czy faszyzm?” Oraz „Finlandia – obóz koncentracyjny dla dzieci”.
Te nagłówki są przykładami wieloletniej, skoordynowanej i uporczywej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej wymierzonej w Finlandię. To także opowieść o tym, jak Rosja na przestrzeni lat rozwinęła swoje zdolności w zakresie operacji wpływu, tworząc kampanie, które sztucznie generują narracje w celu manipulowania opinią publiczną, oraz wykorzystując ogromną różnorodność kanałów, narzędzi i instrumentów polityki, by osiągać swoje cele.
Finlandia, kraj UE i sąsiad Rosji liczący 5,5 miliona mieszkańców, zwykle jest niemal nieobecna w agendzie rosyjskich państwowo kontrolowanych kanałów telewizyjnych. Dlatego skoki widoczności łatwo wykryć.
Aby zrozumieć motywy tej dezinformacji, musimy cofnąć się w czasie.
Było to jesienią 2012 roku – na długo przed wojną w Ukrainie czy wyborami w USA w 2016 roku – gdy Finlandia stanęła w obliczu operacji informacyjnej niewidzianej od czasu upadku Związku Radzieckiego.Przez prawie miesiąc, dzień po dniu, wszystkie główne rosyjskie kanały telewizyjne śledziły historię rosyjskiego obywatela mieszkającego w Finlandii, którego dzieci fińskie służby opieki społecznej umieściły w trybie nagłym.
W rzeczywistości taki środek podejmuje się wyłącznie wtedy, gdy zdrowie lub rozwój dziecka jest bezpośrednio zagrożony, gdyby miało ono pozostać z rodzicami. Jednak relacje w rosyjskich mediach sugerowały coś zupełnie przeciwnego: że dzieci zostały odebrane rodzicom i bez żadnego powodu umieszczone w więzieniu, wśród innych twierdzeń. Mediom przekazywano listy oferujące zniekształcone dane dotyczące liczby rosyjskojęzycznych dzieci rzekomo odebranych rodzicom i ogłaszanych „ofiarami fińskiego faszyzmu”.
Szeroki wachlarz narzędzi
Od 2009 roku kampanie te przychodzą falami, czasem częściej, czasem rzadziej. Ostatnia mniejsza kampania pojawiła się pod koniec 2017. Kampanie nie ograniczają się do wykorzystywania telewizji, która jest jednym z najpotężniejszych narzędzi, jakie Kreml ma w swoich rękach, aby kierować przepływami w przestrzeni informacyjnej. Ich celem jest dalsze upolitycznienie kwestii: Rosja próbowała poruszyć ten temat w Radzie Europy i domagała się, aby Finlandia powołała dwustronną komisję w tej sprawie.Fińscy prokremlowscy propagandyści odegrali również kluczową rolę w organizowaniu kampanii dezinformacyjnych, a nawet rosyjscy dyplomaci byli w to zaangażowani, na przykład zabierając dzieci z opieki doraźnej – bez zgody fińskich władz, co jest nielegalne – samochodem dyplomatycznym. Po tym incydencie rosyjski ambasador został wezwany do fińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, aby złożyć wyjaśnienia.
Motywy i cele stojące za tą kampanią dezinformacyjną są różne, a tę samą narrację wykorzystano także przeciwko Francji i Norwegii. Celem wydaje się wywoływanie napięć wewnątrz 75 000-osobowej rosyjskojęzycznej społeczności w Finlandii poprzez podkopywanie ich zaufania do lokalnych urzędników, które tradycyjnie jest w Finlandii wysokie, oraz testowanie odporności fińskich urzędników, którzy zgodnie z fińskim prawem o ochronie prywatności nie mogą publicznie argumentować, dlaczego umieszczenie w trybie nagłym było konieczne w konkretnej sytuacji.
Innym celem wydaje się osłabienie przeważająco pozytywnego wizerunku Finlandii wewnątrz Rosji. Tam w dużej mierze odpowiada on międzynarodowym rankingom, które plasują Finlandię jako kraj o drugich najniższych na świecie wskaźnikach nierówności wśród dzieci oraz o trzecim najbezpieczniejszym dzieciństwie.Finlandia jest również uznawana za drugi najlepszy kraj na świecie do bycia dziewczynką, trzeci najlepszy kraj na świecie pod względem przestrzegania rządów prawa oraz najlepszy kraj w ochronie podstawowych praw człowieka.
Inne sposoby, w jakie Rosja próbuje wykorzystywać wrogie wpływy w Finlandii, zostały wymienione przez fińskiego eksperta Janne Riiheläinäena w tym obszernym artykule.
Ukierunkowanie na podróże
Przez lata Finlandia była jednym z najpopularniejszych kierunków podróży dla rosyjskich turystów. W ubiegłym roku była drugim najczęściej odwiedzanym krajem po Turcji. Rosja jednak zdaje się postrzegać jako leżące w jej interesie podjęcie pewnych działań w celu ograniczenia podróży zagranicznych: po aneksji Krymu przez Rosję podobno milionom pracowników organów ścigania zabroniono wyjazdów za granicę. Jednocześnie Rosja intensywnie promuje podróże krajowe, zwłaszcza na okupowany Krym.
Nawet jeśli telewizja i internet są dla Rosjan głównymi źródłami informacji, 18 procent ludzi nadal najbardziej polega na źródłach z pierwszej ręki: krewnych i przyjaciołach.W tym miejscu do gry wkracza siła podróżowania: znacznie trudniej jest wpływać na opinie ludzi, którzy sami doświadczyli codziennej rzeczywistości Europy, niż na tych, którzy znają ją jedynie z rosyjskiej telewizji.
W tym kontekście były rosyjski rzecznik praw dziecka, polityk, celebryta-adwokat i propagandysta telewizyjny Paweł Astachow wezwał do uznania Finlandii za „niebezpieczny kraj dla rodzin z dziećmi”.
Ostrzeżenia i alerty podróżne są powszechnym narzędziem, które jest dodatkowo wykorzystywane do dezinformowania oraz do kreowania wizerunku Europy cierpiącej na moralną degradację, podczas gdy Rosja wspiera „tradycyjne wartości rodzinne”.
Nie ma wiarygodnego sposobu, by zmierzyć wpływ dezinformacji na rzeczywiste planowanie urlopów. Jednak wpisy na rosyjskich forach dyskusyjnych wciąż pytają: Czy bezpiecznie jest podróżować do Finlandii z dziećmi?
Budowanie obrony
Jaka była fińska odpowiedź na tę i inne kampanie dezinformacyjne, które mają już ugruntowaną pozycję w rosyjskim zestawie narzędzi wpływania na zagranicę?
Było to połączenie proaktywnej dyplomacji publicznej i komunikacji, opierające się na międzynarodowych porozumieniach, takich jak Konwencja haska, odrzucenie pomysłu powołania komisji dwustronnej oraz traktowanie tej kwestii jako elementu codziennej pracy lokalnych urzędników i ekspertów, a tym samym unikanie jej upolityczniania.Finlandia nawiązała kontakt z wiarygodnymi mediami w Rosji i zorganizowała wizyty dla dziennikarzy w Finlandii, przekazując fakty dotyczące fińskiego systemu opieki nad dziećmi w języku rosyjskim oraz natychmiast zwiększając zdolność do takich działań, gdy rozpoczyna się nowa kampania.
A w 2014 roku Finlandia utworzyła sieć urzędników państwowych, aby przeciwdziałać operacjom wpływu, i rozpoczęła szkolenie urzędników. W 2016 roku w Helsinkach ustanowiono Europejskie Centrum Doskonałości ds. Przeciwdziałania Zagrożeniom Hybrydowym (Hybrid CoE), otwarte dla państw członkowskich UE i sojuszników NATO.Tej wiosny Finlandia mianowała swojego pierwszego Ambasadora ds. spraw hybrydowych.
Historia rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej wokół sporów o dzieci ujawniła niektóre mechanizmy stojące za rozprzestrzenianiem się dezinformacji, co ostatecznie doprowadziło do większej świadomości prokremlowskiej dezinformacji zarówno wśród dziennikarzy, jak i ogółu społeczeństwa w Finlandii.
Tymczasem w Rosji, zgodnie z sondażem przeprowadzonym przez niezależną rosyjską pracownię sondażową Lewada na zlecenie fińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w 2017 r., 68% Rosjan opisuje swój stosunek do Finlandii jako „dobry”, a pierwsze rzeczy, które przychodzą im na myśl, to sauna, kraje nordyckie, Helsinki, przyroda, wysoki standard życia oraz państwo opiekuńcze.
55 procent respondentów nigdy nie słyszało o sprawach dotyczących opieki nad dziećmi związanych z Finlandią.
Jednak 10 procent słyszało dużo o tych problemach, a 26 procent słyszało coś, ale nie potrafiło przypomnieć sobie żadnych szczegółów.
Czy zatem 36% to dużo?
Ogólnie liczby te wskazują, że kampania dezinformacyjna nie odegrała decydującej roli w kształtowaniu przez Rosjan opinii o Finlandii.Ale kiedy umieści się te liczby w kontekście – gdy Finlandia w ogóle ma bardzo małą widoczność w rosyjskiej telewizji, a temat w ogóle by nie istniał, gdyby nie dezinformacja – 36% Rosjan w wieku powyżej 14 lat w rzeczywistości odpowiada 43 milionom ludzi. To całkiem dużo osób, które potencjalnie mogą opierać swoje opinie o Finlandii na dezinformacji.
Dalsza lektura:
Portrety Europy w rosyjskiej telewizji: „Matka Natura karze niemoralne kraje UE”
Dezinformacja wymierzona w kobiety: od Jessikki Aro po Angelę Merkel
„Rosyjskie bomby penetrujące bunkry dosięgną Finów pod ziemią” – jak jednocześnie ośmieszać i grozić
Co jeśli zdecydujemy się nie mówić o dezinformacji?
