„Finnland steckt russische Kinder ins Gefängnis“ – Desinformation, die die Köpfe von Millionen prägte
„Wir sind bei der finnischen Gestapo. Russland, helft uns.“ „Die Politik der finnischen Regierung gegen russische Kinder – Völkermord oder Faschismus?“ Und „Finnland – ein Konzentrationslager für Kinder“.
Diese Schlagzeilen sind Beispiele für Russlands jahrelange, koordinierte und anhaltende Desinformationskampagne, die sich gegen Finnland richtet. Und dies ist eine Geschichte darüber, wie Russland im Laufe der Jahre seine Fähigkeiten bei Einflussoperationen ausgebaut hat, Kampagnen geschaffen hat, die Narrative künstlich erzeugen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren, und dabei eine enorme Vielfalt an Kanälen, Werkzeugen und politischen Instrumenten nutzt, um seine Ziele zu erreichen.
Finnland, ein EU-Land und Russlands Nachbar mit 5,5 Millionen Einwohnern, kommt in der Agenda der staatlich kontrollierten russischen Fernsehsender gewöhnlich fast gar nicht vor. Daher sind die Spitzen in der Sichtbarkeit leicht zu erkennen.
Um die Motive dieser Desinformation zu verstehen, müssen wir einen Schritt zurück in der Zeit machen.
Es war im Herbst 2012 – lange vor dem Krieg in der Ukraine oder den US-Wahlen 2016 –, dass Finnland mit einer Informationsoperation konfrontiert war, wie man sie seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht mehr gesehen hatte.Fast einen Monat lang, Tag für Tag, verfolgten alle wichtigen russischen Fernsehsender die Geschichte eines russischen Staatsbürgers, der in Finnland lebt und dessen Kinder von den finnischen Sozialbehörden in einer Notplatzierung untergebracht worden waren.
In Wirklichkeit wird eine solche Maßnahme nur dann ergriffen wenn die Gesundheit oder Entwicklung eines Kindes in unmittelbarer Gefahr wäre, sollte es bei seinen Eltern bleiben. Doch die Berichterstattung in russischen Medien suggerierte genau das Gegenteil: dass Kinder ihren Eltern ohne jeden Grund weggenommen und ins Gefängnis gesteckt worden seien, neben anderen Behauptungen. Es wurden Listen mit den Medien geteilt die verzerrte Zahlen über die Anzahl der angeblich ihren Eltern weggenommenen russischsprachigen Kinder anboten und die als „Opfer des finnischen Faschismus“ bezeichnet wurden.
Breites Spektrum an Instrumenten
Seit 2009 kommen diese Kampagnen in Wellen, mal häufiger, mal weniger häufig. Die jüngste kleinere Kampagne tauchte Ende 2017 auf. Die Kampagnen beschränken sich nicht darauf, Fernsehen zu nutzen, das eines der mächtigsten Instrumente ist, die der Kreml in der Hand hat, um die Ströme des Informationsraums zu lenken. Sie zielen darauf ab, das Thema weiter zu politisieren: Russland hat versucht, das Thema im Europarat aufzuwerfen, und hat verlangt, dass Finnland einen bilateralen Ausschuss zu diesem Thema einrichtet.Finnische pro-kremlfreundliche Propagandisten haben auch eine zentrale Rolle bei der Organisation der Desinformationskampagnen gespielt, und sogar russische Diplomaten waren beteiligt, zum Beispiel indem sie Kinder aus der Notfallbetreuung mitnahmen – ohne die Erlaubnis der finnischen Behörden, was illegal ist – mit einem Diplomatenfahrzeug. Nach dem Vorfall wurde der russische Botschafter ins finnische Außenministerium einbestellt, um eine Erklärung abzugeben.
Die Motive und Ziele hinter dieser Desinformationskampagne sind vielfältig, und dieselbe Erzählung wurde auch gegen Frankreich und Norwegen verwendet. Das Ziel scheint darin zu bestehen, Spannungen innerhalb der 75.000 russischsprachigen Gemeinschaft in Finnland zu provozieren, indem ihr Vertrauen in lokale Behörden untergraben wird, das in Finnland traditionell hoch ist, und die Widerstandsfähigkeit finnischer Beamter zu testen, die nach finnischer Datenschutzgesetzgebung nicht öffentlich darlegen können, warum eine Notfallunterbringung in einer конкретen Situation notwendig gewesen ist.
Ein weiteres Ziel scheint zu sein, das überwiegend positive Bild Finnlands im Inneren Russlands zu zermürben. Dort entspricht es weitgehend den internationalen Rankings, die Finnland unter Kindern die zweitniedrigsten Ungleichheitsraten der Welt und die drittsicherste Kindheit zuschreiben.Finnland wird außerdem als das zweitbeste Land der Welt eingestuft, um ein Mädchen zu sein, als das drittbeste Land der Welt hinsichtlich der Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit und als das beste Land beim Schutz grundlegender Menschenrechte.
Weitere Wege, wie Russland versucht, feindliche Einflussnahme in Finnland zu nutzen, wurden vom finnischen Experten Janne Riiheläinen in diesem umfassenden Artikel aufgelistet.
Reisende ins Visier nehmen
Seit Jahren ist Finnland eines der beliebtesten Reiseziele für russische Touristen. Im vergangenen Jahr war es das zweitmeistbesuchte Land nach der Türkei. Doch Russland scheint es als in seinem Interesse zu betrachten, einige Maßnahmen zu ergreifen, um Auslandsreisen zu begrenzen: Nachdem Russland die Krim annektiert hatte, wurden Berichten zufolge Millionen von Beschäftigten der Strafverfolgungsbehörden daran gehindert, ins Ausland zu reisen. Gleichzeitig wirbt Russland massiv für Inlandsreisen, insbesondere auf die besetzte Krim.
Auch wenn Fernsehen und Internet die wichtigsten Informationsquellen der Russen sind, beziehen immer noch 18 Prozent der Menschen den Großteil ihrer Informationen aus erster Hand: von Verwandten und Freunden.Hier kommt die Kraft des Reisens ins Spiel: Es ist deutlich schwieriger, die Meinungen von Menschen zu beeinflussen, die die alltägliche Realität Europas selbst erlebt haben, als von jenen, die sie über das russische Fernsehen wahrgenommen haben.
In diesem Zusammenhang hat Russlands ehemaliger Kinderrechtsbeauftragter, der Politiker, Promi-Anwalt und TV-Propagandist Pawel Astachow, dazu aufgerufen, Finnland zu einem „gefährlichen Land für Familien mit Kindern“ zu erklären.
Reisewarnungen und Hinweise sind ein gängiges Instrument, das zudem eingesetzt wird, umDesinformation zu verbreiten und das Bild eines Europas zu erzeugen, das unter moralischem Verfall leidet, während Russland die „traditionellen Familienwerte“ unterstützt.
Es gibt keine verlässliche Methode, die Auswirkungen von Desinformation auf die tatsächliche Urlaubsplanung zu messen. Doch Beiträge in russischen Diskussionsforen fragen weiterhin: Ist es sicher, mit Kindern nach Finnland zu reisen?
Aufbau der Verteidigung
Wie hat Finnland auf diese und andere Desinformationskampagnen reagiert, die inzwischen einen festen Platz in Russlands Instrumentarium zur Einflussnahme im Ausland haben?
Es war eine Kombination aus proaktiver öffentlicher Diplomatie und Kommunikation, gestützt auf internationale Abkommen wie das Haager Übereinkommen, der Zurückweisung der Idee, eine bilaterale Kommission einzurichten, und der Behandlung des Themas als Teil der täglichen Arbeit der lokalen Beamten und Experten, wodurch eine Politisierung vermieden wurde.Finnland hat sich an zuverlässige Medien in Russland gewandt und Besuche für die Journalisten in Finnland organisiert, wobei es die Fakten des finnischen Kinderbetreuungssystems auf Russisch kommuniziert und die Kapazitäten dazu ausgebaut hat, um dies sofort zu verstärken, sobald eine neue Kampagne beginnt.
Und im Jahr 2014 richtete Finnland ein Netzwerk von Regierungsbeamten ein, um Einflussoperationen zu begegnen, und begann mit der Schulung von Beamten. 2016 wurde in Helsinki das Europäische Exzellenzzentrum zur Abwehr hybrider Bedrohungen (Hybrid CoE) gegründet, das EU-Mitgliedstaaten und NATO-Verbündeten offensteht.In diesem Frühjahr ernannte Finnland seinen ersten Botschafter für hybride Angelegenheiten.
Die Geschichte von Russlands Desinformationskampagne rund um die Sorgerechtsstreitigkeiten um Kinder hat einige der Mechanismen hinter der Verbreitung von Desinformation offengelegt und dadurch am Ende zu einem größeren Bewusstsein für pro-kremlische Desinformation sowohl unter Journalisten als auch in der breiten Öffentlichkeit in Finnland geführt.
Unterdessen in Russland wurden laut einer Umfrage, die 2017 vom unabhängigen russischen Meinungsforschungsinstitut Levada für das finnische Außenministerium durchgeführt wurde, 68 % der Russen ihre Haltung gegenüber Finnland als „gut“, wobei ihnen als Erstes Sauna, nordische Länder, Helsinki, Natur, hoher Lebensstandard und der Wohlfahrtsstaat in den Sinn kommen.
55 Prozent der Befragten hatten noch nie von den Sorgerechtsfällen in Bezug auf Finnland gehört.
Aber 10 Prozent hatten viel über diese Probleme gehört, und 26 Prozent hatten etwas davon gehört, konnten sich jedoch an keine Einzelheiten erinnern.
Sind also 36 % viel?
Insgesamt deuten diese Zahlen darauf hin, dass die Desinformationskampagne keine entscheidende Rolle dabei gespielt hat, wie Russen sich ihre Ansichten über Finnland bilden.Aber wenn man die Zahlen in den Kontext setzt – wenn Finnland generell im russischen Fernsehen nur sehr wenig sichtbar ist und wenn das Thema ohne Desinformation gar nicht existieren würde –, dann entsprechen 36 % der Russen über 14 Jahre tatsächlich 43 Millionen Menschen. Das ist ziemlich viele Menschen, die ihre Meinungen über Finnland potenziell auf Desinformation stützen.
Weiterführende Lektüre:
Porträts Europas im russischen Fernsehen: „Mutter Natur bestraft unmoralische EU-Länder“
Desinformation richtet sich gegen Frauen: von Jessikka Aro bis Angela Merkel
Was wäre, wenn wir uns entschieden, nicht über Desinformation zu sprechen?
Einschüchterung als Propagandainstrument in den nordischen Ländern
