KT – Kreml Dziś
RT – znana także jako Russia Today – to międzynarodowy kanał telewizyjny i serwis internetowy, w pełni finansowany przez rząd rosyjski. Jest dostępny za pośrednictwem łączy kablowych i satelitarnych na całym świecie, ze streamingiem w sieci oraz na YouTube w językach angielskim, hiszpańskim, francuskim, arabskim i rosyjskim, a także w ramach wielu projektów zależnych, takich jak Ruptly i In the Now. Dla wielu osób spoza Rosji RT jest jedynym bezpośrednim doświadczeniem z rosyjskim medium, jakie kiedykolwiek mieli.
Historia RT to opowieść o medium rządowym, które usiłuje udowodnić, że nie jest rządowym tubą propagandową. Dzięki hojnemu finansowaniu ze strony państwa rosyjskiego (około 300 milionów USD rocznie) RT prezentuje dynamiczną ofertę, z najwyższymi standardami produkcji. To sprawia, że wygląda bardzo podobnie do medium wysokiej jakości, a to z kolei powoduje, że część odbiorców zakłada, iż RT ma taki poziom niezależności, jakiego domyślnie oczekujemy od godnych zaufania mediów.
Jest jednak problem: nigdy nie zobaczymy, by Russia Today krytykowała rosyjskie władze. Podlegając scentralizowanemu systemowi temników, RT ściśle przestrzega wytycznych redakcyjnych pochodzących z Kremla. RT posunie się bardzo daleko w uwiarygodnianiu linii Kremla, często zapraszając marginalnych i niekompetentnych komentatorów, aby jej w tym pomogli.Wśród jego ostatnich projektów usługa fact-checkingowa o nazwie FakeCheck wyróżnia się jako przejaw klasycznego „whataboutismu”, odwracając uwagę od oskarżeń o dezinformację poprzez twierdzenie, że to inne media produkują dezinformację, a nie RT.
Inicjatywy takie jak ta nie sprawią, że podstawowy problem zniknie: w kategoriach linii redakcyjnej RT jest de facto biurem rosyjskiego rządu. Aby ten problem zaciemnić, Russia Today zaczęła nazywać się RT w 2009 roku, cztery lata po rozpoczęciu nadawania. Przekaz był jasny: chciała zacząć obejmować globalne, a także rosyjskie sprawy i uzyskać globalny profil wykraczający poza samo reprezentowanie „rosyjskiej perspektywy”. A jednak decyzja była paradoksalna: zmiana nazwy nie korelowała z żadną zmianą w przestrzeganiu przez RT politycznych wytycznych rosyjskiego rządu.
Strategiczną ambicją RT jest nalegać, by stać się jedną stroną w systemie dwubiegunowym — z głównym nurtem po jednej stronie i RT jako okrętem flagowym alternatywnych mediów informacyjnych po drugiej. RT stara się wynieść „rosyjską perspektywę” do rangi czegoś więcej niż tylko kolejnego punktu widzenia — do punktu, wokół którego globalne głosy mogą się jednoczyć, jeśli czują się w opozycji do „głównego nurtu”.
Jak wiedzą terapeuci, to kwestie, których klient nie wspomina — a zwłaszcza te, o których klient uparcie w ogóle nie chce rozmawiać — powinny być adresowane w pierwszej kolejności.Pragnienie, aby w marce nie wspominano o jej pochodzeniu z Rosji, staje się sposobem, w jaki RT pośrednio przyznaje, że jej relacja z rosyjskim rządem jest jej problemem: podczas gdy RT stara się pozycjonować jako kanał, który będzie „kwestionował więcej”, jak głosi jedno z haseł RT, kwestionowanie rosyjskich władz, ich polityk i ich działań jest prawem, którego RT po prostu nie ma.
Jeśli jesteś Rosjaninem, ale nie zgadzasz się z władzami, możesz uznać za problematyczne to, że twój kraj i naród, którego jesteś częścią, zostają powiązane z jednostronnym, rządowym tubą — hybrydowym medium. Czytelnicy Disinformation Review zauważą, że używanym terminem jest „prokremlowska”, a nie „rosyjska” dezinformacja, dokładnie z tego powodu. Nie ma nic zasadniczo rosyjskiego w trwającej kampanii dezinformacyjnej Kremla i nie ma powodu utożsamiać jej z narodem rosyjskim ani z byciem Rosjaninem. Być może miałoby sens, gdyby RT nazywała się Kremlin Today? Jak wiedzą również terapeuci, czasem najbardziej bezpośrednim sposobem rozwiązania problemu jest otwartość co do tego, kim naprawdę jesteś.
