KT – Cremlino Oggi
RT – nota anche come Russia Today – è un canale televisivo internazionale e una testata online, completamente finanziata dal governo russo. È disponibile tramite connessioni via cavo e satellitari in tutto il mondo, con streaming sul web e su Youtube in inglese, spagnolo, francese, arabo e russo, oltre a molteplici progetti sussidiari come Ruptly e In the Now. RT è, per molte persone fuori dalla Russia, l’unica esperienza diretta con un organo di informazione russo che abbiano mai avuto.
La storia di RT è quella di un organo di informazione governativo che lotta per dimostrare di non essere un megafono del governo. Grazie ai generosi finanziamenti dello Stato russo (circa 300 milioni di USD all’anno) RT presenta una produzione dinamica con standard produttivi all’avanguardia. Questo la fa apparire molto simile a un media di alta qualità, e ciò a sua volta porta parte del pubblico a supporre che RT abbia quel tipo di indipendenza che, di default, ci aspettiamo che i media affidabili possiedano.
Ma c’è un problema: non vedremo mai Russia Today criticare le autorità russe. Poiché è soggetta al sistema centralizzato dei temniki, RT osserva scrupolosamente le linee guida editoriali che hanno origine nel Cremlino. RT si spingerà molto lontano nel convalidare la linea del Cremlino, spesso invitando commentatori marginali e non qualificati per aiutarla a farlo.Tra i suoi progetti recenti, spicca un servizio di fact-checking chiamato FakeCheck come un atto di classico “whataboutism”, che devia le accuse di disinformazione sostenendo che sono gli altri media a produrre disinformazione, e non RT.
Iniziative come questa non faranno sparire il problema di fondo: in termini di linea editoriale, RT è di fatto un ufficio del governo russo. Per oscurare questo problema, Russia Today ha iniziato a chiamarsi RT nel 2009, quattro anni dopo l’inizio delle sue trasmissioni. Il messaggio era chiaro: voleva occuparsi degli affari globali oltre che di quelli russi e ottenere un profilo globale che andasse oltre la mera rappresentazione della “prospettiva russa”. E tuttavia la decisione era paradossale: il cambio di nome non corrispondeva ad alcun cambiamento nell’adesione di RT alle linee politiche del governo russo.
L’ambizione strategica di RT è insistere nel diventare uno dei due poli di un sistema bipolare, con il mainstream da un lato e RT, dall’altro, come ammiraglia dei media di informazione alternativa. RT cerca di elevare “la prospettiva russa” a qualcosa di più di un semplice punto di vista fra gli altri, facendone invece un punto attorno al quale le voci globali possano raccogliersi se si sentono in opposizione al “mainstream”.
Come sanno i terapeuti, sono le questioni che il cliente non menziona e, soprattutto, quelle di cui il cliente insiste a non parlare affatto, che dovrebbero essere affrontate maggiormente.Il desiderio di non far menzionare nel marchio la propria origine in Russia diventa il modo in cui RT ammette indirettamente che il rapporto con il governo russo è il suo problema: mentre RT si sforza di posizionarsi come un canale che “metterà tutto in discussione”, come recita uno degli slogan di RT, mettere in discussione le autorità russe, le loro politiche e le loro azioni è un diritto che RT semplicemente non ha.
Se sei russo, ma non sei d’accordo con le autorità, potresti trovare problematico che il tuo Paese e la nazione di cui fai parte vengano associati a un organo di propaganda governativa unilaterale, un ibrido tra media e megafono. I lettori della Disinformation Review noteranno che il termine usato è “pro-Cremlino” e non “disinformazione russa”, esattamente per questo motivo. Non c’è nulla di essenzialmente russo in la campagna di disinformazione in corso del Cremlino, e non c’è motivo di identificarla con la nazione russa o con l’essere russi. Forse avrebbe senso che RT si chiamasse Kremlin Today? Come sapranno anche i terapeuti, talvolta il modo più diretto per risolvere il proprio problema è essere aperti su chi si è davvero.
