Mit „rusofobią” jako mitem: odwoływanie się do najniższych uczuć
Jeśli jest jedno słowo, które daje sygnał, że dane medium jest wyraźnie prokremlowskie, to jest nim „rusofobia”. Media takie jak RT, Sputnik i rosyjska państwowa telewizja ogólnokrajowa używają tego terminu, by zbywać niemal każdą zagraniczną krytykę polityki Kremla.
„Rusofobia” może pojawiać się wszędzie — niezależnie od tego, czy chodzi o Syrię, Wielką Brytanię, UE, Ukrainę czy w zasadzie jakiekolwiek miejsce na świecie. W zeszłym miesiącu słowa tego użył nawet prezydent Putin, gdy porównał „rusofobię” na Zachodzie do antysemityzmu.
Odwracanie uwagi od krytyki
Ale czym właściwie jest ta rzecz zwana rusofobią? Termin ten sugeruje fundamentalną niechęć do Rosji lub Rosjan. Oskarżając zachodnie społeczeństwa o „rusofobię”, prokremlowskie ośrodki propagandowe sprowadzają krytykę polityki i działań Kremla do czegoś rzekomo irracjonalnego i niewartego poważnej odpowiedzi. Jednocześnie termin ten próbuje odwrócić sytuację przeciwko Zachodowi, który w prokremlowskich mediach często przedstawiany jest jako miejsce, w którym walka z nietolerancją poszła zbyt daleko.
Jeśli zaakceptujemy narrację o rusofobii, nagle to Zachód staje się nietolerancyjny, a nie prokremlowskie media, na przykład z ich godnym ubolewania stosowaniem homofobicznej, seksistowskiej, rasistowskiej i antysemickiej propagandy.Jak ujmuje to Katri Pynnöniemi z Fińskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych : „Napastnik staje się ofiarą, a ofiara jest oskarżana o rozpoczęcie konfliktu”.
„Rosjan uczy się nienawidzić i bać świata wokół nich”
W zeszłym tygodniu teza, że rusofobia jest poważnym globalnym problemem, została zakwestionowana w artykule opiniotwórczym opublikowanym przez RBC, jeden z czołowych niezależnych rosyjskich serwisów informacyjnych. Władysław Inoziemcew, znany komentator i polityk opozycji, skrytykował prorządowe media kremlowskie oraz komunikatorów rosyjskiego rządu za używanie tego terminu w tekście pod nagłówkiem „’Rusofobia’ w natarciu: Jak rosyjskie władze dały się ponieść fałszywemu pojęciu”. Zdaniem pana Inoziemcewa główny problem z tym słowem polega na tym, że stawia ono znak równości między państwem a narodem.
Ponadto pan Inoziemcew postrzega to zjawisko jako oznakę istotnej różnicy między współczesną propagandą Kremla a propagandą sowiecką: „Dziś rosyjskie władze odwołują się do najniższych, nacjonalistycznych uczuć własnych obywateli” — . „Próbują udowodnić, że Zachód nie sprzeciwia się Rosji politycznie i ideologicznie, lecz niemal wskrzesza ‘nienawiść do Słowian’, która była częścią Trzeciej Rzeszy.[Propaganda radziecka] opierała się na przeciwstawieniu uczciwych i ciężko pracujących obywateli krajów zachodnich kapitalistycznej elicie, skorumpowanym politykom oraz kompleksowi wojskowo-przemysłowemu. Teraz te różnice zniknęły: Zachód jest opisywany jako bezdusznie społeczeństwo, które traci swoje moralne fundamenty […] Rosjan uczy się nienawidzić i bać się świata wokół nich, i dlatego politycy w Moskwie opowiadają te historie o tym, że otaczający świat nie lubi Rosjan.”
Nie ma „rusofobów” na ulicach Brukseli
W zeszłym roku wyszliśmy na ulice Brukseli i przeprowadziliśmy wywiady z ludźmi na temat ich stosunku do Rosji i Rosjan. Nasza próba podważenia mitu rusofobii ujawniła nie tylko, że obywatele UE wypowiadają się pozytywnie o Rosji i Rosjanach, ale także że wyraźnie rozróżniają między Rosją i narodem rosyjskim z jednej strony, a politycznymi nieporozumieniami między rządami z drugiej.Wideo cieszyło się popularnością wśród rosyjskojęzycznych użytkowników Facebooka, osiągając ponad 100 000 wyświetleń, i było udostępniane przez wielu rosyjskojęzycznych użytkowników mieszkających w UE.
Dalsza lektura:
– „Rusofobia w strategii Kremla: broń masowego rażenia” autorstwa Jolanty Darczewskiej i Piotra Żochowskiego (Ośrodek Studiów Wschodnich) [PDF]: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/pw_56_ang_russophobia_net.pdf
– „Mgła fałszu” autorstwa Katri Pynnöniemi i Andrása Rácza (The Finnish Institute of International Affairs), rozdział 4: Metanarracje rosyjskiego strategicznego oszustwa, sekcja 4.2 Terminy odwracania uwagi: prowokacja, konwój humanitarny, rusofob (s. 75–78): http://www.fiia.fi/en/publication/588/fog_of_falsehood/
– Infografika Bena Nimmo pokazująca, jak „rusofobia” zaczęła być intensywnie używana w oficjalnych oświadczeniach dopiero po aneksji Krymu przez Rosję: https://twitter.com/benimmo/status/809685455209922560
