Nie, Dania nie legalizuje wykorzystywania seksualnego zwierząt
Gdy intencją medium nie jest informowanie, lecz raczej wprowadzanie w błąd i dezinformowanie, w „skrzynce narzędziowej” dostępne są różne środki. Jednym z nich jest udawanie, że strona parodystyczna rozpowszechnia prawdziwe informacje – a jeśli to kłamstwo jest następnie powtarzane wystarczająco wiele razy za pośrednictwem wielu kanałów, prawdopodobne jest, że krytyczna liczba ludzi zacznie w nie wierzyć.
„Burdel dla zoofilów ma zostać otwarty w Danii” – tak brzmi nagłówek dezinformacyjnej historii, która ostatnio zaczęła wędrować po serwisach internetowych i mediach społecznościowych. Historia ta dotarła do wielu krajów, w tym do Rosji, Gruzji i Białorusi. I choć jest oczywiście całkowicie nieprawdziwa, bardzo dobrze wpisuje się w nadrzędną negatywną narrację o moralnym upadku Zachodu w ogóle.
Z Francji do Rosji
Historia o tym, że duńskie władze akceptują rzekome otwarcie zwierzęcego burdelu w Kopenhadze, pojawiła się na początku sierpnia w marginalnym rosyjskim źródle internetowym Kolokol Rossii i została podchwycona na Białorusi oraz w Gruzji i przez wiele rosyjskich marginalnych mediów internetowych.Oryginalna rosyjska historia odwoływała się do doniesień we francuskim Secretnews.fr – ale nie wspomniała, że ten serwis jest satyrycznym, humorystycznym medium publikującym parodiowe historie.
Fakty postawione na głowie
Historia, zawierająca zdjęcie psa przebranego za uliczną prostytutkę, cytuje duńskiego ministra rolnictwa i rybołówstwa, który ma rzekomo mówić, że seks ze zwierzętami jest prawem obywateli chronionym przez konstytucję. Ironicznie, wspomniany minister, były socjaldemokratyczny minister Dan Jørgensen, którego nazwisko w artykule z jakiegoś powodu zostało zniekształcone do Vlad Jorgensen, był inicjatorem ustawy, która w 2015 roku wprowadziła zakaz seksu ze zwierzętami. Dania była wśród europejskich krajów, które nie miały konkretnego zakazu tej praktyki, ponieważ sądy stosowały przepisy przeciwko znęcaniu się nad zwierzętami, aby chronić zwierzęta przed nadużyciami. Innymi słowy, fakty zostały w historii dezinformacyjnej całkowicie postawione na głowie.
Wykorzystywanie istniejących wyobrażeń
Postrzeganie Danii jako kraju, który zalegalizował burdele dla zwierząt, wynika z argumentów podnoszonych w debatach w Danii poprzedzających uchwalenie ustawy, gdzie niektórzy twierdzili, że jeśli ustawa nie zostanie przyjęta, Dania mogłaby potencjalnie przyciągnąć zoofilnych klientów z zagranicy, z krajów, w których konkretny zakaz był już wprowadzony.Warto zauważyć, że jeden z największych rosyjskich kanałów telewizyjnych, NTV, wyemitował w październiku 2013 r. materiał informacyjny, w którym samo rozważanie, czy Dania mogłaby potencjalnie stać się miejscem turystyki seksualnej z udziałem zwierząt, zostało przekręcone w taki sposób, jakby problem ten faktycznie już wtedy istniał w Danii.
Ponadto prawdopodobne jest, że rozpowszechnienie tej historii wiąże się również z istniejącym postrzeganiem Danii jako miejsca, w którym zwierzęta są traktowane szczególnie okrutnie, przy czym rosyjskie media bardzo aktywnie relacjonowały historię z 2014 r. o żyrafie w duńskim zoo, która została uśmiercona, a następnie rozczłonkowana podczas publicznych zajęć edukacyjnych dla dzieci szkolnych. To zjawisko – tworzenie dezinformacji na bazie wcześniej istniejących wyobrażeń – ma kluczowe znaczenie dla skuteczności rozpowszechniania dezinformacji.
Czy zostanie to podchwycone w talk-showach?
Chociaż historia nie została podjęta przez żadne z dominujących ogólnokrajowych mediów rosyjskich, obecnie pojawia się na licznych bardziej marginalnych stronach internetowych, a w szczególności na forach dyskusyjnych i w mediach społecznościowych. Można by argumentować, że czyni to tę dezinformację nieistotną, a być może nawet nieszkodliwą, gdyby nie tendencja, że takie mniej lub bardziej absurdalne historie są często przywoływane przez uczestników niezwykle popularnych talk-showów w rosyjskiej telewizji państwowej, jak np. widzieliśmy to w przypadku twierdzenia, że bojownicy ISIS przeniknęli do ukraińskich batalionów w Donbasie.Fakt, że tego rodzaju dezinformację wygłasza uczestnik talk-show, a nie np. prezenter wiadomości, tworzy dystans między twierdzeniem a mediami, które je rozpowszechniają, jednak dezinformacja mimo to nagle zostaje podniesiona do rangi wiedzy powszechnej, nie będąc kwestionowana.
Aktualizacja: Twierdzenie o domach publicznych dla zwierząt w Danii pojawiło się ponownie w grudniu 2017 r. w publikacji dużej rosyjskiej państwowej agencji informacyjnej RIA Nowosti oraz na platformie internetowej Rambler.
Obalone przez blogera
Historia rozpowszechniana w sierpniu została w istocie zakwestionowana przez jednego z najpopularniejszych rosyjskich blogerów, Rustema Adagamowa, który na swoim Facebooku ostrzegał przed tym, że ta historia jest fejkiem. Adagamow, który mieszkał w Norwegii i dlatego czyta po duńsku, mógł obalić tę dezinformację, powołując się na duńskie źródła. Fakt, że Adagamow wskazał tę historię jako kompletne bzdury, mógł pomóc zablokować jej rozprzestrzenienie się do bardziej mainstreamowych rosyjskich mediów.
Część narracji
Ta historia wpisuje się w podobne opowieści dezinformacyjne o moralnym upadku w Europie.Tak więc szczególnie uporczywe twierdzenie głosi, że wykorzystywanie seksualne dzieci jest normą w norweskich rodzinach, a ogólnorosyjska telewizja poświęcała czas antenowy na wyjaśnianie, że popieranie praw osób LGTBI toruje drogę do akceptacji pedofilii.
Dalsza lektura:
Od obiektywnego relacjonowania do mitów i propagandy: historia RIA
NTV jedzie do Danii: historia o efekcie odwrotnym
Duńska obrona przed dezinformacją
Dania i Szwecja: „Rosyjskie fake newsy są zagrożeniem dla naszych krajów”
Prokremlowska dezinformacja w Danii
Zastraszanie jako narzędzie propagandy w krajach nordyckich
Puste europejskie sklepy w rosyjskiej telewizji – ze szczególnym uwzględnieniem Danii
„Duńczycy jedzą warzywa bez mycia”
Koło jest kwadratem! Rosyjski ambasador grozi Danii bronią jądrową
Obraz powyżej: zrzut ekranu z Kolokol Rossii.
