Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Opowieść o sześciu płciach

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

„Rada Europy chce podzielić rosyjską delegację na sześć płci” — poinformowano odbiorców w rosyjskich państwowych mediach w zeszłym tygodniu.

„To prowokacja, mająca na celu w szczególności zmuszenie rosyjskiej delegacji do trzaśnięcia drzwiami i wycofania się z PACE” — powiedziano rosyjskim widzom, jak poinformował Polygraph.

Historia potwierdziła niektóre z bardziej nieprawdopodobnych elementów prokremlowskiej narracji o rzekomym moralnym upadku Europy i sprawiła, że rosyjskie media weszły na najwyższe obroty.

Wiadomość o rzekomych sześciu płciach stała się „3. najważniejszym nagłówkiem w rosyjskich mediach w środę 9 stycznia i najczęściej omawianym tematem w mediach społecznościowych” — zauważył Polygraph, cytując dane z Mediametrics.ru.

Jednak ta historia była zbyt dobra, by mogła być prawdziwa w prokremlowskiej narracji.

Prawda

Źródłem tego twierdzenia był Piotr Tołstoj, wiceprzewodniczący rosyjskiego parlamentu, Dumy Państwowej, który także prowadzi własny program w porze najwyższej oglądalności w państwowej stacji telewizyjnej Pierwyj Kanał.

Pan Tołstoj odwołał się do listu z Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE), który rzekomo domagał się, aby „co najmniej sześć płci” było reprezentowanych w rosyjskiej delegacji.

Jednak gdy list został upubliczniony przez urzędników ZPRE, stało się jasne, że nie zawierał takiej instrukcji.

Konflikt interesów? Piotr Tołstoj jest zarówno wiceprzewodniczącym rosyjskiego parlamentu, jak i prowadzącym niedzielny wieczorny program w państwowej telewizji Pierwyj Kanał

List zawierał odniesienie do regulaminu zgromadzenia, który stanowi, że delegacje powinny „być skomponowane tak, aby zapewnić sprawiedliwą reprezentację partii politycznych” oraz „obejmować przedstawicieli płci niedostatecznie reprezentowanej co najmniej w takim samym odsetku jak w ich parlamentach”.

Nie było tam jednak nic o „sześciu płciach”.

Pan Tołstoj musiał przyznać się do pomyłki na Facebooku: „Wczoraj popełniłem rażący błąd co do liczby płci” – napisał. „Kajam się. Są, oczywiście, nie sześć, lecz tylko dwie – męska i żeńska”.

Potem jednak dodał, utrzymując pierwotnie szyderczy ton, w czymś, co wygląda na celowe niezrozumienie różnicy między płcią biologiczną a płcią kulturową: „Wszyscy inni to ‘płcie niedostatecznie reprezentowane’, gender, i to dokładnie do tego odnosi się list ZPRE: ‘Co najmniej jeden członek płci niedostatecznie reprezentowanej wyznaczony jako przedstawiciel’.”Gdzie zamierzamy ich znaleźć, wciąż pozostaje do ustalenia.”

Szósty zmysł

Wariograf zasugerował, że twierdzenie o sześciu lub więcej płciach mogłoby przypominać inny dokument ZPRE, a mianowicie rezolucję z czerwca 2018 r., w której stwierdza się, że „Kobiety, widoczne mniejszości, osoby z tłem migracyjnym, mniejszości narodowe, młodzi ludzie, osoby lesbijki, geje, biseksualne, transpłciowe i interpłciowe (LGBTI) oraz osoby z niepełnosprawnościami pozostają niedostatecznie reprezentowane w polityce na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i europejskim”.

Rosyjska redakcja BBC również próbowała prześledzić źródła tego nieprawdziwego twierdzenia i skontaktowała się z sekretarzem prasowym pana Tołstoja, który wyjaśnił pomyłkę po prostu jako rezultat tego, że coś zostało „zgubione w tłumaczeniu.”

W każdym razie historia zaczęła wyglądać jak freudowska pomyłka, oparta na zbiorowych fantazjach pana Tołstoja i prokremlowskich mediów na temat Europy.Że tak powiem, „szósty zmysł” propagandy.

Dalsza lektura:

„Vous êtes malhonnête, Monsieur!”

Zmartwychwstanie Tołstoja

Portrety Europy w rosyjskiej telewizji: „Matka Natura karze niemoralne kraje UE”

Dezinformacja w 2018 roku: dwanaście kompromitujących momentów

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist