DISINFO: Twierdzenia o „rosyjskiej ingerencji” w wybory do Kongresu USA przygotowują grunt do obwinienia Moskwy za ewentualną porażkę Demokratów.

Powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska przedstawiająca oskarżenia o rosyjską ingerencję w proces polityczny w USA - mimo istnienia ogromnych dowodów na potwierdzenie tej ingerencji - jako absurdalne i wymyślone przez najwyższych członków Partii Demokratycznej, którzy nie potrafią zaakceptować porażek wyborczych. To reakcja na artykuł opublikowany przez The New York Times, w którym badacze ostrzegali przed reaktywacją rosyjskich botów w kampanii wpływowej przed wyborami w połowie kadencji, które odbyły się we wtorek, 08 lutego 2022 roku.

W przeciwieństwie do sugestii zawartych w tej dezinformacyjnej historii, ci badacze nie są anonimowi, ale wyraźnie zidentyfikowani z imienia i nazwiska oraz firmy, w tym dobrze renomowane firmy takie jak Providence Consulting Group, Recorded Future, Graphika i Mandiant. Poza tym, w tym samym dniu, gdy pojawiła się ta dezinformacyjna historia, rosyjski biznesmen Jewgienij Prigożyn - właściciel niefortunnej Agencji Badań Internetowych, jednego z głównych aktorów ingerencji wyborczej w USA i innych krajach - bezpośrednio zaprzeczył tym zaprzeczeniom i chwalił się tą ingerencją, mówiąc: "Wtrącaliśmy się [w wybory w USA], wtrącamy się i będziemy się wtrącać. Starannie, dokładnie, chirurgicznie i po swojemu, bo wiemy jak to robić."

Ingerencja Rosji w procesy wyborcze w USA została udowodniona ponad wszelką wątpliwość przez kolejno prowadzone oficjalne i dziennikarskie śledztwa. Śledztwo prowadzone przez specjalnego prokuratora USA Roberta Muellera dostarczyło licznych dowodów na to, w tym zeznań i dowodów materialnych, a także współpracy w procesie ze strony członków zespołu Donalda Trumpa oraz innych obywateli USA. To ostatnie doprowadziło do oskarżenia kryminalnego 34 osób, z czego 26 to obywatele lub podmioty rosyjskie, w tym niefortunna Agencja Badań Internetowych. 5-tomowy raport Senackiej Komisji Wywiadu USA poszerzył zakres śledztwa i dostarczył dodatkowych dowodów na ingerencję Rosji w proces wyborczy w 2016 roku. Wiele innych ustaleń The New York Times i The Washington Post, za które otrzymali Nagrodę Pulitzera w 2018 roku, zostało później potwierdzonych przez dowody przedstawione w sądzie, dalsze śledztwa lub zeznania osób zaangażowanych.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że USA utrzymują sankcje wobec Rosji, mimo że oskarżenia o ingerencję okazały się bezpodstawne, że Russiagate było oszustwem zaaranżowanym przez Zachód, że raport Muellera jest kolejnym dowodem na to, jak Rosja jest zawsze fałszywie oskarżana, lub że USA nigdy nie przedstawiły dowodów na zaangażowanie Rosji w ingerencję wyborczą lub cyberatakach.