Specjalne wydanie o teoriach spiskowych: śledzenie nowych fałszywych twierdzeń wokół ataku w Salisbury
W tym tygodniu media prokremlowskie stwierdziły, że za sprawą Skripala stał rząd brytyjski, że Zachód miesza się na Białorusi, że USA prowadzą niebezpieczne eksperymenty na Ukrainie oraz – jak zwykle – że to Ukraina jest prowokatorem.
Jaki obraz można by namalować o Ukrainie? Co najmniej sześć prokremlowskich mediów było zajętych tworzeniem wizerunku niebezpiecznego i nieprzewidywalnego kraju, twierdząc, że włoski dziennikarz zaginął we wschodniej Ukrainie. W rzeczywistości dziennikarz bezpiecznie wrócił do Włoch i teraz dzieli się żywymi zdjęciami wykonanymi w kontrolowanej przez rząd części Mariupola.
Kontynuując wątek Ukrainy – po tym, jak minister spraw zagranicznych ogłosił, że jego kraj przygotowuje się do wypowiedzenia 50 traktatów z Rosją, media prokremlowskie zakasały rękawy i zabrały się do pracy, rozpowszechniając dezinformację o tym, jakoby ukraińscy politycy próbowali pokazać wyniki swojej pracy swojemu panu – USA. Patrząc na media prokremlowskie tydzień po tygodniu, wyraźnie dominuje chęć podważenia wiarygodności zbliżających się wyborów oraz polityków na Ukrainie poprzez twierdzenia o uzależnieniu od USA.
Oprócz Ukrainy narracja o „pracy dla amerykańskiego pana” została zastosowana także wobec Niemiec.Rosyjskie media państwowe ogłosiły, że Niemcy mają tylko ograniczoną suwerenność, ponieważ ich polityka zagraniczna i wojskowa jest prowadzona pod czujnym okiem Waszyngtonu. Ta zniekształcona teoria dobrze pasuje do starszych prokremlowskich twierdzeń, takich jak to, że Niemcy są wykonawcą amerykańskiej hegemonii nad Europą; USA kontrolują Europę poprzez okupowane Niemcy i Niemcy będą musiały wybierać między obroną interesów Europy a schlebianiem Waszyngtonowi.
Ale kto kontroluje mistrza marionetek?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy zanurzyć się głębiej. Słyszeliśmy twierdzenia, że „New York Times” i „Washington Post” służą interesom amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego. Rozumowanie teoretyków spiskowych jest następujące: amerykańskie media masowe atakują, a tym samym manipulują prezydentem Trumpem; prawdziwymi mistrzami marionetek są byli generałowie doradzający korporacjom finansowym i mediom masowym.
Dla tych, którzy dążą do zdyskredytowania zachodnich mediów, zastanówmy się nad faktem, że zgodnie z Indeksem Wolności Prasy na Świecie z 2018 roku opracowanym przez Reporterów bez Granic, Rosja zajęła 148. miejsce na 180. miejscu.USA zajmują 45 miejsce.
USA znajdują się też na celowniku Kremla również z powodu rzekomego brania cudzoziemców jako zakładników. W rzeczywistości Konstantin Yaroshenko został zatrzymany za przemyt narkotyków, Natalya Veselnitskaya została oskarżona o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, a Maria Butina przyznała się do spiskowania przeciwko USA.
Nowa runda dezinformacji wokół ataku w Salisbury
Do marca ubiegłego roku EUvsDisinfo zebrało już 20 różnych narracji na temat sprawy Skripalów; do ubiegłego tygodnia skatalogowało ponad 100 komunikatów dezinformacyjnych wokół ataku w Salisbury. Jednak po decyzji UE o nałożeniu sankcji na funkcjonariuszy GRU powiązanych z otruciem Skripalów pojawiło się jeszcze więcej nowych narracji.
Według prorosyjskich, prokremlowskich mediów premier Wielkiej Brytanii Theresa May stała za decyzją UE o nałożeniu sankcji, a to jest jej sposób, by przypomnieć brytyjskim politykom, że wszyscy są częścią spisku.Oczywiście nie ma żadnych dowodów na poparcie tych twierdzeń; przeciwnie, istnieją przytłaczające i poparte międzynarodowo dowody zebrane przez brytyjską policję, które pokazują spójny łańcuch wydarzeń, wraz ze zdjęciami, łączący podejrzanych z miejscami w tej sprawie. Dochodzenie wciąż trwa, ale część materiału została upubliczniona.
Druga prokremlowska narracja z zeszłego tygodnia dotycząca Skripalów nie była w pełni rozwinięta; zamiast tego została przedstawiona jako pytanie o skrajnie mało prawdopodobny zbieg okoliczności polegający na tym, że pułkownik armii i naczelna pielęgniarka znaleźli się wśród pierwszych osób, które dotarły na miejsce ich otrucia. Jak sugeruje stale rosnąca liczba sprzecznych teorii na temat sprawy Skripala, strategicznym celem jest tutaj dezorientowanie odbiorców, a nie przekonanie ich do jednej narracji.
Więcej informacji o ingerencji Zachodu na Białorusi lub o eksperymentach prowadzonych na Ukrainie przez USA można znaleźć poniżej.
