Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Wykres tygodnia: 25

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Beztwarzowa dziennikarka z mikrofonem obok kartki z dużym 25 (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

W ciągu ostatnich kilku lat dezinformacja w internecie stała się na arenie międzynarodowej narastającym problemem. Na pierwszej linii frontu walki o wartość faktów stoją dziennikarze, podtrzymując jeden z najważniejszych filarów wolnego i demokratycznego społeczeństwa: wolne i niezależne media.

Reporterzy bez Granic (RSF) oraz ich partnerzy uruchomili na początku tego roku inicjatywę mającą na celu zwalczanie dezinformacji: #JournalismTrustInitiative.RSF opublikowało niedawno również nowy raport zatytułowany „Nękanie dziennikarzy w internecie – atak trolli”, dotyczący internetowych ataków na dziennikarzy, w którym przedstawia 25 rekomendacji skierowanych do rządów, instytucji międzynarodowych, platform internetowych, organizacji medialnych oraz reklamodawców.

W raporcie RSF definiuje modus operandi drapieżników wolności prasy, którzy organizują swoje internetowe ataki na dziennikarzy, w trzech etapach:

  1. Dezinformacja: treści dziennikarskie w mediach społecznościowych są zalewane falą fake newsów oraz prorządowych treści;
  2. Wzmacnianie: wpływ prorządowych treści jest sztucznie zwiększany przez komentatorów opłacanych przez rząd, aby publikowali wiadomości w mediach społecznościowych, lub przez boty – programy komputerowe automatycznie generujące wpisy;
  3. Zastraszanie: dziennikarze są osobiście atakowani, obrażani i zastraszani, aby ich zdyskredytować i uciszyć.

Raport zawiera również poradnik dla dziennikarzy, jak radzić sobie z armiami trolli, oraz przedstawia przegląd reżimów autorytarnych, które z nich korzystają. RSF stwierdza także, że dziennikarki częściej niż dziennikarze padają celem nękania, a nękanie wymierzone w kobiety jest często poniżające i zawiera groźby o charakterze seksualnym.25 zaleceń sformułowano z myślą o przeciwdziałaniu tym nowym cyfrowym zagrożeniom.

Do rządów:

  1. Wzmocnić przepisy umożliwiające ściganie za internetowe nękanie dziennikarzy
  2. Wzmocnić odpowiedzialność platform internetowych w odniesieniu do treści udostępnianych w ich sieciach
  3. Wdrożyć systemy alarmowania i szybkiej interwencji w przypadkach nękania
  4. Zagwarantować, że zasady zwalczania treści szerzących nienawiść są stosowane uczciwie i konsekwentnie
  5. Wdrożyć procedury wsparcia i odzyskiwania równowagi dla ofiar cybernękania (np. rekompensata finansowa, pomoc medyczna i psychologiczna, wsparcie w relokacji)
  6. Zakazać uciekania się do internetowych agentów wpływu i destabilizacji – trolli – w celu manipulowania opinią publiczną i nękania dziennikarzy
  7. W ONZ rządy muszą zabiegać o utworzenie Specjalnego Przedstawiciela ds. Bezpieczeństwa Dziennikarzy
  8. Rządy europejskie muszą podpisać i ratyfikować Protokół dodatkowy do Konwencji Rady Europy o cyberprzestępczości
  9. Rządy muszą wspierać wielodyscyplinarne międzynarodowe badania nad technikami cenzury
  10. Rządy muszą wzmocnić edukację cyfrową
  11. Wszystkie polityki publiczne dotyczące przemocy w internecie muszą uwzględniać jej specyfikę ze względu na płeć

Do organizacji międzynarodowych:

  1. Nadal wzywać rządy do podtrzymywania zasady, że „te same prawa, które ludzie mają offline, muszą być również chronione online, w szczególności wolność wypowiedzi”
  2. Wnosić wkład w badania nad metodami nękania w internecie
  3. Międzynarodowe i regionalne systemy ochrony praw człowieka muszą uwzględniać nękanie w internecie w monitorowaniu nadużyć wobec dziennikarzy

Do platform internetowych:

  1. Platformy internetowe muszą być przejrzyste w kwestii swoich zasad moderowania treści online
  2. Muszą zapewnić, że zasady te nie zostaną przekształcone w metody uciszania dziennikarzy
  3. Ustanowić zorientowany na ofiarę system alarmów awaryjnych dla dziennikarzy, którzy są celem gróźb i ataków online
  4. Aktywnie współpracować z organami ścigania w dochodzeniach dotyczących cyberprzemocy wobec dziennikarzy, z uwzględnieniem środków takich jak publiczne ujawnianie nazwisk sprawców
  5. Zwalczać kampanie nękania online, które są koordynowane przez farmy trolli lub boty
  6. Opracowywać kampanie komunikacyjne i uświadamiające dotyczące przemocy online

Do organizacji medialnych:

  1. Uznawać zagrożenie i nauczyć się przewidywać ataki
  2. Wspierać tworzenie sieci wymiany najlepszych praktyk poprzez opracowanie holistycznego podejścia
  3. Tworzyć onlinenękanie dziennikarzy to poważny problem

Do reklamodawców:

  1. Odmówcie reklamowania się na stronach, które uczestniczą w rozpowszechnianiu treści nienawistnych
  2. Opracujcie kodeksy etyki i najlepsze praktyki dotyczące reklamy internetowej

Przeczytajcie pełny raport tutaj.

 

Dalsza lektura:

Dezinformacja jest wymierzona w kobiety: od Jessiki Aro po Angelę Merkel

Rosyjscy dziennikarze walczą z dezinformacją

Zniesławianie dziennikarzy śledczych

Austriacka telewizja konfrontuje Putina z problemem dezinformacji

Cztery czynniki wpływające na wolność prasy w Rosji

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist