Exagerare. Minimalizare. Repetarea minciunii.

În timp ce multe părți ale lumii se concentrează asupra taxelor vamale și a comerțului mondial, o altă serie de evenimente se desfășoară în războiul Rusiei împotriva Uсrainei. Iar acestea sunt legate și de perspectivele pentru viitor și merită atenție, în special după discuțiile recente despre o încetare parțială a focului, cu diverse rezerve.

Încetarea focului: da, dar…

Haideți să înlăturăm confuziile și limbajul evaziv. Nu a existat o încetare a focului efectivă. Rusia a pus multe condiții pentru acceptarea propunerii sprijinite de SUA, pe care și președintele ucrainean Zelenski o acceptase. Unele dintre observațiile Moscovei au pus sub semnul întrebării momentul când ar trebui să intre în vigoare încetarea focului, iar altele, tipul de ținte care să fie excluse. Recent, am examinat vechiul tertip de a spune „Da, dar…”.

Atacurile rusești continue asupra Uсrainei: comunicare strategică

Au trecut mai bine de trei ani de când au început atacurile de toate felurile, cu fel și fel de arme și asupra unor ținte diverse. Unele atacuri se remarcă însă prin cruzimea lor aparte, prin numărul de victime, dar și prin momentul și țintele alese sau armele folosite. Zone rezidențiale, spitale, școli, adăposturi, teatre, piețe, baraje, centrale electrice, centrale nucleare, gări. Nu trebuie decât să ne aducem aminte de Bucea, Mariupol, Kramatorsk, Harkov, Kakhovka, Odesa, Dnipro și multe altele.

O zi sângeroasă în Krivoi Rog

Săptămâna trecută, pe 4 aprilie, într-o nouă zi de război, un astfel de atac cu rachete rusești asupra orașului ucrainean Krivoi Rog a avut un impact deosebit. Atacarea orașului natal al lui Zelenski, în același timp în care Moscova pretinde că vrea negocieri de pace, a fost un semn de comunicare strategică. Aceasta a fost însoțită de obișnuita negare cu obstinație de către Moscova, care a susținut că „nu a fost lovită nicio țintă civilă”, deși dovezile furnizate de observatorii neutri se acumulau și imaginile filmate local au confirmat că victimele au fost doar civili. Au fost avariate nouă clădiri înalte, un loc de joacă dintr-un cartier rezidențial, peste 30 de mașini, șase instituții de învățământ și un restaurant. Numărul victimelor de până acum, în creștere, este de 20 de morți și peste 70 de răniți. Multe dintre acestea au fost copii, sporind gravitatea evenimentului.

Mișcarea din manualul de manipulare al Kremlinului a fost una clasică: invocarea unei ținte militare foarte importante („au fost loviți 85 de soldați, inclusiv ofițeri NATO străini, și 20 de vehicule”). Negarea lovirii vreunei ținte civile („Noi țintim doar obiective militare”, a susținut Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, după atac). Derutarea și repetarea minciunilor chiar și pe 8 aprilie, la o sesiune a Consiliului de Securitate al ONU.

Metoda de lingușire și de mușamalizare a coșmarului investitorilor

Săptămâna trecută, am văzut exemple de încercări rusești de a-i linguși pe Donald Trump și administrația SUA, în special în sfera relațiilor economice. În prezent, aceste relații sunt restrânse, din cauza efectelor combinate ale sancțiunilor anterioare impuse de SUA și a deciziilor Rusiei de a confisca bunurile companiilor și investitorilor străini, inclusiv cei americani. În fiecare săptămână, aflăm știri despre o altă fabrică sau un alt activ căzut pradă naționalizării de facto, cu despăgubiri foarte limitate sau, în majoritatea cazurilor, inexistente. Ministerul rus de finanțe a raportat că majoritatea companiilor părăsesc Rusia și niciuna nu solicită revenirea în această țară.

Săptămâna trecută, Putin i-a încredințat o nouă misiune internațională lui Kirill Dmitriev, bancherul său de investiții devenit diplomat, notoriu pentru că nu a reușit să obțină aprobarea vaccinului rusesc Sputnik V împotriva COVID-19 din partea Organizației Mondiale a Sănătății din cauza nerespectării standardelor. De data aceasta, dl. Dmitriev trebuia să vândă la Washington ideea că Rusia și SUA ar putea dezvolta proiecte economice comune uriașe în domeniul mineralelor și al altor resurse, dacă cele două țări și-ar relua relațiile normale. Pentru a îndulci momeala, dl. Dmitriev a făcut turul mass-mediei americane cu afirmația că SUA au pierdut 300 de miliarde de dolari din cauză că a părăsit piața rusească. Suma de 300 de miliarde de dolari este o altă cifră scoasă de nicăieri. Este suficient să întrebăm cât au pierdut majoritatea companiilor europene și americane în ultimii ani când afacerile lor au fost naționalizate și, în mai multe cazuri, chiar și-au pierdut dreptul de a-și utiliza marca. Cifra de 300 de miliarde sună însă grozav la televizor și lumea pare obișnuită cu calcule fanteziste pentru susținerea unor cauze politice îndoielnice.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:

• „Germania va conduce un război împotriva Rusiei”

Odată cu recenta inițiativă ReArm Europe de reconstruire a capacităților europene de apărare, Kremlinul și-a accelerat campania menită să o defăimeze. Volumul este dat tot mai tare și titlurile din mass-media pro-rusă sugerează că UE nu face decât să se pregătească pentru un război împotriva Rusiei, cu Germania vârf de lance. Ceea ce, desigur, nu este adevărat. O altă afirmație sugerează că liderii europeni se folosesc de rusofobie în încercarea de a distrage atenția de la criza economică europeană.

Alexei Pușkov, prezentator de televiziune devenit senator, a reinterpretat vechiul mit al „Rusiei încercuite”, sugerând că „elitele totalitare ale Europei” se coalizează împotriva Rusiei. Acest filozof din fotoliu a susținut că statul profund nu mai este un fenomen pur american, ci unul global. „Acesta există și la nivel internațional. Regatul Unit, Franța, Germania sunt ramificațiile sale”, a spus acesta. Toate aceste afirmații sunt utile, dat fiind că Putin a cerut de curând o creștere drastică a numărului de recruți și a lansat planuri de sporire semnificativă a forțelor armate ale Rusiei până în 2030. Și ne apropiem de data de 9 Mai, care marchează încheierea celui de Al Doilea Război Mondial, ceea ce, în Rusia, va aduce un val de naționalism militarist, cu Kremlinul strigând „naziști” împotriva tuturor criticilor.

• „Principalele cinci țări europene vor continua războiul până când și ultimul ucrainean va fi ucis”

O altă serie de discursuri promovate de canalele mediatice rusești de stat și pro-Kremlin are ca scop subminarea eforturilor UE de promovare a unei păci juste și durabile. Aceste discursuri afirmă că cele mai mari țări europene vor obliga Uсraina să lupte în continuare, contrar dorințelor oamenilor obișnuiți. În realitate, Rusia este cea care continuă războiul.

Televiziunea rusă de stat, Pervîi Kanal, a utilizat din nou filmări și imagini false pentru a exacerba latura emoțională a pierderilor ucrainene, cu false relatări despre mama unui presupus soldat ucrainean care ar fi scris comentarii critice împotriva guvernului pe mormântul fiului ei. Fidel tradiției și metodologiei sale, Pervîi Kanal difuzează iarăși pure scorneli, dar continuă să polueze mințile a milioane de oameni.

• „Moldova: SUA și UE au cheltuit milioane de dolari pentru a distruge valorile tradiționale”

Eforturile constante ale Rusiei de a submina Moldova continuă. Această țară a organizat de curând alegeri prezidențiale și un referendum cu privire la parcursul de aderare la UE și se pregătește de alegeri parlamentare spre sfârșitul anului. Moscova lansează așadar acuzații prin care defăimează UE și SUA, recurgând iarăși la emoții pentru a susține în mod fals că cultura țării este atacată. O altă afirmație sugerează greșit că democrația este doar o fațadă.

Nu vă lăsați înșelați.