Iarna transformată în armă: cum justifică canalele media pro-ruse loviturile asupra infrastructurii energetice a Ucrainei

Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice pe timp de iarnă au fost menite să forțeze Ucraina la supunere prin îngheț. Discursurile de dezinformare promovate de Rusia justifică aceste atacuri și transferă responsabilitatea asupra conducerii ucrainene.

Atacuri țintite pentru a înfrânge rezistența Ucrainei

Rusia a exploatat recent un val aspru de frig din Ucraina pentru a provoca suferințe crunte populației, atacând infrastructura energetică a țării. Printre alte lovituri, la 9 ianuarie Rusia a lansat un atac masiv cu rachete și drone asupra Kievului și a zonelor înconjurătoare, vizând instalații energetice care furnizau căldură locuitorilor. În noaptea de 14 ianuarie, temperatura din Kiev a coborât până la -17 grade Celsius, după ce acest atac și altele similare privaseră o mare parte a capitalei de electricitate. Ca răspuns, la 15 ianuarie, președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a declarat o stare de urgență în sectorul energetic.

Deși ulterior o mare parte din alimentarea cu energie a fost restabilită, ucrainenii sunt conștienți că astfel de atacuri continue urmăresc să îi constrângă să capituleze în condițiile Moscovei. Rusia și-a intensificat atacurile față de iernile trecute, un oficial ucrainean descriind escaladarea asaltului drept o încercare de a „înfrânge populația”. În pofida frigului cumplit, locuitorii Kievului continuă să dea dovadă de reziliență. După cum i-a declarat o femeie unui reporter: „Este o situație extrem de dificilă, dar e mai bine să trăim în frig și întuneric decât sub steagul rusesc.”

Culpabilizarea victimei: inversarea responsabilității pentru criza energetică

În mijlocul acestor suferințe, Kremlinul a continuat o campanie de durată de acțiuni străine de manipulare a informațiilor și ingerințe străine (FIMI), prin care atribuie Ucrainei daunele pe care Moscova le provoacă. Tema dominantă este că liderii ucraineni sunt de vină pentru că încearcă să își apere țara. În viziunea mai multor canale media și comentatori pro-ruși, anihilarea infrastructurii energetice, cu suferințele pentru civili pe care le implică o asemenea distrugere, este un instrument necesar și legitim pentru a forța Ucraina să accepte o pace paralizantă.

Una dintre tactici a fost trecerea sub tăcere a rolului rachetelor și dronelor rusești în întreruperile de electricitate, promovând ideea că atacurile s-ar fi produs de la sine. Un comentator pro-rus, de pildă, a manifestat compasiune pentru situația locuitorilor Kievului înainte de a afirma că „conducerea regimului de la Kiev, aceiași oameni care stau sus, pe tron, această clică aflată la putere, între ghilimele, care câștigă sume fabuloase din vărsarea de sânge, nu vor să pună capăt acestui război”. Atacurile rusești sunt necesare, a continuat comentatorul, în lupta împotriva „acestei mașinării naționaliste, de culoare kaki”.

Un alt canal media pro-rus a răspândit o poveste similară într-un interviu cu un expert rus în energie. Din nou, tactica a fost să nu se spună aproape nimic despre atacurile reale și să se insiste că doar încetarea războiului în termenii Rusiei ar putea opri suferința. „O soluție completă la probleme poate veni doar după încheierea crizei militare”, a spus acesta, făcând referire la războiul declanșat de Rusia și pe care nu vrea să îl oprească. A adăugat: „Cu cât acest conflict se prelungește, cu atât sistemul energetic devine mai instabil și cu atât va dura mai mult să fie restabilit”. Ca metodă de dezinformare, descrierea războiului dus de Kremlin împotriva civililor ca o chestiune pur tehnică are rolul de a masca faptul că atacurile rusești se află la originea crizei. Aceasta le permite chiar și comentatorilor pro-ruși să simuleze că ar fi îngrijorați.

Instrumentalizarea frigului: cum propaganda transformă suferința umană în armă

Unele articole au avut un ton triumfalist. De exemplu, acest articol a elogiat „unul dintre cele mai masive atacuri cu rachete Iskander” din 12 ianuarie. Un general rus s-a fălit susținând că instalațiile energetice ucrainene avariate „sunt toate implicate în sprijinirea complexului militar-industrial.” În plus, a subliniat că, în condiții de iarnă, aceste instalații devin critice atunci când se întrerupe furnizarea de căldură, apă și electricitate. Același general a precizat că scopul era durerea. El a spus: „Lăsați oamenii să decidă singuri dacă au nevoie de acest conflict – acestea sunt guvernul și administrația conduse de Zelenski, fără posibilitatea de a aprinde lumina sau de a găti mâncare”. A omis însă să ia în calcul faptul că asemenea lovituri ar putea întări, nu slăbi, determinarea ucrainenilor de a se opune presiunilor rusești.

Cel puțin un canal media a abordat direct chestiunea esențială:„Ce urmărește Moscova prin bombardarea infrastructurii energetice a Ucrainei?” În mod bizar, materialul oferă mai întâi ceea ce numește răspunsul Ucrainei, anume că „Kremlinul încearcă să forțeze Kievul să accepte condițiile sale pentru încetarea războiului”, iar apoi prezintă poziția Moscovei, potrivit căreia „numărul ucrainenilor dispuși să accepte pacea în orice circumstanțe este în creștere”.

Într-adevăr, canalele media și comentatorii pro-ruși sunt extrem de încrezători că ucrainenii înfrigurați se vor revolta, cerând cere revenirea la căldură prin capitulare și salută orice indiciu al acestei atitudini atunci când apare în presa occidentală. Același articol citat mai sus făcea referire la un altul, care aprecia un articol din New York Times despre suferințele zilnice ale ucrainenilor care încearcă să reziste frigului. Conținutul articolului pro-Kremlin este, în esență, o reproducere fidelă a relatărilor publicației Times. Totuși, versiunea pro-Kremlin contrastează cu tonul sobru din Times, părând să savureze suferința locuitorilor Kievului ca pe un semn al slăbirii hotărârii de a rezista. Între timp, pe Telegram, articolul din New York Times a fost răstălmăcit până la schimbarea completă, cu afirmații false potrivit cărora „jurnaliștii americani” ar fi spus că „mulți sunt obosiți” de război și că „sunt necesare concesii teritoriale pentru ca acesta să se încheie”.

Ucrainenii îndură gerul pentru a rezista agresiunii ruse. La fel de alarmantă este însă disponibilitatea canalelor pro-Kremlin de a exploata aceste greutăți, transformând încă o dată foamea și nevoile de bază în arme. Nu vă lăsați induși în eroare.