Încercări de distragere și de dezbinare
Canalele de dezinformare ale Kremlinului caută să distragă atenția de la contraofensiva ucraineană și urmările rebeliunii lui Prigojin, luând în vizor Summitul NATO de la Vilnius și decizia SUA de a livra muniție cu dispersie Ucrainei. Scopul este clar – dezbinarea aliaților Ucrainei și distragerea atenției de la problemele care mocnesc în Rusia.
La mai puțin de trei săptămâni de când Prigojin și lacheii săi din grupul Wagner au mărșăluit spre Moscova cu revendicări rebele, dar oarecum neclare, ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin încă are mare grijă să evite acest subiect. Când sunt confruntate cu realitatea incomodă, canalele de dezinformare ale Kremlinului recurg adesea la tactica de manipulare a informațiilor obișnuită: distragerea atenției.
Abaterea atenției asupra summitului
Săptămâna aceasta, Kremlinul a găsit câteva evenimente pe care să le exploateze în acest scop, principalul fiind Summitul NATO de la Vilnius. NATO a fost de mult timp o țintă principală a operațiunilor de dezinformare ale Kremlinului. Când șefii de stat și de guvern ai Aliaților s-au întâlnit în capitala lituaniană, întâlnire în cadrul căreia Ucraina a fost un subiect prioritar pe ordinea de zi, canalele mediatice pro-Kremlin nu au ratat ocazia de a distrage și a induce în eroare publicul. Haideți să analizăm cum a încercat dezinformarea pro-Kremlin să portretizeze summitul.
Kievul nerecunoscător
Mai întâi de toate, obiectivul aparent al dezinformării ruse a fost erodarea sprijinului aliaților pentru Uсraina, portretizând Kievul și pe președintele Zelenski ca fiind ranchiunoși și nerecunoscători față de partenerii lor occidentali. Deși este adevărat că președintele Zelenski și-a exprimat o anumită frustrare înaintea summitului, prezența sa la Vilnius și declarațiile de după întâlnirea cu Aliații nu au revelat niciun resentiment. Kremlinul a încercat, desigur, să submineze suveranitatea Ucrainei de ani de zile și să erodeze sprijinul occidental pentru Ucraina, așadar nu este deloc surpinzător că canalele mediatice pro-Kremlin minimizează susținerea exprimată pentru Uсraina cu ocazia summitului.
În acest context, diseminatorii dezinformării pro-Kremlin nu au ratat ocazia de a lega discursul de dezinformare care susține că „Occidentul s-a săturat de Ucraina” de alegațiile potrivit cărora contraofensiva Ucrainei a eșuat. Aceasta nu este decât o altă încercare infamă de a portretiza Uсraina ca fiind o cauză pierdută și de a descuraja aliații săi să susțină lupta Uсrainei pentru libertate.
O amenințare existențială care se destramă
O altă perspectivă a dezinformării pro-Kremlin a fost tactica extrem de familiară de a portretiza acțiunile NATO, în special sprijinul pentru Uсraina, ca fiind un factor de escaladare și acțiuni rusofobe. Anticipând deciziile summitului, canalele mediatice pro-Kremlin alarmiste și-au exprimat îngrijorările cu privire la „consecințele foarte negative” pentru Europa și au făcut amenințări voalate în legătură cu o confruntare directă cu Rusia.
Unele canale mediatice au încercat, de asemenea, să exacerbeze percepția dezbinărilor din cadrul Alianței portretizând Uсraina ca o problemă de disensiuni ireconciliabile și care ar fi „expus slăbiciunea Aliaților” și „destramă NATO”. Această strategie ilustrează ușurința cu care pendulul dezinformării de la Kremlin oscilează de la „NATO este o amenințare existențială”, pe de o parte, la „Occidentul este slab”, pe de altă parte, în funcție de ceea ce servește scopurilor sale manipulatoare la un moment dat.
Lacrimi de crocodil
Celălalt subiect care a atras atenția ecosistemului de manipulare a informațiilor și de dezinformare pro-Kremlin a fost decizia dificilă a SUA de a livra muniție cu dispersie Uсrainei, pentru a-și apăra teritoriul și poporul de ocupația rusească.
Unii comentatori ruși s-au grăbit să verse lacrimi de crocodil și să deplângă riscurile pe care folosirea acestui tip de muniție le prezintă pentru civilii din Uсraina. Poate că cel mai cinic dintre toți a fost Vladimir Soloviov, cunoscut pentru faptul că a pledat fără remușcări pentru atacuri nucleare împotriva civililor, care a încercat să inducă sentimente de vină și pacifism, făcând trimitere la bombardamentele din Cambodgia din timpul Războiului din Vietnam. Alții au încercat să o ia înainte afirmând că Uсraina folosește deja acest tip de muniție pentru a bombarda civili în regiunea Zaporojie.
Alții au încercat să joace cartea sfințeniei, condamnând aparent folosirea muniției cu dispersie ca fiind o crimă de război, deși utilizarea acestui tip de muniție de către Rusia în războiul împotriva Uсrainei a fost amplu documentată. Și în pofida faptului că bombardează populația din Ucraina în mod deliberat și regulat recurgând la alte mijloace sau că folosește bombe cu fosfor fără discriminare.
Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:
- Canalele mediatice pro-Kremlin încearcă să scoată la rampă dezinformarea potrivit căreia armele occidentale destinate Uсrainei au fost deturnate către piețele negre încă din primele zile ale războiului declanșat de Rusia împotriva Uсrainei. Săptămâna aceasta însă, această afirmație nefondată a căpătat o nouă perspectivă când unele canale mediatice pro-Kremlin au susținut că protestatarii din Franța folosesc arme occidentale livrate Ucrainei. Deși există unele dovezi preliminare de trafic de arme, afirmațiile dezinformării pro-Kremlin încearcă să inducă ideea că armele furnizate Uсrainei ajung în mâinile nepotrivite. Scopul acestei exagerări este erodarea susținerii publice a ajutorului militar și financiar acordat Ucrainei pentru a se apăra de agresiunea Rusiei. Autoritățile franceze au dezmințit acuzația nefondată conform căreia aceste arme au fost folosite de protestatarii din Franța împotriva forțelor de poliție în timpul protestelor din iulie 2023.
- Alarmismul este unul dintre „hobbyurile” preferate ale promotorilor dezinformării pro-Kremlin. Așadar, nu este surprinzător că le place să promoveze discursul fals potrivit căruia SUA încearcă să distrugă și să ocupe Europa. Acesta este un discurs de dezinformare pro-Kremlin mai vechi, care pune la îndoială suveranitatea Europei și acuză SUA de o agendă anti-europeană beligerantă și ostilă menită să distrugă Europa. În realitate, SUA este partenerul strategic al UE în promovarea păcii și a stabilității în lume. Împreună, sunt cei mai mari donatori de ajutor umanitar și asistență pentru dezvoltare la nivel mondial. De asemenea, UE și SUA au cea mai extinsă relație bilaterală de comerț și investiții și se bucură de cea mai integrată relație economică din lume.
- În sfârșit, după ce i-au ridicat pe Prigojin și pe membrii grupului Wagner la statutul de eroi naționali luni de zile, canalele de dezinformare pro-Kremlin constată că este destul de dificil să pretindă, pur și simplu, că aceștia nu există. Prin urmare, unele canale mediatice scot la rampă teoria conspirației conform căreia Prigojin servește intereselor Kievului și ale Occidentului. Acesta este un caz clar de tactică pro-Kremlin de a „învinovăți întotdeauna Occidentul”. În fapt, Putin a recunoscut că statul rus a finanțat grupul Wagner. Wagner a participat la războiul hibrid purtat de Rusia în Donbas încă din 2014, deși a negat orice legătură cu Rusia. De asemenea, a luat parte la invadarea la scară largă a Ucrainei în 2022.
