Buscando distraer y dividir
Los medios de desinformación del Kremlin buscan desviar la atención de la contraofensiva ucraniana y de las secuelas de la rebelión de Prigozhin poniendo el punto de mira en la Cumbre de la OTAN que ha tenido lugar en Vilna y en la decisión de EE. UU. de suministrar municiones de racimo a Ucrania. Su objetivo es claro: dividir a los aliados de Ucrania y apartar el foco de los problemas presentes dentro de sus propias fronteras.
Transcurridas menos de tres semanas desde la marcha que Prigozhin y sus lacayos wagneristas emprendieron hacia Moscú con demandas contestatarias, aunque algo confusas, el ecosistema de desinformación pro-Kremlin sigue procurando pasar de puntillas sobre la cuestión. Enfrentados a la incómoda realidad, los medios de desinformación del Kremlin suelen recurrir a una de sus tácticas habituales de manipulación de la información: la distracción.
La Cumbre como distracción
El Kremlin ha aprovechado algunos de los acontecimientos de esta semana con este fin, en especial la Cumbre de la OTAN que ha tenido lugar en Vilna. Durante mucho tiempo, la OTAN ha sido uno de los objetivos principales de las campañas de desinformación del Kremlin. El encuentro de los jefes de estado y de gobierno de la Alianza Atlántica en la capital lituana, en el que Ucrania ha ocupado un lugar destacado del orden del día, ha sido una oportunidad que los medios pro-Kremlin han aprovechado para tratar de distraer y engañar a la opinión pública. Veamos cómo han intentado presentar esta Cumbre desde la maquinaria de desinformación pro-Kremlin.
Una Kiev desagradecida
Ante todo, el aparente objetivo de la desinformación rusa era erosionar el apoyo de la Alianza a Ucrania presentando a Kiev y al presidente Zelenski como resentidos y desagradecidos con sus socios occidentales. Si bien es cierto que el presidente Zelenski expresó cierta frustración antes de la Cumbre, su presencia en Vilna y sus declaraciones tras reunirse con los miembros de la Alianza no dejaron entrever ni un ápice de rencor. Desde hace años, el Kremlin intenta socavar la soberanía de Ucrania y erosionar el apoyo de Occidente a Ucrania, por lo que no fue ninguna sorpresa que los medios pro-Kremlin trataran de restar importancia al apoyo mostrado al país durante la Cumbre.
En este contexto, los proveedores de desinformación pro-Kremlin tampoco dejaron pasar la oportunidad de vincular una narrativa de desinformación en la que «Occidente está cansada de Ucrania» con argumentos que afirman que la contraofensiva de Ucrania ha fracasado. Esto no es más que otro vil intento de presentar a Ucrania como una causa perdida y de disuadir a sus aliados para que no apoyen la lucha de Ucrania por la libertad.
Una amenaza existencial que se está rompiendo en pedazos
Otra de las ópticas de la maquinaria de desinformación pro-Kremlin fue la ya conocida táctica de tachar las acciones de la OTAN, especialmente su apoyo a Ucrania, de rusófobas y de escalada de la tensión. Anticipándose a las decisiones de la Cumbre, en un intento de sembrar el miedo, los medios pro-Kremlin expresaron su preocupación ante las consecuencias extremadamente negativas que la Cumbre acarrearía para Europa y formularon sutiles amenazas de un enfrentamiento directo con Rusia.
Algunos medios también intentaron exacerbar la percepción de divisiones dentro de la Alianza al presentar el apoyo a Ucrania como una brecha irreconciliable que supuestamente ha dejado al descubierto las debilidades de los miembros de la Alianza y está desmembrando la OTAN. Esta estrategia ilustra la forma en la que el péndulo de la desinformación del Kremlin no duda en oscilar entre «la OTAN es una amenaza existencial» y «Occidente es débil» en función del argumento que pegue con sus objetivos de manipulación de cada momento.
Lágrimas de cocodrilo
La otra cuestión que logró captar la atención del ecosistema de desinformación y manipulación de la información pro-Kremlin fue la difícil decisión tomada por EE. UU. de suministrar municiones de racimo a Ucrania para defender de la ocupación rusa a su territorio y a sus ciudadanos.
Varios comentaristas rusos reaccionaron con rapidez derramando lágrimas de cocodrilo y denunciando los riesgos que podría conllevar el uso de municiones de racimo para la población civil en Ucrania. Quizás el más cínico de todos fue Vladimir Solovyov, conocido por defender abiertamente los ataques nucleares contra civiles, quien trató de evocar sentimientos de culpa y profirió alegatos pacifistas aludiendo al bombardeo de Camboya durante la guerra de Vietnam. Otros intentaron adelantarse a los hechos afirmando que Ucrania ya está usando dichas municiones para bombardear a civiles en la región de Zaporiyia.
Y otros incluso intentaron jugar la carta de la superioridad moral tachando de crimen de guerra el presunto uso de municiones de racimo, a pesar de que el uso de estas armas por parte de Rusia en su guerra contra Ucrania es un hecho ampliamente documentado. Y a pesar de que Rusia está atacando deliberada y regularmente a la población civil en Ucrania con otros medios o utilizando indiscriminadamente bombas de fósforo.
También bajo el radar de EUvsDisinfo esta semana:
- Desde el principio de la guerra de Rusia contra Ucrania, los medios pro-Kremlin han tratado de difundir la narrativa de desinformación que afirma que las armas occidentales destinadas a Ucrania se han desviado al mercado negro. Sin embargo, esta afirmación infundada ha adquirido una nueva perspectiva esta semana, cuando algunos medios pro-Kremlin aseveraron que los manifestantes en Francia están utilizando armas que Occidente suministró a Ucrania. Si bien existen ciertas pruebas preliminares que apuntan a un supuesto tráfico de armas, las afirmaciones de la maquinaria de desinformación pro-Kremlin pretenden dar a entender que las armas suministradas a Ucrania acaban en manos equivocadas. El objetivo de tal exageración es erosionar el apoyo público a la ayuda militar y financiera de Occidente en favor de Ucrania para que pueda defenderse de la agresión rusa. Las autoridades francesas han rebatido la acusación infundada de que estas armas fueron utilizadas por manifestantes contra las fuerzas policiales durante los disturbios de julio de 2023.
- Sembrar el miedo es uno de los pasatiempos favoritos de los propagadores de desinformación pro-Kremlin. Por lo que no resulta sorprendente que quisieran difundir la falsa narrativa de que UU. pretende destruir y ocupar Europa. Se trata de una antigua narrativa de desinformación pro-Kremlin que cuestiona la soberanía de Europa y acusa a Estados Unidos de una supuesta agenda antieuropea beligerante y hostil destinada a destruir Europa. En realidad, EE. UU. es el socio estratégico de la UE para fomentar la paz y la estabilidad en todo el mundo. Juntos, son los dos mayores donantes mundiales de ayuda humanitaria y de ayuda al desarrollo. La UE y EE. UU. también mantienen la mayor relación bilateral de comercio e inversión y disfrutan de la relación económica más integrada del mundo.
- Por último, después de haber elevado a Prigozhin y a sus wagneritas a la categoría de héroes nacionales durante meses, los medios de desinformación pro-Kremlin se han dado cuenta ahora de que resulta bastante difícil fingir que simplemente no existen. Así pues, algunos medios están difundiendo la teoría conspirativa de que Prigozhin sirve a los intereses de Kiev y Occidente. Se trata de un claro ejemplo de la táctica pro-Kremlin de «culpar siempre a Occidente». De hecho, Putin ha admitido que el Estado ruso financiaba a la empresa militar privada Wagner. Aunque Wagner haya negado toda vinculación con el Estado ruso, lo que es incuestionable es que ha participado en la guerra híbrida perpetrada por Rusia en el Dombás desde 2014 y que también ha formado parte de la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
