Auf der Suche nach Ablenkungen und Spaltungen schüren
Die Desinformationskanäle des Kremls versuchen, von der ukrainischen Gegenoffensive und den Folgen des Aufstands von Prigoschin abzulenken, indem sie sich auf den NATO-Gipfel in Vilnius und die Entscheidung der USA konzentrieren, Streumunition an die Ukraine zu liefern. Ihr Ziel ist klar: Sie wollen die Verbündeten der Ukraine spalten und von den Problemen ablenken, die sich im eigenen Land zusammenbrauen.
Weniger als drei Wochen, nachdem Prigoschin und seine Wagner-Lakaien mit rebellischen, wenn auch etwas unklaren Forderungen nach Moskau marschiert sind, geht das kremlfreundliche Desinformations-Ökosystem immer noch vorsichtig vor und schleicht um dieses Thema herum. Sobald sie mit der unbequemen Realität konfrontiert werden, greifen die Desinformationskanäle des Kremls oft auf eine ihrer bevorzugten Taktiken zur Informationsmanipulation zurück: Ablenkung.
Ablenkung auf Gipfelebene
In dieser Woche hat der Kreml einige Ereignisse gefunden, die er zu diesem Zweck ausnutzen kann, allen voran den NATO-Gipfel in Vilnius. Die NATO ist seit langem ein Hauptziel im Fadenkreuz der Desinformation des Kremls. Als sich die Staats- und Regierungschefs der Verbündeten in der litauischen Hauptstadt trafen und die Ukraine ganz oben auf der Tagesordnung stand, ließen die kremlfreundlichen Kanäle die Gelegenheit nicht ungenutzt, ihr Publikum abzulenken und zu täuschen. Werfen wir einen Blick darauf, wie die kremlfreundliche Desinformation den Gipfel darzustellen versuchte.
Undankbares Kiew
In erster Linie war das offensichtliche Ziel der russischen Desinformation, die Unterstützung der Verbündeten für die Ukraine zu untergraben, indem Kiew und Präsident Selenskyj als verbittert und undankbar gegenüber ihren westlichen Partnern dargestellt wurden. Es stimmt zwar, dass Präsident Selenskyj vor dem Gipfel seine Frustration zum Ausdruck gebracht hat, aber seine Anwesenheit in Vilnius und seine Erklärungen nach dem Treffen mit den Verbündeten signalisierten alles andere als Bitterkeit. Natürlich versucht der Kreml seit Jahren, die ukrainische Souveränität zu untergraben und die Unterstützung des Westens für die Ukraine zu schwächen. Daher war es keine Überraschung, dass kremlnahe Medien versuchten, die Unterstützung für die Ukraine während des Gipfels herunterzuspielen.
In diesem Zusammenhang ließen die kremlnahen Desinformationsverbreiter auch die Gelegenheit nicht ungenutzt, das Desinformationsnarrativ im Stil von „der Westen ist der Ukraine überdrüssig“ mit der Behauptung zu verknüpfen, die Gegenoffensive der Ukraine sei gescheitert. Dies ist ein weiterer hinterhältiger Versuch, die Ukraine als verlorene Sache darzustellen und die Verbündeten davon abzuhalten, den Freiheitskampf der Ukraine zu unterstützen.
Eine existenzielle Bedrohung, die zerbricht
Ein weiterer Aspekt der kremlfreundlichen Desinformation war die nur allzu bekannte Taktik, die Aktionen der NATO, insbesondere die Unterstützung der Ukraine, als eskalierend und russenfeindlich darzustellen. Im Vorfeld der Gipfelbeschlüsse äußerten kremlnahe Medien ihre Besorgnis über die „sehr negativen Folgen“ des Gipfels für Europa und drohten unverhohlen mit einer direkten Konfrontation mit Russland.
Einige Medien versuchten auch, die Wahrnehmung von Spaltungen innerhalb des Bündnisses zu verschärfen, indem sie die Unterstützung für die Ukraine als unüberbrückbare Kluft darstellten, die angeblich „die Schwäche der Verbündeten offenbart“ und „die NATO auseinanderreißt“. Diese Strategie veranschaulicht, wie leicht das Desinformationspendel des Kremls von „die NATO ist eine existenzielle Bedrohung“ auf der einen Seite zu „der Westen ist schwach“ auf der anderen Seite schwingt, je nachdem, was den manipulativen Zielen des Kremls zu einem bestimmten Zeitpunkt dienlich ist.
Krokodilstränen
Das andere Thema, das die Aufmerksamkeit des kremlfreundlichen Ökosystems der Informationsmanipulation und Desinformation auf sich zog, war die schwierige Entscheidung der USA, Streumunition an die Ukraine zu liefern, die ihr Land und ihre Bevölkerung gegen die russische Besatzung verteidigt.
Einige russische Kommentatoren vergossen schnell Krokodilstränen und prangerten die Risiken an, die der Einsatz von Streumunition für die Zivilbevölkerung in der Ukraine mit sich bringt. Der vielleicht zynischste von allen war Wladimir Solowjow, der dafür bekannt ist, dass er ohne Umschweife Atomschläge gegen Zivilisten befürwortet. Er versuchte, Schuldgefühle und Pazifismus hervorzurufen, indem er auf die Bombardierung Kambodschas während des Vietnamkriegs verwies. Andere versuchten, der Sache zuvorzukommen, indem sie behaupteten, die Ukraine setze die besagte Munition bereits zum Beschuss von Zivilisten in der Region Saporischschja ein.
Andere versuchten immer noch, die Heiliger-als-du-Karte zu spielen, indem sie den Einsatz von Streumunition scheinbar als Kriegsverbrechen verurteilten, obwohl der Einsatz von Streumunition durch Russland in seinem Krieg gegen die Ukraine ausführlich dokumentiert wurde. Und dass sie absichtlich und regelmäßig die Zivilbevölkerung in der Ukraine mit anderen Mitteln angreift oder wahllos Phosphorbomben einsetzt.
Diese Woche auch auf dem Radar von EUvsDisinfo:
- Kremlnahe Medien versuchen seit den ersten Tagen des russischen Krieges gegen die Ukraine, das Desinformationsnarrativ zu verbreiten, dass westliche Waffen, die für die Ukraine bestimmt waren, auf Schwarzmärkte umgeleitet wurden. In dieser Woche hat diese unbegründete Behauptung jedoch eine neue Wendung genommen, als einige kremlnahe Medien behaupteten, dass die Demonstranten in Frankreich westliche Waffen benutzen, die an die Ukraine geliefert wurden. Es gibt zwar erste Hinweise auf Waffenhandel, aber kremlfreundliche Desinformationsbehauptungen versuchen zu suggerieren, dass die an die Ukraine gelieferten Waffen in die falschen Hände geraten. Das Ziel dieser Übertreibung ist es, die öffentliche Unterstützung für westliche Militär- und Finanzhilfe zu untergraben, die der Ukraine helfen soll, sich gegen die russische Aggression zu verteidigen. Die französischen Behörden haben die unbegründete Behauptung zurückgewiesen, dass diese Waffen von Demonstranten in Frankreich während der Unruhen im Juli 2023 gegen Polizeikräfte eingesetzt wurden.
- Angstmacherei ist eine Lieblingsbeschäftigung der kemlfreundlichen Desinformationshändler. Daher ist es nicht überraschend, dass sie gerne das falsche Narrativ verbreiten, dass die USA versuchen, Europa zu zerstören und zu besetzen. Dies ist ein seit langem bestehendes kremlfreundliches Desinformationsnarrativ, das Europas Souveränität in Frage stellt und die USA einer angeblich kriegerischen und feindseligen antieuropäischen Agenda beschuldigt, die darauf abzielt, Europa zu zerstören. In Wahrheit sind die USA der strategische Partner der EU bei der Förderung von Frieden und Stabilität in der Welt. Gemeinsam stellen sie die beiden größten Geber von humanitärer Hilfe und Entwicklungshilfe weltweit dar. Die EU und die USA haben auch die größten bilateralen Handels- und Investitionsbeziehungen und unterhalten die am stärksten integrierten Wirtschaftsbeziehungen der Welt.
- Nachdem Prigoschin und seine Wagner-Gruppe monatelang zu Nationalhelden erklärt wurden, fällt es den kremlfreundlichen Desinformationskanälen schwer, so zu tun, als gäbe es sie nicht. Einige Medien verbreiten daher die Verschwörungstheorie, dass Prigoschin Kiew und westlichen Interessen dient. Dies ist ein klarer Fall der kremlfreundlichen Taktik, „immer dem Westen die Schuld zu geben“. Putin hat sogar zugegeben, dass der russische Staat die Wagner PMC finanziert Wagner ist seit 2014 an Russlands hybridem Krieg im Donbass beteiligt, obwohl es jede Verbindung zum russischen Staat bestritten hat. Die Gruppe war auch Teil der groß angelegten Invasion der Ukraine im Jahr 2022.
