Русский ревизионизм в преддверии 9 мая: «Современная Европа — это реинкарнация нацизма»
Ожидается, что через несколько дней, 9 мая, на параде в честь Дня Победы в Москве Путин набросится на европейские страны, активно используя термины «нацисты» и «неонацисты». Настоящая причина: поддержка Европой самообороны Украины от агрессии со стороны России.
Мы собрали ряд статей, чтобы вы смогли лучше подготовиться.
Исторический ревизионизм с обилием «нацистов»
В своей первой статье мы рассмотрели, как развивалось восприятие боевых действий Второй мировой войны Путина и России, постепенно исключая из некогда привилегированной роли братьев по оружию все больше и больше стран. Союзники и западные страны оказались не в фаворе, западные демократии обвиняются в том, что подтолкнули Гитлера к нападению на СССР, а роль стран и народов из бывших советских республик, включая Украину, все чаще ставится под сомнение, несмотря на то, что 6 миллионов украинцев боролись с нацизмом. Все чаще в путинской «Истории 3.0» звучит утверждение о том, что СССР равнозначен России и только русские действительно боролись с нацистской Германией, а остальные либо сотрудничали с Третьим рейхом, либо просто делали вид, что борются.
Третий Рейх и ЕС
В последние годы в связанных с Кремлем информагентствах прослеживается поразительная тенденция приравнивать ЕС к нацизму. Выражения стали более вульгарными, а фразы, которые раньше можно было услышать в ночных барах, теперь вошли в официальный обиход. Мы избавим вас от подробностей, чтобы не давать им больше кислорода, но телешоу, карикатуры и сгенерированные ИИ материалы, изображающие лидеров ЕС, НАТО или Украины в нацистской форме, со свастиками, в виде крыс, гиен и т. п., сейчас широко распространяются российскими федеральными и связанными с Кремлем информагентствами.
За последний год риторика и политический посыл значительно ужесточились. Знаменитые общественные деятели, известные своими тесными связями с Кремлем, например ведущий государственного телеканала Владимир Соловьев и главный редактор RT Маргарита Симоньян, похоже, соревнуются в том, кто поднимет унизительную клевету на самый высокий (или опустит на самый низкий) уровень. Аккаунт в социальных сетях бывшего президента Медведева, а ныне секретаря Совета безопасности России, — это выгребная яма с угрозами применения ядерного оружия и призывами к уничтожению таких европейских государств, как Польша.
Информационное агентство «Известия», знаменитое своими тесными связями с Кремлем, продвигает идею о том, что нацистская Германия просто сменила цвет, а ее потомки перевоплотились в виде ЕС. В нашей базе данных множество примеров таких заявлений, например о том, что «ЕС возрождает нацизм», которые распространяются по всей экосистеме Кремля на многих языках, в том числе в сетях RT и «Спутник».
Интеллектуальный абсурд — узкий словарный запас и оскорбления…
Мы не мягкотелые, но пришло время назвать вещи своими именами. Называть ЕС, европейских лидеров и Зеленского «реинкарнацией нацизма» — это абсурд и интеллектуальное оскорбление для всего мира. Тот факт, что слово «нацист», похоже, является единственным ключевым термином в лексиконе Москвы, показывает, насколько ограниченными могут быть системы, основанные на пропаганде.
Как сказал политолог и мыслитель Иван Крастев: путинская система нарушила одно из важнейших правил: не опошлять нацизм.
Эта система, подобно наркоману, требует все более сильных доз и все чаще злоупотребляет, в данном случае, эмоциональными триггерами в коммуникации. Они работают как маяк, давая тонкий лучик направления, которому обязательно нужно следовать. Их единственные ресурсы — массовость, повторение и подавление.
Нетрудно понять, почему все российские государственные ресурсы в информационном пространстве мобилизованы против ЕС. Брюссель и система ЕС стали объектом сложной и глубокой фрустрации Москвы — как в связи с долгожданной, но так и не достигнутой быстрой победой над Киевом, так и в связи с отношениями с соседней Украиной, которые сейчас находятся в катастрофическом пике.
В последние годы в российской риторике появилось главное утверждение, призванное придать этому гневу более «объективный профиль». В этом утверждении речь идет о том, что страны «коллективного Запада в настоящий момент пытаются фальсифицировать историю и прославить нацистских преступников». Иногда трудно противостоять подобным обвинениям в «нацизме», потому что российские официальные лица и прокремлевские комментаторы часто смутно представляют себе, как именно официальная политика западных стран «фальсифицирует историю». На самом деле Москва часто раздувает отдельные немногочисленные частные собрания старых ветеранов войны и пытается навесить на них ярлык «прославления нацизма».
…и, кстати, о мягкотелости
Для российских федеральных и прокремлевских информационных агентств характерна тенденция использовать утверждение о нацизме не столько в качестве достоверного обвинения, сколько в качестве риторического молотка, которым вбивают оскорбления.
Когда президент Украины Владимир Зеленский осмелился пригласить европейских официальных лиц посетить мероприятие в память о Второй мировой войне 8 мая в Киеве, российские государственные информагентства обвинили его в «игнорировании победы над Гитлером». Как будто у Москвы есть монополия как у единственного и неповторимого места, где празднуют победу над нацистской Германией. Словосочетание «исторический ревизионизм» стало еще одним оскорблением, которое Москва бросает своим критикам.
В следующей статье мы расскажем о том, как Москва пытается выставить себя в качестве организатора глобального альянса за мир и как это отражается на параде в честь 80-летия победы по сравнению с парадом в честь 60-летия в 2005 году, когда Россия не была в состоянии войны.
Не дайте себя обмануть.
