Russischer Revisionismus vor dem 9. Mai: „Das moderne Europa ist wiedergeborener Nationalsozialismus“

In wenigen Tagen, am 9. Mai, wird Putin bei der Siegesparade in Moskau voraussichtlich gegen europäische Länder wettern und dabei häufig die Begriffe „Nazi“ und „Neonazi“ verwenden. Der wahre Grund: Die europäische Unterstützung für die Selbstverteidigung der Ukraine gegen die aktuelle Aggression Russlands.

Wir bringen eine Reihe von Artikeln, um Sie besser darauf vorzubereiten.

Geschichtsrevisionismus mit „Nazi”-Bezügen überall

In unserem ersten Artikel haben wir untersucht, wie sich Putins und die offizielle russische Wahrnehmung des Zweiten Weltkriegs so entwickelt hat, dass nach und nach immer mehr Länder aus der einst privilegierten Rolle der Waffenbrüder ausgeschlossen werden. Die Alliierten und westlichen Länder sind in Ungnade gefallen. Westliche Demokratien werden beschuldigt, Hitler zum Angriff auf die UdSSR gedrängt zu haben. Die Rolle der Nationen und Völker aus den ehemaligen Sowjetrepubliken, darunter auch der Ukraine, wird zunehmend infrage gestellt – obwohl 6 Millionen Ukrainer gegen den Nationalsozialismus gekämpft haben. Immer mehr lautet die Behauptung in Putins „Geschichte 3.0“, dass die UdSSR gleichzusetzen sei mit Russland und dass es ausschließlich Russen gewesen seien, die wirklich gegen Nazi-Deutschland gekämpft hätten, während alle anderen entweder mit dem Dritten Reich kollaboriert oder ihren Widerstand nur vorgetäuscht hätten.

Das Dritte Reich und die EU

Ein auffälliges Merkmal der kremlnahen Medien in den letzten Jahren ist, dass die EU mit dem Nationalsozialismus gleichgesetzt wird. Die Sprache ist vulgär geworden, und Ausdrücke, die früher nur in Nachtbars zu hören waren, sind heute in der offiziellen Kommunikation gang und gäbe. Wir ersparen Ihnen die Details, um ihnen nicht noch mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen, aber Fernsehsendungen, Karikaturen und KI-generiertes Material, in denen Staats- und Regierungschefs der EU, der Ukraine oder Spitzenvertreter der NATO in Nazi-Uniformen, mit Hakenkreuzen, als Ratten, Hyänen oder Ähnliches dargestellt werden, werden mittlerweile von russischen Staatsmedien und kremlnahen Medien weit verbreitet.

Die Rhetorik und politische Kommunikation haben sich im letzten Jahr erheblich verhärtet. Prominente Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die für ihre engen Verbindungen zum Kreml bekannt sind, wie der Moderator des staatlichen Fernsehsenders Wladimir Solowjow und die Chefredakteurin von RT, Margarita Simonjan, scheinen darum zu wetteifern, wer die abfälligen Diffamierungen auf das höchste (oder niedrigste) Niveau bringen kann. Das Social-Media-Konto des ehemaligen Präsidenten Medwedew, der jetzt Sekretär des russischen Sicherheitsrates ist, ist ein Sammelbecken voller nuklearer Drohungen und Aufrufe zur Auslöschung europäischer Staaten wie Polen.

Die Izvestiya-Medienagentur, die für ihre engen Verbindungen zum Kreml bekannt ist, verbreitet die Vorstellung, dass Nazi-Deutschland lediglich seine Farbe gewechselt habe und seine Nachkommen in Form der EU wiedergeboren seien. Unsere Datenbank enthält zahlreiche Beispiele für Behauptungen wie „die EU lässt den Nationalsozialismus wiederaufleben“, die im gesamten Kreml-Ökosystem in mehreren Sprachen verbreitet werden, darunter auch in den Netzwerken RT und Sputnik.

Intellektuelle Absurdität – ein begrenzter Wortschatz und Beleidigungen als Waffe…

Wir sind nicht zimperlich, aber es ist an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen. Die EU, europäische Staats- und Regierungschefs und Selenskyj als „Wiedergeburt des Nationalsozialismus“ zu bezeichnen, ist absurd und eine intellektuelle Beleidigung für den Rest der Welt. Die Tatsache, dass „Nazi“ offenbar der einzige Schlüsselbegriff im Vokabular Moskaus ist, verdeutlicht, wie engstirnig propagandistische Systeme tendenziell werden.

Der Politikwissenschaftler und Denker Ivan Krastev sagte dazu: Putins System hat eine der wichtigsten Regeln verletzt: den Nationalsozialismus nicht zu trivialisieren.

Wie ein Drogenabhängiger benötigt das System immer stärkere Dosen und beschleunigt den Missbrauch von, in diesem Fall, emotionalen Auslösern in der Kommunikation. Sie sind wie ein Signalfeuer, das eine einzige, schmale Richtung vorgibt – alternativlos und zwingend. Ihre einzigen Ressourcen sind Masse, Wiederholung und Unterdrückung.

Es ist nicht schwer zu erkennen, warum alle Ressourcen des russischen Staates im Informationsraum gegen die EU mobilisiert werden. Brüssel und das EU-System sind zum Ziel der komplexen und tiefen Frustration Moskaus geworden – sowohl wegen des lang ersehnten, aber nie erreichten schnellen Sieges über Kiew als auch wegen der Beziehungen zu einem Nachbarn, der Ukraine, die sich derzeit in einer katastrophalen Talfahrt befinden.

In den letzten Jahren hat sich in der russischen Rhetorik eine zentrale Behauptung herauskristallisiert, die dieser Wut ein „objektiveres Profil“ verleihen soll. Die Behauptung lautet, dass die Länder des „kollektiven Westens derzeit versuchen, die Geschichte zu verfälschen und Nazi-Verbrecher zu verherrlichen“. Es ist manchmal schwierig, solchen Vorwürfen, „Nazi zu sein“, direkt entgegenzutreten, da russische Amtsträger und kremlfreundliche Kommentatoren oft vage bleiben, wie genau die offizielle Politik westlicher Länder „die Geschichte verfälscht“. In Wirklichkeit bläst Moskau oft einzelne, kleine private Treffen alter Kriegsveteranen in ihrer Bedeutung unverhältnismäßig auf und versucht, dies als „Verherrlichung des Nationalsozialismus“ zu brandmarken.

… und apropos Empfindlichkeit

Die Tendenz, den Vorwurf des Nazismus weniger als glaubwürdige Anschuldigung, sondern eher als rhetorische Keule und Beleidigung einzusetzen, ist in russischen Staatsmedien und kremlfreundlichen Medien weit verbreitet.

Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj es wagte, europäische Amtsträger zur Teilnahme an der Gedenkfeier für den Zweiten Weltkrieg in Kiew am 8. Mai einzuladen, beschuldigten russische Staatsmedien ihn, „den Sieg über Hitler zu ignorieren“. Als ob Moskau ein Monopol darauf hätte, der einzige Ort zu sein, an dem der Sieg über Nazi-Deutschland gefeiert wird. Der Vorwurf der „Geschichtsverfälschung“ ist zu einer weiteren Beleidigung geworden, mit der Moskau seine Kritiker überzieht.

Im nächsten Artikel werden wir untersuchen, wie Moskau versucht, sich als Initiator einer globalen Allianz für den Frieden zu präsentieren, und wie sich dies in der 80-Jahr-Parade im Vergleich zur 60-Jahr-Parade im Jahr 2005 widerspiegelt, als Russland sich nicht im Krieg befand.

Lassen Sie sich nicht täuschen.