Російський ревізіонізм напередодні 9 травня: «Сучасна Європа — це реінкарнація нацизму»

Очікується, що за кілька днів, 9 травня, на параді на честь Дня Перемоги в Москві Путін накинеться на європейські країни, активно застосовуючи терміни «нацисти» й «неонацисти». Справжня причина: підтримка Європою самооборони України від агресії з боку Росії.

Ми зібрали кілька статей, які допоможуть вам краще підготуватися.

Історичний ревізіонізм із купою «нацистів»

У своїй першій статті ми розглянули, як розвивалося сприйняття Путіним і Росією бойових дій у Другій світовій війні, поступово виключаючи з колись привілейованої ролі братів по зброї все більше й більше країн. Союзники й західні країни опинилися не у фаворі, західні демократії звинувачуються в тому, що підштовхнули Гітлера до нападу на СРСР, а роль країн і народів із колишніх радянських республік, включно з Україною, дедалі частіше ставиться під сумнів, попри те, що з нацизмом боролися 6 мільйонів українців. Дедалі частіше в путінській «Історії 3.0» лунає твердження про те, що СРСР рівнозначний Росії, і тільки росіяни дійсно боролися з нацистською Німеччиною, а решта або співпрацювали з Третім рейхом, або просто удавали, що борються.

Третій Рейх і ЄС

Останніми роками в пов’язаних із Кремлем інформагентствах простежується вражаюча тенденція прирівнювати ЄС до нацизму. Вирази стали вульгарнішими, а фрази, які раніше можна було почути в нічних барах, тепер увійшли в офіційний ужиток. Ми позбавимо вас подробиць, щоб не давати їм більше кисню, але телешоу, карикатури й згенеровані ШІ матеріали, які зображують лідерів ЄС, НАТО або України в нацистській формі, зі свастиками, у вигляді щурів, гієн тощо, тепер широко поширюються російськими федеральними й пов’язаними з Кремлем інформагентствами.

За останній рік риторика й політичне послання стали значно жорсткішими. Знамениті громадські діячі, відомі своїми тісними зв’язками з Кремлем, як-от ведучий державного телеканалу Володимир Соловйов і головна редакторка RT Маргарита Симоньян, схоже, змагаються в тому, хто підніме принизливий наклеп на найвищий (або опустить на найнижчий) рівень. Акаунт у соціальних мережах колишнього президента Медведєва, а нині секретаря Ради безпеки Росії, — це вигрібна яма з погрозами застосування ядерної зброї та закликами до знищення таких європейських держав, як Польща.

Інформаційне агентство «Известия», відоме своїми тісними зв’язками з Кремлем, просуває ідею про те, що нацистська Німеччина просто змінила колір, а її нащадки перевтілилися у вигляді ЄС. У нашій базі даних безліч прикладів таких заяв, наприклад про те, що «ЄС відроджує нацизм», які поширюються в усій екосистемі Кремля багатьма мовами, зокрема й у мережах RT і «Спутник».

Інтелектуальний абсурд — вузький словниковий запас і образи…

Ми не м’якотілі, але настав час назвати речі своїми іменами. Називати ЄС, європейських лідерів і Зеленського «реінкарнацією нацизму» — це абсурд та інтелектуальна образа для всього світу. Той факт, що слово «нацист», схоже, є єдиним ключовим терміном у лексиконі Москви, показує, наскільки обмеженими системи, засновані на пропаганді, мають тенденцію ставати.

Як сказав політолог і мислитель Іван Крастев: путінська система порушила одне з найважливіших правил: не робити нацизм банальністю.

Ця система, подібно до наркомана, вимагає дедалі сильніших доз і дедалі частіше зловживає, у цьому випадку, емоційними тригерами в комунікації. Вони працюють як маяк, даючи тонкий промінчик напрямку, у якому обов’язково потрібно рухатися. Їхні єдині ресурси — масовість, повторення та придушення.

Неважко зрозуміти, чому всі російські державні ресурси в інформаційному просторі мобілізовані проти ЄС. Брюссель і система ЄС стали об’єктом складного й глибокого невдоволення Москви — як у зв’язку з довгоочікуваною, але так і не досягнутою швидкою перемогою над Києвом, так і у зв’язку з відносинами із сусідньою Україною, які зараз перебувають у глибокому занепаді.

Останніми роками в російській риториці з’явилося головне твердження, покликане надати цьому гніву більш «об’єктивного профілю». У цьому твердженні йдеться про те, що країни «колективного Заходу зараз намагаються фальсифікувати історію та прославити нацистських злочинців». Іноді важко протистояти подібним звинуваченням у «нацизмі», бо російські офіційні особи й прокремлівські коментатори часто погано уявляють собі, як саме офіційна політика західних країн «фальсифікує історію». Насправді Москва часто роздуває окремі нечисленні приватні зібрання старих ветеранів війни й намагається навісити на них ярлик «прославлення нацизму».

…і, до речі, про м’якотілість

Для російських федеральних і прокремлівських ЗМІ характерна тенденція вживати твердження про нацизм не стільки як достовірне звинувачення, скільки як риторичний молоток, яким вбивають образи.

Коли президент України Володимир Зеленський посмів запросити європейських офіційних осіб відвідати захід у пам’ять про Другу світову війну 8 травня в Києві, російські державні інформагентства звинуватили його в «ігноруванні перемоги над Гітлером». Начебто в Москви є монополія як у єдиного й неповторного місця, де святкують перемогу над нацистською Німеччиною. Словосполучення «історичний ревізіонізм» стало ще однією образою, яку Москва кидає своїм критикам.

У наступній статті ми розповімо про те, як Москва намагається виставити себе організатором глобального альянсу за мир і як це впливає на парад на честь 80-річчя перемоги в порівнянні з парадом на честь 60-річчя у 2005 році, коли Росія не була в стані війни.

Не дайте себе обманути.